Sędzia zatwierdza Comcast Traffic Throttling Settlement

Klienci Comcast usługa szerokopasmowego dostępu do Internetu została spowolniona, gdy dostawca usług internetowych zwolnił ruch typu peer-to-peer, będzie mógł uzyskać zapłatę w wysokości 16 USD w ramach oskarżenia o pozew zbiorowy, zatwierdzonego przez sędziego USA.

Judge Legrome Davis z amerykańskiego okręgu Sąd dla Wschodniego Dystryktu Pensylwanii zatwierdził rozliczenie 29 czerwca, a Lexington Law Group, która reprezentowała powoda Jon Hart, ogłosiła ugodę w czwartek.

Comcast zapłaci do 16 milionów dolarów klientom w ugodie. Usługa szerokopasmowego łącza szerokopasmowego 15M bps Comcast zwykle kosztuje 42,95 USD miesięcznie, bez uwzględniania ofert specjalnych.

[Więcej informacji: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

Klienci mają czas do 29 sierpnia, aby złożyć roszczenia w witrynie P2Pcongestionsettlement.com. Osoby kwalifikujące się do płatności w wysokości 16 USD to byli i obecni klienci Comcast korzystający z protokołów Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack lub Gnutella P-to-P w okresie od 1 kwietnia 2006 r. Do 31 grudnia 2008 r. I nie mogli udostępniać plików, lub Sądzimy, że wpłynęło to na szybkość wymiany plików. Klienci, którzy nie mogli używać programu Lotus Notes do wysyłania wiadomości e-mail od 26 marca 2007 r. Do 3 października 2007 r., Również są uprawnieni.

Osada jest "świetnym wynikiem" dla klientów Comcast, Marka Todzo, adwokata z Lexington Law Group, powiedział w oświadczeniu. "Ale klienci dostaną swoją część z 16 milionów dolarów, jeśli złożą roszczenie."

Pomimo niektórych doniesień medialnych, klienci Comcast nie przyznają się do pobierania nielegalnych materiałów przez składanie roszczeń, Todzo powiedział. "To absolutnie nieprawda" - powiedział. "Miliony ludzi używają protokołów P-to-P do legalnych, legalnych celów, a kiedy składasz skargę w tym przypadku, mówisz tylko, że użyłeś tych protokołów i uważasz, że Twoja usługa mogła zostać spowolniona."

Inżynier ds. Sieci Robb Topolski, który odkrył w 2007 r. Wysiłki związane z ograniczaniem ruchu w Comcast, nazwał tę transakcję złym rozwiązaniem dla klientów.

"Rozliczenie zapewnia maksymalną kwotę 16 USD na subskrybenta, co stanowi około 1 procenta ilość abonentów zapłaconych za usługę internetową, podczas gdy Comcast blokował ich przesyłanie "- powiedział. "Nie tylko nie jest w stanie poradzić sobie z dostawą usług Comcast, ale nie rozwiązuje problemu podstępu, który mu towarzyszył, ale nie jest to uczciwe rozwiązanie."

Comcast jednak pochwalił ugodę. "Cieszymy się, że sędzia zatwierdził ugodę i cieszymy się, że możemy zająć się tą sprawą" - powiedział rzecznik Comcast. "W dalszym ciągu uważamy, że nasze praktyki zarządzania siecią były odpowiednie iw najlepszym interesie naszych klientów Naszym celem zawsze było skuteczne zarządzanie naszą siecią z korzyścią dla wszystkich naszych klientów."

Praktyka Comcast spowolnienia P -to-P i inne aplikacje pojawiły się pod koniec 2007 roku. Dostawca usług szerokopasmowych najpierw temu zaprzeczył, a później powiedział, że ograniczanie ruchu jest konieczne do zarządzania przeciążeniem sieci.

Federalna Komisja Łączności Stanów Zjednoczonych, w sierpniu 2008, nakazała Comcastowi przestań zwalniać ruch P-to-P, ale Comcast odwołał się od nakazu, twierdząc, że FCC nie ma uprawnień do egzekwowania nieformalnych zasad neutralności sieci.

W kwietniu amerykański Sąd Apelacyjny dla Dystryktu Kolumbii obwinił FCC.

Grant Gross obejmuje politykę techniczną i telekomunikacyjną w rządzie USA za Wiadomości IDG. Śledź Grant na Twitterze na GrantusG. Adres e-mail Granta to [email protected].