Sędzia odrzuca kombinezony NSA o swobodzie obywatelskiej

Grafika: Diego Aguirre W środę sędzia federalny wyrzucił 46 pozwów cywilnych skierowanych przeciwko firmom telekomunikacyjnym za umożliwienie Agencji Bezpieczeństwa Narodowego sondowania ich sieci w celu przeprowadzenia transakcji terrorystycznych bez zgody sądu.

Firmy takie jak AT & T otrzymały immunitet zgodnie z ustawą o zmianie ustawy o audycjach wywiadu (FISAAA), podpisaną w lipcu 2008 r., wydał 46-stronicowy wyrok sędziowski Sądu Okręgowego Vaughn R. Walker.

Ustawa zapewniała przedsiębiorstwom ochronę przed procesami sądowymi, jeśli rząd Stanów Zjednoczonych dostarczenie dowodu na to, że nadzór został zatwierdzony przez prezydenta, było zgodne z prawem lub nie miało miejsca. Dotyczyło to inwigilacji, która miała miejsce między 11 września 2001 r. A 17 stycznia 2007 r.

[Dodatkowe uwagi: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i kopii zapasowych]

Walker napisał jednak, że powodowie mogą zmienić swoje skargi w 30 dni na podjęcie działań, które ich zdaniem są bezprawnymi działaniami ze strony przedsiębiorstw spoza zakresu czasowego objętego FISAAA.

Orzeczenie jest ciosem dla organizacji takich jak Electronic Frontier Foundation (EFF) i ACLU (American Civil Liberties) Union's), które twierdzą, że FISAAA jest niezgodna z konstytucją i że firmy łamią prawo i łamią prawa człowieka do prywatności

EFF i partnerzy ACLU w Kalifornii i Illinois planują odwołanie się od orzeczenia w 9. amerykańskim Sądzie Okręgowym Apelacji do oświadczenia na stronie internetowej EFF.

Jednym z głównych zarzutów EFF jest to, że przechodząc FISAAA, Kongres błędnie zmagał się z władzą oddziału sądowego, naruszając zasadę, że Kongres nie powinien być w stanie dyktować sądowe wyniki w konkretnych przypadkach, zgodnie z orzeczeniem.

Program nadzoru, autoryzowany przez byłego prezydenta George'a W. Busha, działał w tajemnicy przez około cztery lata, zanim stał się znany za pośrednictwem mediów w grudniu 2005 r. W ramach programu nadzoru nad terrorystami, NSA może wysłuchiwać rozmów telefonicznych i przechwytywania wiadomości e-mail obywateli amerykańskich bez nakazu wydanego przez sąd

W następstwie tych sprawozdań, począwszy od stycznia 2006 r., wniesiono dziesiątki pozwów przeciwko operatorom telekomunikacyjnym, zarzucając im współpracę z amerykańskimi agencjami wywiadowczymi było nielegalne. Skarżący twierdzili, że firmy naruszyły federalne i stanowe przepisy dotyczące prywatności, a ich działania stanowiły naruszenie umowy i nieuczciwych praktyk biznesowych.

Garnitury wspólnie poszukiwały od operatorów telekomunikacyjnych setek miliardów dolarów odszkodowania, które mocno naciskały na ochronę.