Sędzia daje winny plik-sharer upominek

Joel Tenenbaum właśnie uratował swoje życie, i słusznie.

W piątek sędzia bostoński zmniejszył nagrodę za szkody Tenenbaum został zobowiązany do zapłaty na cztery wytwórnie po nielegalnym pobraniu (i udostępnieniu) 30 piosenek online od jury początkowo z 675 000 $ do 67 500 $.

[Dalsze czytanie: Najlepsze głośniki Bluetooth]

Najważniejszą wiadomością z tego przypadku - oprócz potężnej redukcji dla Tenenbaum - jest to, że prezydent USA Sędzia Sądu Rejonowego Nancy Gertner powiedział, że konstytucyjna ochrona przed nadmiernymi nagrodami w sprawach cywilnych odnosi się do "zwykłych ludzi" poza dużymi korporacjami.

W swoim orzeczeniu (dostępnym na Wired.com), Getner powiedział, że 675 000 $ nagrody było "poza proporcjonalnie do uzasadnionych interesów rządu w zakresie rekompensowania powodów i odstraszania od niezgodnego z prawem udostępniania plików ". Dodała, że ​​nagroda w wysokości 67 500 USD jest "surowa i jest więcej niż wystarczająca, aby zaspokoić cele statutowe i interesy powodów."

Getner nie zaakceptował, że absolwenci Uniwersytetu Bostońskiego otrzymali

odpowiedzi lub uznali je za akceptowalne uczciwe korzystanie z materiałów chronionych prawami autorskimi.

Tenenbaum, 26, powiedział w The Boston Globe w piątek, że dziewięciopunktowa redukcja została przyjęta z zadowoleniem, ale "w równym stopniu nieopłacalna."

Nie jestem pewien, czy ludzie kupią "nieprzewidziany" kąt, zwłaszcza biorąc pod uwagę 40 000 $ na rok studiów magisterskich na Uniwersytecie w Bostonie. Z drugiej strony, to nie jest tak, że zarabiasz przyzwoicie z doktoratem z fizyki, który ściga Tenenbaum.

Decyzja jest nadal wielkim sukcesem dla studenta i adwokata z Boston University, Charlesa Nessona, którzy występują przeciwko Recruit Industry Association of America's lawsuits.

"Czujemy się usatysfakcjonowani, że sędzia Gertner zgodził się, że 675 000 $ było niekonstytucyjną nagrodą", mówi Debbie Rosenbaum z joelfightsback.com. "Ale to tylko krok na drodze do rozpoznania nadużycia kampanii sądowej RIAA."

RIAA nie jest tak zadowolona z kompromisu. W oświadczeniu jest napisane: "W tej decyzji sąd zastąpił wyrok 10 jurorów, a także Kongres."

RIAA mogła poważnie uszkodzić swój wizerunek w procesach sądowych, ale nie jestem pewien, czy ktoś jest będzie zbyt źle dla Tenenbauma, który przyznał się do pobierania piosenek za pośrednictwem Kazaa, kiedy z łatwością mógł osiedlić się za 4000 $ przed pójściem do sądu.

Faktem jest, że złamał prawo i powinien stawić czoła kary, chociaż 2250 USD za MP3 wydaje się nieco strome. Miejmy nadzieję, że Tenenbaum od tego czasu przedstawił się jako iTunes i Grooveshark.

Jest to drugi przypadek RIAA, który trafił do sądu federalnego.

Sędzia na początku tego roku sędzia obniżył nagrodę w wysokości 1,9 miliona dolarów w obliczu Jammie Thomas-Rasset do 54,000 $. Według The Boston Globe, Thomas-Rassett odrzucił ofertę, by zadowolić się przemysłem nagraniowym za 25 000 USD i planuje pójść na próbę po raz trzeci.