Sędzia do rozszerzenia orzeczenia Microsoft antymonopolowego

Ilustracja: Lou Beach Sędzia sądu okręgowego USA będzie przedłużyć porcję dekretu antymonopolowego dotyczącego działań Microsoftu na 18 miesięcy, sędzia powiedział w środę.

Sędzia Colleen Kollar-Kotelly z Sądu Okręgowego Dystryktu Kolumbii Stanów Zjednoczonych wydłuży część dekretu do maja 2011 r. na wniosek Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i państwa, które wniosły skargę przeciwko Microsoft w 1998 r. Przeciwko firmie Microsoft, powiedziała prawnikom obu stron.

Podczas przesłuchania Kollar-Kotelly poinformowała, że ​​podpisze wniosek rozszerzając fragmenty wyroku w sprawie ochrony konkurencji, obejmującego dokumentację techniczną dotyczącą komunikacji w systemie Windows. protokoły i dystrybucja oprogramowania pośredniego. Microsoft nie zakwestionował żadnej części rozszerzenia, mimo że zabrania się walczyć z rozszerzeniem części dokumentacji technicznej wyroku, kiedy Kollar-Kotelly zatwierdziła przedłużenie o dwa lata w 2006 r.

Microsoft robi postępy w rozwiązywaniu problemów wraz z dokumentacją techniczną wymaganą w programie licencjonowania protokołów komunikacyjnych, praca nie zostanie wykonana do listopada, kiedy wyrok ma wygasnąć, powiedział Steven Houck, prawnik reprezentujący grupę państw, które pozwały Microsoft.

podstawowym powodem przedłużenia … jest to, że dokumentacja techniczna jest nadal niekompletna i niedokładna "- powiedział Houck. "Jest dla nas oczywiste, że więcej testów było uzasadnionych, zanim moglibyśmy poświadczyć przed sądem, że dokumentacja techniczna była właściwie kompletna i dokładna."

Na dzień 31 marca zidentyfikowano 1 716 błędów w 30 000-stronicowej dokumentacji technicznej. Microsoft zamknął ponad 550 takich błędów w niedzielę, ale w poniedziałek powołany przez sąd komitet techniczny nadzorujący przestrzeganie przez Microsoft orzeczenia złożył ponad 350 nowych błędów, powiedział Bob Muglia, prezes działu serwerów i narzędzi firmy Microsoft.

Zidentyfikowane błędy może nadal rosnąć w najbliższej przyszłości, ponieważ komitet techniczny poświęca więcej zasobów na ich znalezienie, dodał Muglia. Adwokaci Microsoftu oferowali niewiele dodatkowych komentarzy na temat tego rozszerzenia.

Konieczna była rozbudowa części oprogramowania pośredniego, aby upewnić się, że cały osąd działa zgodnie z zamierzeniami, dodał Houck.

Kollar-Kotelly zgodził się z potrzebą rozszerzenie, ale powiedziała również, że Microsoft wydaje się robić postępy, aby naprawić długotrwałe skargi dotyczące stanu dokumentacji technicznej.

"Myślę, że jesteśmy na dobrej drodze," powiedziała. "Wydaje mi się, że wszystkie strony są zaangażowane w tę pracę."

Wraz z 18-miesięcznym rozszerzeniem, wyrok Microsoftu będzie obowiązywać przez osiem i pół roku. Pierwotnie planowano wygaśnięcie w listopadzie 2007 r., Po pięciu latach. DOJ i skarżący stanowi mają prawo zażądać dodatkowego przedłużenia o 18 miesięcy, chociaż Houck i inni prawnicy zajmujący się powództwem twierdzili, że dodatkowe przedłużenie może nie być konieczne.

Podczas gdy powodowie mieli małe zaufanie do harmonogramu w 2006 roku, kiedy orzeczenie w ostatnim rozszerzeniu, teraz widzą koniec projektu dokumentacji technicznej, powiedział Adam Severt, prawnik z DOJ. "Rzeczy są znacząco różne" - powiedział. "Zadanie, z którym ma do czynienia Microsoft, jest znacznie bardziej konkretne."