Sędzia nie obniży 5MM za kaucją dla administratora IT SF

Człowiek z Bay Area, który spędził prawie 14 miesięcy w więzieniu po odmowie przekazania administracyjnych haseł do sieci miejskiej San Francisco, prawdopodobnie pozostanie uwięziony po tym, jak sędzia okręgowy odmówił jego wniosku o zmniejszenie zwolnienia za kaucją Poniedziałek.

Terry Childs od 12 lipca 2008 r. Został zatrzymany w obligacjach o wartości 5 milionów dolarów, aresztowany w sprawie, która wzbudziła duże zainteresowanie mediów.

Prokuratura oskarżyła go o przetrzymywanie zakładowej sieci FiberWAN i zainstalowanie nieautoryzowanego modemy "tylne drzwi" w sieci miejskiej. 21 sierpnia sędzia Sądu Najwyższego Kevin McCarthy rzucił trzy z czterech zarzutów przeciwko Childsowi. Prawnicy byłego zarządcy sieci miejskiej mieli nadzieję, że może to doprowadzić do redukcji za kaucją i szansy na usunięcie ich klienta z więzienia.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

Ale to było nie być. W poniedziałek sędzia Charles Haines odrzucił wniosek o zmniejszenie kaucji, nawiązując do "obaw związanych z bezpieczeństwem publicznym", według Richarda Shikmana, który reprezentuje Childsa w sądzie.

Childs jest teraz oskarżony o jedną liczbę zakłóceń w świadczeniu usług komputerowych i może stawić czoła pięć lat więzienia - powiedział Shikman.

Kaucja za 5 milionów dolarów jest wysoka. Program poręczeń za kaucją w San Francisco, który zawiera wytyczne dotyczące kaucji za różne przestępstwa, wymienia kaucję w wysokości 1 miliona dolarów za najpoważniejsze przestępstwa, takie jak napaść seksualna dziecka, zaostrzone podpalenie lub porwanie dla okupu.

Prokuratorzy argumentowali że kaucja jest odpowiednia, ponieważ jeśli zostanie zwolniona, Childs może spowodować uszkodzenie sieci San Francisco. Uważają też, że reprezentuje ryzyko lotu.

Childs ostatecznie przekazał swoje administracyjne hasła do burmistrza San Francisco Gavina Newsoma, około tygodnia po tym, jak został aresztowany w lipcu ubiegłego roku. W dokumentach sądowych jego prawnicy argumentowali, że odmówił podania haseł przełożonym w Departamencie Telekomunikacji i Usług Informacyjnych (DTIS) w San Francisco, ponieważ uważał, że nie są oni uprawnieni do zarządzania siecią miasta.

Według dokumentów sądowych Childs wplątał się w spór z Herb Tongiem, menedżerem DTIS, który nakazał Childsowi, aby zatwierdził wszystkie zmiany konfiguracji sieci za pośrednictwem miejskiego systemu zarządzania zmianami. W e-mailu z 13 lipca, złożonym w sądzie, Childs oskarżył swoich menedżerów o "całkowitą niekompetencję", sugerując, że polityka ta wystawi systemy miejskie na atak.

W oświadczeniu o decyzji z dnia 21 sierpnia, odwołując część oskarżenia, sędzia McCarthy napisał, że ponieważ miasto nie było w stanie uzyskać dostępu administracyjnego do sieci bez haseł Childs, istniało powód, by sądzić, że naruszył kalifornijskie prawo przestępstwa komputerowego.

"Uwięzienie powstrzymujące hasła spowodowało, że DTIS odmówiono administracyjnego dostępu do FiberWAN, co stanowiło odmowę usług komputerowych ", napisał sędzia McCarthy.

Childs może być w stanie argumentować" obronę zatrudnienia "- że nie powinien być oskarżony o przestępstwo, ponieważ był po prostu wykonuje swoją pracę. Jednak według sędziego "pozwany nie ustalił jeszcze obrony zatrudnienia w takim zakresie, aby wyeliminować prawdopodobną przyczynę i uzasadnić zwolnienie z zarzutów".

Zbrodnia w Kalifornii powoduje "zaprzeczenie komputera". usługi "do autoryzowanego użytkownika sieci komputerowej.

Ale prawo Kalifornii zostało zaprojektowane, by ścigać ludzi, którzy włamują się do komputerów, a nie ci, którzy prowadzą spory w miejscu pracy, powiedziała Jennifer Granick, dyrektor ds. swobód obywatelskich w Electronic Frontier Foundation. W sprawie Childsa jego szefowie poprosili go o przekazanie hasła, a on odmówił, powiedziała. "Nie sądzę, że prawodawca kalifornijski uważał to za działanie kryminalne, kiedy uchwalono [państwowe prawo dotyczące przestępstw komputerowych]."

"Ta interpretacja ustawy w zasadzie kryminalizuje pewne typy sporów handlowych i pracowniczych", powiedziała.

Granick powiedziała, że ​​"wydaje się trochę nieekonomiczna", aby uwięzić Childsa tak długo, ponieważ prawdopodobnie nie zostanie skazany do 14 miesięcy, jeśli zostanie skazany.

Próba dziecka rozpocznie się 9 października.