Kamera kieszonkowa JVC GC-FM1 HD

Aktualizacja (10/28/09): Wcześniejsza wersja tej recenzji zauważyła, że ​​JVC CG-FM1 nie ma opcji regulacji rozdzielczości wideo. W rzeczywistości można przełączać między rozdzielczością 1080p, 720p, VGA i QVGA, stukając lewy przycisk nawigacyjny dwukrotnie, gdy kamera jest w trybie nagrywania. Tekst recenzji został odpowiednio zaktualizowany.

Na papierze załadowano JVC GC-FM1 (200 USD od 10/20/09). Specyficzne, ma tylko jednego rywala w kamerze kieszonkowej wysokiej rozdzielczości: znakomity Kodak Zi8.

Ale mistrzostwa kieszonkowej kamery nie są wygrywane na papierze.

Podobnie jak Zi8, GC-FM1 strzela Wideo 1080p i oferuje cyfrową stabilizację obrazu, dwa pozytywne czynniki wyróżniające na zatłoczonym obecnie rynku kamer kieszonkowych HD (GC-FM1 także nagrywa wideo w rozdzielczości 720p HD, a także materiał w standardowej rozdzielczości 640 na 480 i 320 na Rozdzielczości 240 pikseli). I podobnie jak Zi8, ta kamera kieszonkowa JVC ma przełącznik krajobraz / makro, możliwość robienia zdjęć (8 megapikseli, w porównaniu z 5-megapikselowym czujnikiem Zi8), port wyjściowy HDMI do oglądania materiału na telewizorze HD (nie W zestawie kabel HDMI oraz gniazdo kart SDHC do przechowywania filmów i zdjęć.

Zestaw funkcji GC-FM1 jest jednak dużo lepszy w teorii niż w praktyce. Ponieważ to urządzenie nie ma wyjmowanego złącza USB, musisz odładować klipy i obrazy na komputer za pomocą dołączonego kabla USB. Poza konkurentami o rozmiarach pinta nie ma w sobie użyteczności, trwałości, jakości dźwięku i elementów sterujących - i to jest frustrujące, ponieważ pierwsza kamera kieszonkowa JVC rejestruje jedne z najlepszych jakościowo filmów o jasnym świetle, jakie widzieliśmy do tej pory.

W bezpośrednich testach wideo z konkurencyjnymi kamerami kieszonkowymi JVC GC-FM1 uzyskał ponadprzeciętny materiał w dobrze oświetlonych sytuacjach. Wyróżnia się lepszą definicją jasnych punktów niż Kodak Zi8 i Flip Video MinoHD - dwie z najlepszych kamer kieszonkowych, które przetestowaliśmy pod kątem jakości obrazu - a jego wideo wygląda nieco ostrzej niż klipy nakręcone z MinoHD drugiej generacji.

Kolory wyglądały na bardziej stonowane i mniej żywe niż w materiałach z Zi8 i MinoHD, a MinoHD wydawało się przechwytywać wideo z płynniejszym ruchem. Podsumowując, JVC GC-FM1 uzyskał ocenę jakości obrazu Very Good w porównaniu z konkurencją w kamerze kieszonkowej.

JVC GC-FM1 rejestruje pliki.mov z prędkością około 88 GB na minutę materiału. Oto przykładowe filmy z naszych testów jasnego światła. (Kliknij przycisk "HD" w prawym dolnym rogu każdego odtwarzacza wideo, aby zobaczyć materiał najlepszej jakości w kamerze.)

Test jakości wideo: JVC GC-FM1

Test jakości wideo: Kodak Zi8

Test jakości wideo: Flip Video MinoHD (druga generacja)

Niestety, zdjęcia nagrane w słabym świetle za pomocą JVC GC-FM1 to zupełnie inna historia. GC-FM1 otrzymał ocenę świetlną "fair", wyraźnie przewyższającą słabe światło, które wyprodukowała druga generacja Flip Video MinoHD.

Test słabo oświetlony: JVC GC-FM1

Test słabo oświetlony: Flip Video MinoHD

Nawet jeśli jesteś gotów poświęcić jakość obrazu przy słabym oświetleniu ze względu na znacznie lepsze zdjęcia jasnego światła GC-FM1, ta kamera kieszonkowa ma garść rozczarowujących wad. Duży jest jakość dźwięku: wbudowany mikrofon zebrał dużo syczenia w naszym materiale testowym, sprawiając, że ścieżki dźwiękowe dla klipów brzmią tak, jakby były odtwarzane na pokładzie kasety.

Ja też nie zrobiłem ' • mają dużo szczęścia z funkcją cyfrowej stabilizacji obrazu GC-FM1. Jeśli w ogóle zadziałało, robiło to tylko przy najmniejszym ruchu; nadal robione zdjęcia, gdy powoli przesuwałam kamerę z boku na bok, wydawała się rozmyta.

A gdy używasz GC-FM1 w trybie zdjęć, nie ma w nim żadnego "kliknięcia" ani żadnego wzroku, które złapałeś zdjęcie. Ekran po prostu lekko miga i nie widać podglądu właśnie zrobionego zdjęcia, chyba że wejdziesz do menu odtwarzania i przewiń w dół, aby go znaleźć.

Być może główną wadą jest jakość samego urządzenia. Błyskawiczny, odblaskowy panel czołowy JVC GC-FM1, srebrne krawędzie i kolorowy panel tylny są wykonane z bardzo lekkiego plastiku, a całe urządzenie wydaje się zbyt lekkie i kruche, aby było trwałe. Guziki z tyłu są również z tworzywa sztucznego i są zbyt małe, by można je było używać tylko do najmniejszych rąk. Otrzymasz przycisk zasilania, przycisk odtwarzania, przycisk kasowania, przełącznik trybu nieruchomego / wideo, przycisk menu i czterokierunkowy klawisz nawigacyjny / przycisk nagrywania, który steruje również 4-krotnym zbliżeniem cyfrowym GC-FM1.

Moc przycisk nie reaguje zbyt szybko; Musiałem przytrzymać go przez kilka sekund lub nacisnąć go więcej niż jeden raz, aby włączyć urządzenie. Przycisk menu też nie jest całkiem użyteczny: działa tylko wtedy, gdy przytrzymasz przycisk kasowania, naciskając go.

Ponadto opcje menu są zaskakująco ograniczone. Możesz dostosować wyświetlanie czasu, przełączać pomiędzy formatami PAL i NTSC dla wyjścia wideo, sprawdzić wersję oprogramowania układowego lub sformatować kartę SDHC - i to wszystko. Możesz zmienić rozdzielczość wideo, naciskając dwukrotnie lewy przycisk nawigacyjny, ale ciężko to sobie wyobrazić; takie kontrole byłyby bardziej intuicyjne, gdyby były dostępne jako opcja menu.

Jasnym tonem, cyfrowy zoom 4X działał płynnie, a materiał z pełnym zoomem wyglądał znacznie lepiej niż to, co widzieliśmy z na wpół wypalonego cyfrowego przybliża prawie wszystkie inne kamery kieszonkowe. Przełącznik krajobraz / makro po lewej stronie kamery działał całkiem dobrze, a tryb makro działał w nieco bliższej odległości od obiektu niż tryb makro w Zi8.

Podsumowując, JVC GC- FM1 kosztuje zbyt wiele, aby polecić, biorąc pod uwagę jego niedoskonałości w porównaniu do 180 $ Kodaka Zi8. Jakość wideo w dobrym oświetleniu należy do najlepszych, jakie widzieliśmy, a jego definicja podświetlenia jest mocną stroną. Jednak jakość wykonania, przyciski, jakość dźwięku i elementy sterujące oddziałują na użyteczność urządzenia.