Prawodawcy pytają o proces rozpatrywania skarg patentowych w USITC

Kongres powinien ograniczyć zdolność posiadaczy patentów, którzy nie robią produktów do wnoszenia skarg o naruszenie praw do amerykańskiej Komisji Handlu Międzynarodowego z powodu Ogromny wzrost tam przypadków, przedstawiciele niektórych firm powiedział wtorkowej prawodawców.

Podmioty patentowe (PAE), firmy, które posiadają patenty, ale nie wytwarzają produktów, wykorzystują proces reklamacji patentowej w USITC, aby "przymusić rozliczenia" z inne firmy, powiedział Russell Binns Jr., współpracują z doradcą generalnym w firmie Avaya. W wielu przypadkach PAE - często nazywane trollami patentowymi - nie chcą, aby USITC wykorzystywała swoje uprawnienia do blokowania importu produktów naruszających prawa autorskie, ale zamiast tego chcą używać USITC do kierowania rozliczeń w odpowiednich sprawach sądowych, powiedział.

Skargi patentowe kosztują miliardy dolarów amerykańskich firm, powiedział Binns podkomisji ds. Własności intelektualnej Amerykańskiej Izby Reprezentantów przy komisji ds. Własności intelektualnej

[Czytaj dalej: Twój nowy komputer potrzebuje tych 15 darmowych, doskonałych programów]

"PAE odkryły że znacznie niższa poprzeczka dla uzyskania zleceń wykluczenia w ITC daje im ogromną siłę nacisku, aby żądać skandalicznych opłat licencyjnych - nawet jeśli dochodzą oni spraw w sądzie federalnym "- powiedział. "Często prowadzi to do pozostawienia przedsiębiorstw z niewielkim wyborem, ale do spełnienia żądań PAE, co prowadzi do naprawdę zmarnowanego kapitału, wyższych kosztów dla konsumentów i przeszkód dla amerykańskich innowacji."

Liczba tak zwanych sekcji 337 skarg złożonych w USITC w ciągu ostatniej dekady jest potrójna liczba sprzed dziesięcioleci, powiedział przedstawiciel Howard Coble, republikańska Karolina Północna. "Koszty obrony [skargi patentowej] znacznie przewyższają koszty oskarżenia", powiedział Coble.

USITC może uwolnić "ostateczną karę" przeciwko domniemanym sprawcom naruszeń poprzez zakaz importu swoich produktów z USA.

Ponad 90 procent spraw o naruszenie patentu w USITC w 2012 r. Miało inną sprawę sądową w innym miejscu, dodała Colleen Chien, profesor prawa własności intelektualnej na Uniwersytecie Santa Clara University of Law.

"Swoboda postępowania sądowniczego stworzył poważne problemy związane z systemem patentowym "- powiedziała. "Scads podmiotów, które nie mają nic wspólnego z systemami patentowymi - detalistami, piekarniami, domami pogrzebowymi, firmami reklamowymi, a nawet politykami - są pozywane i otrzymują listy polecające."

Niektórzy członkowie podkomisji zasugerowali, że szukają sposobów na ograniczyć liczbę skarg patentowych składanych w USITC. Chien wezwał Kongres do zakazania firmom wniesienia pozwów o naruszenie patentu do sądu, podczas gdy oni mają aktywną skargę w USITC. Kongres powinien ograniczyć skargi dotyczące naruszenia praw patentowych wobec użytkowników technologii potencjalnie naruszających prawo, dodała.

Inni świadkowie wzywają Kongres lub USITC do zaostrzenia definicji przedsiębiorstw uprawnionych do wnoszenia skarg USITC. PAE nie powinny kwalifikować się do przemysłu krajowego, który może złożyć skargę, powiedział.

Ale inni świadkowie zakwestionowali, czy potrzebne są poważne zmiany. Od 2006 r. USITC wydała 50 nakazów wykluczenia, aby utrzymać produkty naruszające prawa poza Stanami Zjednoczonymi, a tylko cztery z tych zamówień pojawiły się w imieniu firm, które można zakwalifikować jako PAE, powiedziała Deanna Tanner Okun, była przewodnicząca USITC. Agencja ta podjęła kilka kroków w celu ograniczenia nadużyć związanych z procesem składania skarg, dodała.

USITC "zapewnia skuteczną pomoc w walce z wszechobecnym problemem naruszania importu, zapewniając tym samym niezbędną ochronę" amerykańskim firmom, powiedziała.

Kevin Rhodes, główny doradca ds. Własności intelektualnej w 3M, zgodził się. Skupienie się na modelu biznesowym PAE pomija nadużywanie patentów przez firmy produkujące i sprzedające produkty, powiedział.

Etykietowanie posiadaczy patentów jako PAEs wiąże się z "ryzykiem ukarania niezależnych wynalazców, uniwersytetów, start-upów, firm zajmujących się licencjonowaniem technologii i innych osób, które zgodnie z prawem usiłują wykorzystać swoje prawa patentowe w drodze sporu z całkowicie zasłużonymi roszczeniami", powiedział.

Grant Gross obejmuje politykę technologiczną i telekomunikacyjną w rządzie USA dla IDG News Service. Śledź Grant na Twitterze na GrantGross. Adres e-mail Granta to [email protected].