Pozew przeciw Apple kontynuowany jako pozew zbiorowy

Postępowanie sądowe przeciwko Apple i AT & T Mobility odbędzie się w czwartek, w sądzie zbiorowym, po orzeczeniu w amerykańskim sądzie okręgowym dla Północnego Dystryktu Kalifornii.

Pozew złożony w sądzie W październiku 2007 r. Twierdzi, że klienci iPhone'a musieli podpisać dwuletnią umowę z AT & T Mobility i że obie firmy potajemnie zgodziły się na "technologiczne ograniczenie usług głosowych i transmisji danych" przez pięć lat.

Złożono poprawioną wersję pozwu w czerwcu 2008 r. twierdzi, że pozwani nie ujawnili, że zawarli pięcioletnią umowę - która wygasła w 2012 r. - która zablokowała powodom korzystanie z usług głosowych i transmisji danych AT & T Mobility poza ich dwuletnimi umowami.

Pozew także al leges, że Apple "zmonopolizował" rynek wtórny aplikacji na iPhone'a innych firm. Mówi też, że iPhone byłby nieużyteczny, gdyby klient odblokował telefon, który zamierza go użyć u innego usługodawcy.

Stany Zjednoczone. Sędzia Sądu Okręgowego, James Ware, napisał, że klasa dla tego koloru obejmuje osoby, które kupiły iPhone'a w Stanach Zjednoczonych na podstawie dwuletniego kontraktu z AT & T Mobility na usługi głosowe i transmisji danych od 29 czerwca 2007 r. Do chwili obecnej. Pozew został złożony w imieniu Paula Holmana z Waszyngtonu i Lucy Rivello z Kalifornii.

Pozew ma na celu powstrzymanie Apple od sprzedaży telefonów, które mogą być używane tylko z kartami SIM AT & T Mobility lub wydawanie aktualizacji oprogramowania, które blokują działanie iPhone'a które zostały odblokowane, wśród innych próśb, zgodnie ze zmienioną skargą złożoną w czerwcu 2008 r.

Przedstawicieli Apple i AT & T Mobility nie można było natychmiast znaleźć w komentarzu w poniedziałek rano.

Prześlij porady i komentarze do jeremy_kirk @ idg. com