Debata o bezpieczeństwie Leopard Security

Snow Leopard jest obecnie niedostępny, a użytkownicy wydają się być ogólnie zadowoleni z najnowszej wersji systemu operacyjnego Mac OS X. Wydanie to nie pojawiło się bez kontrowersji, z których część była debatą na temat funkcji ochrony przed złośliwym oprogramowaniem, które Apple zawiera w Snow Leopard.

Najważniejsze jest to, że obie strony debaty są w pewnym stopniu poprawne. Faktem jest, że istnieją setki tysięcy zagrożeń i exploitów krążących w dziczy, które celują w system Windows i tylko kilka dla Mac. Zagrożenia, które istnieją na Macu, to prawie więcej dowodów na to, że można to zrobić, niż rzeczywiste ataki.

Nie oznacza to, że nie ma powodu do obaw. Apple nie jest doskonały, a system operacyjny Mac nie jest nieprzepuszczalny. Charlie Miller zhakował MacBooka w ciągu kilku minut, aby odebrać nagrodę Pwn20wn na konferencji Cansec West na początku tego roku. Oczywiście, wykorzystał lukę w przeglądarce Safari, aby osiągnąć cel, ale najważniejsze jest to, że w systemie operacyjnym Mac nie było nic, co uniemożliwiłoby mu to.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie ze swojego Komputer z systemem Windows]

Bez rozpoczynania debaty na temat tego, czy Mac OS X jest mniej lub bardziej bezpieczny niż system Windows, załóżmy, że nie jest on w 100% bezpieczny. To wszystko ma znaczenie dla debaty na temat tego, czy Snow Leopard potrzebuje ochrony przed złośliwym oprogramowaniem.

Użytkownicy Apple Mac OS X są bardzo dumni z postrzeganego bezpieczeństwa swojego systemu operacyjnego i nie są nieśmiali informując innych. Nie wierzysz mi? Po prostu przywołaj porównanie systemów operacyjnych Mac i Windows i zliczaj sekundy, zanim ktoś zwróci uwagę na miliony wirusów, które są plagą systemu Windows, jako pewnego rodzaju sprawdzanie poprawności, że system operacyjny Mac jest z natury bezpieczniejszy.

Drugi przeważający punkt Jednakże brak ataków na systemy Mac OS X jest funkcją udziału w rynku bardziej niż bezpieczeństwo kodu systemu operacyjnego. Innymi słowy, debata na temat tego, który system operacyjny jest bardziej bezpieczny, jest nieistotna z uwagi na fakt, że system operacyjny Mac nie ma wystarczającego udziału w rynku, aby warto było go zaatakować. Zasadniczo nie było wystarczająco dużo systemów Mac dla kryminalnego podziemia, by uzasadnić biznesową sprawę i zmaksymalizować zwrot z inwestycji, poświęcając czas i wysiłek, aby go wykorzystać.

Ale to się zmienia. Apple ma silną, lojalną … i rosnącą publiczność. Mac OS X już wkrótce nie zdominuje pulpitu korporacyjnego, ale systematycznie zdradza udział w rynku OS. Przyciągnął serca konsumentów i powoli staje się rentownym systemem do użytku biznesowego.

Tak, tak - to prawda, że ​​istnieje nieskończenie więcej zagrożeń skierowanych na systemy Windows niż komputery Mac, ale nie - to nie dlatego (przynajmniej nie do końca - pamiętaj, nie próbując rozpalić nieistotnej debaty) Mac nie jest odporny na atak.

Zwiększony udział w rynku przyciągnie w pewnym momencie uwagę kryminalistów internetowych. Jeśli dostawcy Apple i / lub malware nie zaczną zajmować się tym zagadnieniem proaktywnie, użytkownicy Maca zostaną przyłapani na przysłowiowych spodniach, gdy atakujący zdecyduje się wycelować w platformę Mac OS X.

To dobrze Firma Apple rozpoznała, bez względu na to, jak milcząco, że złośliwe oprogramowanie jest problemem, którym należy się zająć. Ochrona przed złośliwym oprogramowaniem zawarta w systemie Snow Leopard nie zapewnia jednak w żaden sposób ochrony i uprzykrzyła dostawców zabezpieczeń, takich jak McAfee i Symantec.

Sądzę, że w tym momencie wszystkie strony zgadzają się, że liczba uderzeń na plecach Apple'a jest coraz większa i że istnieje rosnące zapotrzebowanie na ochronę przed złośliwym oprogramowaniem. Kwestia, czy wysiłki Apple są warte zachodu, czy też producenci rozwiązań bezpieczeństwa firmy Apple są lepiej przygotowani do rozwiązania tego problemu, będą z czasem odtwarzać. Bez względu na to, jak ochrona przed szkodliwym oprogramowaniem jest wykonywana i kto ją zapewnia, system operacyjny Mac OS X odniósł sukces, zdobywając udział w rynku, który użytkownicy muszą zacząć parodiować na temat zabezpieczenia.

Tony Bradley jest ekspertem ds. Bezpieczeństwa informacji i ujednoliconej komunikacji z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem w branży IT. Opublikował tweety jako @PCSecurityNews i udziela wskazówek, porad i opinii na temat bezpieczeństwa informacji i technologii ujednoliconej komunikacji w swojej witrynie pod adresem tonybradley.com.