Megaupload może odwołać się od orzeczeń w sprawie orzeczenia w Najwyższym Sądzie Nowej Zelandii

Sąd Najwyższy Nowej Zelandii w czwartek przyznał Megaupload zezwolenie na odwoływanie się od wyroku, który odmówił mu dostępu do dowodów rząd USA.

Pozwolenie daje Megaupload kolejną szansę, aby jego sprawa była widoczna szeroki zakres dowodów, które utrzymuje, jest konieczny przed przesłuchaniami ekstradycyjnymi zaplanowanymi na sierpień dla jego założyciela, Kim Dotcom i trzech kolegów. Oczekuje się, że Sąd Najwyższy rozpatrzy sprawę w lipcu.

Sąd Okręgowy w Nowej Zelandii orzekł w maju 2012 r., Że USA powinny przekazać dokumenty potwierdzające jego twierdzenie, że Megaupload "umyślnie" naruszył materiał chroniony prawami autorskimi i inne dokumenty związane z oskarżeniem o pieniądze pranie, ściąganie haraczy i oszustwa drutowe.

[Dodatkowe uwagi: Najlepsze skrzynki NAS do strumieniowego przesyłania i kopiowania mediów]

Decyzja została w większości uznana po rewizji sądowej w sierpniu 2012 r., ale została odwrócona w marcu przez Sąd Apelacyjny. Następnie Megaupload złożył wniosek o odwołanie do Sądu Najwyższego Nowej Zelandii, powiedział adwokat Ira P. Rothken.

"Ten rodzaj spraw wymaga przejrzystości dowodów rządowych, aby sąd mógł podjąć najbardziej świadomą decyzję w danych okolicznościach, "Rothken powiedział przez telefon w czwartek.

Dotcom wraz z Finn Batato, Mathias Ortmann i Bram van der Kolk zostali postawieni w stan oskarżenia w styczniu 2012 roku w Sądzie Rejonowym Stanów Zjednoczonych dla Wschodniego Dystryktu Virginia pod zarzutem odpowiedzialności karnej za naruszenie praw autorskich, pranie pieniędzy, ściąganie haraczy i oszustwo drutowe.

USA Prokuratorzy twierdzą, że Megaupload zachęcał swoich użytkowników do dzielenia się treściami chronionymi prawem autorskim i zarabianiem 175 milionów dolarów przychodów z przestępstw.

Problem z dowodami jest tylko jednym z wielu wybitnych związanych z Megaupload, toczących się przed sądami w USA i Nowej Zelandii.

W Stanach Zjednoczonych Megaupload oczekuje na decyzję w sprawie wniosku o oddalenie sprawy, ponieważ firma nie może otrzymać wezwania, ponieważ jej siedziba znajduje się poza Stanami Zjednoczonymi. Oczekuje również wniosku, czy da dane zajęte przez rząd Stanów Zjednoczonych, dostępne dla byłych użytkowników.