Składniki

Eurodeputowani z powrotem Remonty nadzoru telekomunikacyjnego

Rezolucja przeciwko Polsce

Rezolucja przeciwko Polsce
Anonim

Posłowie do Parlamentu Europejskiego wyglądają na zdecydowanych, by poprzeć plany gruntownego przeglądu unijnych przepisów dotyczących telekomunikacji po dwóch głosach komisji w tej sprawie w późny poniedziałek, mimo że wiele pierwotnych propozycji Komisji Europejskiej zostały osłabione.

Dawne monopole, które nie przyznają mniejszym rywalom sprawiedliwego dostępu do ich sieci telefonicznych, mogą, zgodnie z propozycją, zostać ukarane przez przymusową separację infrastruktury od ich usług.

Parlamentarzyści zasiadający w branży komitety ds. rynku wewnętrznego również poparły ideę ogólnoeuropejskiego organu regulacyjnego. Jednakże organ, który planują, nie byłby tak potężny jak ten zaproponowany przez Komisję - europejski organ wykonawczy.

Komisja branżowa głosowała za utworzeniem Organu Europejskich Regulatorów Telekomunikacji (BERT), składającego się z 27 krajowych organów regulacyjnych. zamiast Europejskiego Urzędu ds. Rynku Łączności Elektronicznej (EECMA), za którym opowiada się Komisja.

BERT współpracowałby z krajowymi organami ds. telekomunikacji i Komisją w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów w całej UE

Pierwotnie Komisja planowała uczynienie EECMA silnym ogólnoeuropejskim organem wzorowanym na Federalnej Komisji Łączności Stanów Zjednoczonych, z władzą nad konkurencją i kwestiami bezpieczeństwa, ale rządy krajowe i parlamentarzyści nie są zadowoleni z utworzenia tak wielkiego centralnego organu regulacyjnego.

Komisja chciała także mieć prawo weta wobec nowego organu, ale posłowie do PE jasno wyrazili w dwóch głosowaniach komisji, że ostatnie słowo w regulacjach telekomunikacyjnych n pozostanie w BERT, a nie w Komisji.

Oznacza to, że Komisja nie będzie mogła podjąć działań przeciwko krajowemu organowi regulacyjnemu, który podejrzewa o niewłaściwą interpretację E.U. zasady bez wsparcia BERT

Operatorzy telekomunikacyjni byli podzieleni w swoich reakcjach na głosy komisji. Ani dawni monopoliści, ani młodsi rywale z nimi konkurujący nie byli zadowoleni z rezultatów, które wydają się równoważyć interesy tych dwóch.

ETNO, Europejskie Stowarzyszenie Operatorów Sieci Telekomunikacyjnych, powiedział w oświadczeniu opublikowanym we wtorek, że włączenie funkcjonalnego środka oddzielającego w ramach "jest czynnikiem zniechęcającym do inwestycji, a nie właściwym podejściem do faworyzowania konkurencji opartej na infrastrukturze."

Tymczasem ECTA, Europejskie Stowarzyszenie na rzecz Konkurencji Telekomunikacyjnych, z zadowoleniem przyjęło włączenie środka, ale skarżyli się, że zostało ono mniej skuteczne. Zarówno Komisja, jak i BERT będą musiały zatwierdzić karę, opóźniając jej nałożenie o około trzy miesiące, podała ECTA.

"Teraz istnieją dodatkowe bariery, które mogłyby uniemożliwić [funkcjonalną separację] jako atrakcyjną opcję", powiedział Ilsa Godlovitch, rzeczniczka ECTA.

Trzecią podstawową reformą zaproponowaną przez Komisję Europejską jest zarządzanie redystrybucją widma radiowego w UE poziomie, w szczególności w wyniku przejścia z telewizji analogowej na cyfrową. Jednak posłowie do PE z komisji branżowej głosowali za pozostawieniem odpowiedzialności z krajowymi organami regulacyjnymi, którzy następnie powinni skoordynować politykę w zakresie widma radiowego z organami regulacyjnymi w innych krajach UE. kraje.

Po przedstawieniu wstępnych propozycji Komisja musi teraz zająć miejsce na drugim planie, a dwa organy legislacyjne - Parlament Europejski i Rada ministrów rządu krajowego - wprowadzają ostateczne zmiany do prawa.

Pakiet reform telekomunikacyjnych zostanie omówiony i przegłosowany na pełnym posiedzeniu Parlamentu we wrześniu. Ministrowie rządu państwowego mają następnie wyrazić swoją opinię na temat proponowanych zmian na spotkaniu w listopadzie.