Meru wprowadza wirtualne porty do Wi-Fi

Meru Networks ogłosił " wirtualne porty "dla swoich sieci bezprzewodowych - rozwinięcie, które twierdzi, pozwoli wreszcie Wi-Fi zastąpić Ethernet, czyniąc go tak niezawodnym jak przełączany port Ethernet.

Nowa szybka wersja Wi-Fi, 802.11n, może się równać wydajność sieci Ethernet, ale nadal może być nieprzewidywalna - powiedziała Rachna Ahlawat, wiceprezes Meru ds. marketingu. Porty wirtualne, wprowadzone do najnowszego oprogramowania na bezprzewodowych kontrolerach Meru, zapewniają każdemu użytkownikowi dedykowaną usługę sieciową, która może być powiązana z jakością usług i dostarczonymi szybkościami transmisji danych.

Laptopy i telefony łączące się z siecią Meru z wirtualnymi portami będą zobacz dedykowany adres BSSID lub Wi-Fi Mac, analogicznie do portu przełącznika przewodowego, powiedział Ahlawat. Będzie to następować po użytkownikach w całej sieci.

[Czytaj dalej: Najlepsze pudełka NAS do strumieniowego przesyłania multimediów i tworzenia kopii zapasowych]

"To tak, jakby port sieci przewodowej podążał za tobą, przeskakując z radia do radia podczas ruchu," powiedział Główny architekt Meru, Joe Epstein. "Jeden klient nie może wpływać na wydajność innych", dodał Ahlawat.

"Podejście jest bardzo interesujące", powiedział analityk Craig Mathias z Farpoint Group, "zapewniając większą kontrolę nad relacją między infrastrukturą a danym klientem. Z niecierpliwością czekam na jego przetestowanie. "

Ta funkcja jest możliwa dzięki istniejącej wirtualnej architekturze Meru, powiedział Ahlawat. To "wirtualizuje" sieć Wi-Fi, więc punkty dostępu nie mają osobnych tożsamości: identyfikatory BSSID są scentralizowane, a zasoby sieciowe mogą być łączone dla wszystkich użytkowników. Porty wirtualne wykorzystują to dalej, dzieląc zgromadzone zasoby na umowy o poziomie usług dla poszczególnych klientów, powiedział Ahlawat.

Większość konkurencyjnych urządzeń sieci bezprzewodowych może również skonfigurować wiele identyfikatorów BSSID, czasami nazywanych "wirtualnymi punktami dostępowymi", na przykład w celu zapewnienia wiele sieci bezprzewodowych dla gości i kontrahentów na stronie. Ale nie mogą oferować portów wirtualnych, ponieważ identyfikatory BSSID są przechowywane w poszczególnych punktach dostępu, a nie scentralizowane i połączone, powiedział Epstein. "W tej sytuacji próba przypisania identyfikatora BSSID dla każdego klienta byłaby błędna - sieć szybko by zabrakło adresów. Bez łączenia, porty wirtualne byłyby najgorszym przypadkiem preprowizacji - a nie rozwiązaniem wirtualizacyjnym."

"Aruba, Cisco i inni próbują znaleźć sposób na zoptymalizowanie technologii" - powiedział Epstein, porównując ze staroświeckimi hubami, które dzielą dostęp do sieci Ethernet, dopóki nie zostaną zastąpione przez przełączniki, które dają każdemu klientowi własny port. "Sprawiają, że działa tak dobrze, jak hub może działać, ale nadal będzie istniała różnica między tą a technologią podobną do przełącznika."

Wirtualne porty nie mogą generować przepustowości z niczego, przyznał Epstein: nadal udostępniają przepustowość ograniczonej liczby kanałów. Ale przełączniki Ethernetowe są również ograniczone przez przepustowość łącza w górę - i port wirtualny stawia te dwie technologie na równych prawach: "Reakcja przełącznika na obciążenie jest przewidywalna."

Port wirtualny został zaprojektowany do szybkiego Wi-Fi mając na uwadze, że używa standardu IEEE 802.11n, ale działa w oparciu o poprzednie standardy 802.11abg i jest już dostępny w produktach 802.11abg firmy Meru, powiedział Epstein.