Strony internetowe

Microsoft Apology do kradzieży kodu nie może zrobić, Plurk mówi

What happens when YOU apologize to a narcissist?

What happens when YOU apologize to a narcissist?
Anonim

Microsoft może nadal stanąć przed sądem po przeprosinach za kradzież kodu oprogramowania używanego w mikroblogach MSN China, Juku, od rywala Plurk, popularnego dostawcy z Kanady.

"Zdecydowanie przyglądamy się wszystkim, jak posunąć się naprzód w odpowiedzi na niedawne oświadczenie Microsoftu", powiedział w środę współzałożyciel Plurk, Alvin Woon. "Proces sądowy jest z pewnością jedną z wielu opcji, które rozważaliśmy i będziemy nadal uważnie przyglądać się" - dodał.

Plurk wystrzelił z bloga opublikowanego na początku tego tygodnia, twierdząc, że skradziono 80% bazy kodu Juku Plurk.

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Microsoft przeprosił we wtorek, mówiąc, że firma zewnętrzna zatrudniona do opracowania Juku skopiowała część kodu z Plurk. Oświadczenie największego dostawcy oprogramowania na świecie jest niezgodne z jednym z MSN China na początku tego miesiąca, broniąc Juku jako "lokalnej innowacji opracowanej przez MSN China … w oparciu o sieci Windows Live Messenger". Oświadczenie MSN China było odpowiedzią dla chińskich blogerów, którzy na początku nazywają Juku piracką wersją Plurk.

Sprawa stawia Microsoft w nieznanej mu pozycji. Firma od lat skarży się na piractwo swojego oprogramowania w Chinach. Pomimo długiego doświadczenia w tej kwestii, gigant oprogramowania obecnie przeprasza za niepoprawne zabezpieczenie własności intelektualnej konkurencyjnego twórcy kodu.

Microsoft nie mógł od razu uzyskać komentarza.

Dave Thompson, rzecznik prasowy firmy Plurk, powiedział, że firma kontynuowała swój post na blogu, w którym oskarżyła Microsoft o kradzież kodu tylko po tym, jak zdecydowano się na umyślne działanie. "Kod klienta i kod zaplecza na Plurku jest cały zastrzeżony i nie jest łatwo dostępny dla każdego, by go po prostu podnieść." Mówiąc technicznie, to, co powoduje, że nasze roszczenie jest trochę silniejsze, to fakt, że kod klienta po stronie klienta Plurk został zaciemniony na początku, więc ktoś tam wszedł i musiałem poświęcić trochę wysiłku, aby rozpakować / przebudować kod JS i upiększyć go po ich zakończeniu ", powiedział.

(Owen Fletcher z Pekinu i Nancy Gohring w Seattle przyczynili się do tego sprawozdania.)