Microsoft może być zwycięzcą w umowie Sun-Oracle

Microsoft ma kilka głosów bardziej krytycznych niż dyrektor generalny Oracle Larry Ellison i przewodniczący Sun Scott McNealy. W związku z tym, że ich firmy zamierzają połączyć się w przebojową transakcję o wartości 7,4 miliarda USD ogłoszoną w poniedziałek, czy nadszedł czas, aby Microsoft się martwił?

Prawda jest odwrotna, jak twierdzą niektórzy obserwatorzy branży.

Jeśli Oracle ponownie się utożsamia sprzedawca systemów, ponieważ sugerował, że może to wywrzeć presję na sprzedawców serwerów, takich jak Dell i Hewlett-Packard, aby lepiej pasować do firmy Microsoft, która nie obsługuje konkurencyjnych firm sprzętowych.

[Czytaj dalej: Twój nowy komputer potrzebuje tych 15 darmowych, doskonałych programów]

"Z historycznego punktu widzenia [Oracle] był głównym partnerem dla HP, biorąc pod uwagę brak dużej firmy programistycznej HP" - napisał Toni Sacconaghi, analityk z Sanford C. Bernstein & Co. Idąc dalej, uważamy, że HP może, jeśli to możliwe, przesuwać alternatywy dla [Oracle], ponieważ są teraz bezpośrednimi konkurentami w dziedzinie sprzętu. "

Jeśli podziały sprzętowe w firmach partnerskich Oracle będą zagrożone umową, może to złe wieści dla biznesu oprogramowania Oracle, według Miko Matsumura, były dyrektor wykonawczy firmy Sun, obecnie zastępca dyrektora ds. Technologii w Software AG. "Firma sprzętowa jest królem, a wszystko, co jej zagraża, staje się twoim śmiertelnym wrogiem", powiedział.

Matsumura uważa, że ​​umowa może doprowadzić HP do ściślejszego związku z Microsoftem, ponieważ Oracle próbuje przejść przez masową akwizycję. "Myślę, że w średnim czasie będzie to wielki krwawy bałagan" - powiedział o transakcji. "Myślę, że HP zamierza omijać Oracle."

Kolejną premią dla Microsoftu jest to, że wkrótce może pojawić się o jeden mniej dostawca baz danych, z którym będzie mógł konkurować, ponieważ bazy danych MySQL i Oracle będą pod jednym dachem. Nie jest jasne, czy Oracle będzie nadal rozwijać i sprzedawać MySQL wraz z jego zastrzeżoną bazą danych, a niektórzy sądzą, że pozwoli to marnować MySQL. To może dać Microsoftowi SQL Server więcej możliwości wśród użytkowników baz danych sieci Web, gdzie obecnie dominuje MySQL.

"Nie sądzę, że MySQL będzie się dobrze rozwijało, ponieważ jest częścią Oracle," powiedział Matt Rosoff, analityk z na Microsoft. "To plus dla Microsoftu".

Niektórzy analitycy oczekują od Oracle, że wydzieli sprzęt firmy Sun do firmy takiej jak Fujitsu, ale Ellison nie miał zbyt wiele wglądu w swoje plany podczas poniedziałkowego połączenia konferencyjnego. Powiedział, że oprogramowanie, w szczególności Solaris i język programowania Java, były "kluczowe w podejmowaniu przez Oracle decyzji o przejęciu firmy Sun", ale zauważyły ​​również, że przejęcie może pomóc Oracle w dostarczeniu zintegrowanych systemów dla centrów danych - w tym bazy danych, oprogramowania pośredniego, pamięci masowej i serwery.

Oracle powiedział, że zamierza uczynić biznes serwera Sun bardziej opłacalnym. Jeśli zdecyduje się zainwestować w sprzęt i stać się prawdziwym dostawcą systemów, może to oznaczać kłopoty dla swoich partnerów, którzy będą musieli konkurować z rewitalizowaną linią produktów firmy Sun, według Stuarta Williamsa, analityka z Technology Business Research.

" Jeśli Oracle zachowa pełną firmę sprzętową Sun, nie jest już firmą programistyczną, jest firmą systemową, która wywiera presję na firmy takie jak Dell ", powiedział Williams.

Ale IBM również będzie musiał stawić czoła presji. Miałby silniejszego rywala centrum danych w połączeniu Oracle-Sun, który sprzedałby kompletny pakiet sprzętu, systemu operacyjnego i oprogramowania infrastrukturalnego - coś, co wcześniej sam IBM był w stanie zaoferować.

Microsoft nie odpowiedział prośba o komentarz do tej historii. CEO firmy, Steve Ballmer, powiedział dziennikarzom w poniedziałek w Moskwie, że był "bardzo zaskoczony" wiadomościami o fuzji, według Reuters.

"Muszę o tym pomyśleć", powiedział.

(Agam Shah w San Francisco przyczyniły się do tej historii.)