Microsoft krytykuje opracowanie tajnego "Manifestu chmurkowego"

Microsoft krytykuje opracowywanie tego, co scharakteryzował jako tajny "Manifest w chmurze", który określa wytyczne dla interoperacyjności pomiędzy sieciami przetwarzania w chmurze.

W poście na blogu przypisanym Stevenowi Martinowi, Microsoft rozlał fasolę na dokument, który Powiedział, że został napisany prywatnie i że został poproszony o podpisanie bez poprawek.

"Niedawno zostaliśmy prywatnie pokazane kopię dokumentu, ostrzegł, że to tajemnica, i powiedział, że musi być podpisany" tak jak jest " bez modyfikacji i dodatkowych danych wejściowych "zgodnie ze stanowiskiem.

[Dalsze informacje: Najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Chociaż firma w pełni popiera koncepcję opracowania wytycznych dotyczących interoperacyjności w chmurze obliczeniowej, Micro soft powiedział, że "był rozczarowany brakiem otwartości w opracowaniu" dokumentu.

"Aby zapewnić, że praca nad takim projektem jest otwarta, przejrzysta i kompletna, uważamy, że każdy" manifest "powinien być stworzono od samego początku, poprzez otwarty mechanizm, taki jak Wiki, do publicznej debaty i komentarza, wszystkie dostępne na licencji Creative Commons ", napisał Martin w poście. "W końcu to, czego naprawdę szukamy, to pomysły, które zostały szeroko rozwinięte, spełniają test otwartej, logicznej analizy i odzwierciedlają zasady, na których opiera się szeroka społeczność, co pomogłoby uniknąć uprzedzeń w stosunku do jednej technologii w stosunku do drugiej i rozszerzyło możliwości dla innowacji. "

Dawniej, gdy pojawiały się nowe trendy w informatyce, firmy budujące technologię, która będzie je wspierać, spotkają się i spróbują podjąć decyzję w sprawie pewnych uzgodnionych technologii i / lub standardów procesów biznesowych, aby wszystko działało sprawnie.

Te procesy nieuchronnie zostawiają niektórych ludzi z wczesnego procesu rozwoju, powiedział Steven O'Grady, analityk z RedMonk.

"Historycznie to ewoluuje, jak rozwijają się ruchy techniczne", powiedział. "Generalnie koalicja niektórych stron ma obopólne interesy, niestety, są one wykluczające".

Sam Microsoft był częścią jednej z tych bardzo publicznych koalicji. Opracowanie zestawu specyfikacji technologicznych do interoperacyjności niektórych procesów biznesowych w ramach usług Web Services, skróconych do "WS", było w dużej mierze nadzorowane i prowadzone przez Microsoft i IBM, a inni dostawcy czuli się pominięci w tym procesie.

Jednak, to zazwyczaj liderzy pewnych ruchów technologicznych stoją na czele rozwoju standardów, a Microsoft do tej pory nie był ani myślicielem, ani liderem technologicznym w dziedzinie przetwarzania w chmurze - jego infrastruktura chmury obliczeniowej Windows Azure jest wciąż tylko we wczesnej wersji testowej. Konkurent Amazon Web Services już sprzedaje pojemność w różnych usługach w chmurze, w tym Elastic Compute Cloud (EC2). Internetowy gigant Google jest także wielkim zwolennikiem chmury obliczeniowej, oferując produkty hostowane przez Internet, takie jak pakiet do współpracy Google Apps i platformę programistyczną App Engine.

Firma Microsoft nie ujawniła, które firmy brały udział w opracowywaniu Cloud Manifesto. Rzeczniczka AWS powiedziała w czwartek w wiadomości e-mail, że firma "niedawno usłyszała" o dokumencie i planuje go przejrzeć, i oświadczyła, że ​​popiera ustanowienie standardów, które dają klientom elastyczność w decydowaniu, które usługi są dla nich najlepsze. Google nie odpowiedział na prośbę o komentarz na temat ewentualnego udziału w redagowaniu manifestu

Opinia popierająca otwartość w opracowywaniu wytycznych dotyczących chmury obliczeniowej wydaje się dziwna, pochodzi z Microsoftu, który stał się bardziej przejrzysty w odniesieniu do niektórych praktyk biznesowych. oraz w jaki sposób rozwija oprogramowanie z powodu nacisków ze strony agencji rządowych i zwiększonej konkurencji ze strony oprogramowania open source.

Co więcej, niektórzy zwolennicy open-source i open-IP byliby ciekawi, że Microsoft powołuje się na licencję Creative Commons na wszystko, ponieważ firma historycznie nalegała, aby firmy płacili za dowolne IP, z których korzystają, chociaż stała się bardziej przyjazna licencje open source w ciągu ostatniego roku. Licencja Creative Commons zezwala ludziom na prawo autorskie do dokumentu lub pracy twórczej, pozwalając innym osobom na swobodną dystrybucję, pod warunkiem, że dają one kredyt twórcy i przestrzegają warunków określonych dla danej osoby.

Do czasu manifestu i sporządzania firm stało się jawne, trudno się zorientować, jakie są motywy Microsoftu do przedstawienia tego manifestu teraz, powiedział O'Grady. Spekulował, że firma może chcieć pójść "w aktach" na temat swoich poglądów na ten temat, zanim manifest stanie się publicznie dostępny, jeśli to prawda, firma nie miała nic do powiedzenia na ten temat.

Nie jest też jasne, dlaczego Microsoft nie był konsultowany przez firmy, które sporządziły dokument, dodał. "Mogą postrzegać Microsoft jako zagrożenie lub przeszkodę, lub mogą nie zgadzać się z tym, co uważają za ambicje Microsoftu w przestrzeni kosmicznej", powiedział O'Grady.