VMware vs Hyper-V
Microsoft jest nowym konkurentem na rynku wirtualizacji, ale dyrektorzy nakreślili niektóre powody, dla których firma może je zdominować podczas wydarzenia wirtualizacyjnego Microsoft w Bellevue w stanie Waszyngton w poniedziałek.
Podczas gdy VMware jest zdecydowanie wirtualizacją serwerów Lider rynku, Microsoft ma nadzieję, że może konkurować ceną, funkcjonalnością i siłą innych produktów, powiedział szefowie.
"VMware jest absurdalnie drogi", powiedział Bob Kelly, wiceprezes ds. marketingu infrastruktury dla Microsoft.
[Dalsze czytanie: Nasze najlepsze triki, porady i poprawki w Windows 10]Hyper-V Microsoftu powinien kosztować użytkowników około jednej trzeciej tego, co zrobiłby VMware, powiedział Kevin Turner, szef operacyjny Microsoft, przemawiając podczas prezentacji na imprezie i przy użyciu cen VMware wymienionych na publicznych serwisach internetowych.
Microsoft ciężko pracował, aby umożliwić klientom zarządzanie VMware i Hyper-V w oprogramowaniu do zarządzania System Center firmy Microsoft, podali dyrektorzy. "Sądzimy więc, że klienci wdrożą nas razem z VMware, a następnie, z powodu ceny, zobaczycie, że klienci przenoszą się do nas" - powiedział Kelly.
Niektórzy klienci twierdzą, że różnica kosztów rzeczywiście jest czynnikiem dla nich. Matt Lavellee, dyrektor ds. Technologii w MLS Property Information Network w Shrewsbury w stanie Massachusetts, powiedział, że skoro firma zajmująca się nieruchomościami używa już Windows Servera do uruchomienia swojej farmy serwerów sieciowych, to okazało się, że oszczędności kosztów wynikające z zastosowania Hyper-V zamiast VMware okazały się przytłaczająca.
"Nasza analiza polegała na tym, że użycie VMware oznaczałoby, że 30 procent naszych potencjalnych wydatków na infrastrukturę byłoby tylko na VMware" - powiedział. Wyszkoleni przez VMware informatycy byli również od 10 do 20 procent drożsi od szkolonych przez Microsoft - powiedział. "Koszt jest takim sterownikiem, że dopóki Hyper-V nie zadziała, nie będziemy patrzeć na VMware."
Kierownictwo Microsoftu odegrało przewagę, jaką firma ma dla sprzedaży szerokiej gamy produktów i usług, które klienci mogą już używam. "Wirtualizacja to tylko jedna z części rozwiązania - potrzebujesz kompletnej platformy" - powiedział Bob Muglia, starszy wiceprezes Microsoftu ds. Serwerów i narzędzi firmy Microsoft.
Pomysł ten stanowi plus dla Microsoft. "Jeśli ich oprogramowanie działa równie dobrze lub prawie tak samo, jak VMware, staje się wyzwaniem dla VMware z powodu ogromnej wagi Microsoftu", powiedział Michael Cote, analityk z Redmonk.
Nadal wiele firm czeka na usłyszeć od początkowych użytkowników Hyper V przed podjęciem decyzji między Microsoft i VMware, powiedział Cote. Jedną z funkcji, którą dokładnie analizują, są możliwości zarządzania. "Z wirtualizacją korzystałeś już z 200 skrzynek, ale teraz masz to i 500 wirtualnych skrzyń" - powiedział. "Są zyski, ale jeśli nie jesteś ostrożny, wtedy masz więcej problemów." Klienci mogliby skłaniać się ku Hyper-V, gdyby miał funkcje, które pomogłyby im lepiej zarządzać wirtualizacją, powiedział.
Jednak do tej pory Hyper-V nie ma niektórych funkcji, które ma VMware, a Microsoft może skupiać się na możliwościach, których użytkownicy nie mają. naprawdę dbają o to wszystko. W poniedziałek Muglia zademonstrował po raz pierwszy funkcję, która pozwoli administratorom IT przenosić aplikacje z jednego serwera na drugi bez zakłócania korzystania z aplikacji. Ta funkcja migracji na żywo będzie dostępna w następnym wydaniu Hyper-V wraz z Windows Server 2008.
Funkcja VMotion VMware już zezwala na migrację na żywo. Dodatkowo, ta możliwość może nie być bardzo ważna dla klientów. MLS "Lavellee powiedział, że migracja na żywo nie jest dla niego istotną funkcją."
Microsoft również uważa, że wchodzi na rynek w odpowiednim czasie. Chociaż firmy mówią o wirtualizacji od wielu lat, około 12 procent serwerów sprzedawanych dzisiaj jest używanych do wirtualizacji, zgodnie z Kelly Microsoftu.
Microsoft twierdzi również, że termin może działać na jego korzyść, jeśli chodzi o spowolnienie gospodarcze. "Zwykle widzimy bardzo szybkie zastosowanie technologii, które pomagają oszczędzać pieniądze i zapewniać elastyczność na niższych rynkach, klienci muszą gdzieś znaleźć oszczędności, a więc technologie, które im pomagają, są dość krytyczne" - powiedział Kelly.
Microsoft sam szybko adoptuje wirtualizacja - powiedzieli dyrektorzy. Wszystkie nowe serwery wprowadzone do centrów danych firmy muszą być zwirtualizowane, powiedział Turner.
Obecnie "procent znaczący" witryny Microsoft.com, w tym Technet i MSDN, działa na Hyper-V, powiedział Muglia. Serwery obsługujące te części witryny uzyskują ponad 50 procent wykorzystania, co w porównaniu ze standardem przemysłowym wynosi około 15 procent lub mniej, powiedział.
Microsoft jest wśród innych firm, w tym Hewlett-Packard i Dell, publikując ogłoszenia w przygotowaniach do dorocznej konferencji VMware od przyszłego tygodnia.
(Eric Lai jest reporterem Computerworld.)
Cisco odtwarza wideo dla firm, operatorzy
Cisco wypchnęło swoje technologie wideo do współpracy biznesowej i zysków dostawców usług na swojej konferencji finansowej.
SkyDrive kontra Dysk Google vs Dropbox kontra Apple iCloud - Porównanie
Ten wykres porównuje funkcje usługi SkyDrive z Apple iCloud, Dysk Google i Dropbox.
Surferzy kontra Właściciele witryn vs Blokowanie reklam kontra Blokowanie antyagencji War
Zagrożenie AdBlock jest realne i może zmienić bezpłatny model Internetu. Post również zajmie się blokowaniem reklam, blokadami AdBlockers, blokadą skryptów wykrywających Adblock.