Microsoft zmienia domyślną przeglądarkę Instalacje

Microsoft, w odpowiedź na skargi, że program Internet Explorer 8 został wyznaczony jako domyślna przeglądarka podczas niektórych instalacji, zmieni proces instalacji rozpoczynający się w tym tygodniu, gigant oprogramowania powiedział sędzia okręgowy USA.

We wtorek Microsoft zmieni sposób instalacji ekspresowej działa w Internet Explorerze (IE) 8, firma poinformowała w raporcie o zgodności z zasadami przeciwdziałania praktykom monopolistycznym opublikowanym w piątek. W maju twórcy przeglądarek Mozilla i Opera skarżyli się, że Microsoft po cichu zmienia domyślną przeglądarkę z powrotem na Internet Explorer, gdy przeglądarka została zaktualizowana za pomocą usługi Windows Update firmy Microsoft.

"Używanie kanału Windows Update do aktualizacji Internet Explorera w jakikolwiek sposób, który podważa wybory dokonywane przez użytkowników są wyraźnym przykładem tego, jak Microsoft wykorzystuje pozycję monopolisty, aby zaszkodzić konkurencji w powiązanych produktach "- powiedziała w maju Mitchell Baker, przewodnicząca Mozilli.

Opcje przedstawione użytkownikom systemu Windows były" niejasne ", Departament Stanów Zjednoczonych Sprawiedliwość powiedziała w raporcie o statusie antymonopolowym. "Opcja Express jest najczęściej wybierana przez niewyrafinowanych użytkowników, którzy utraciliby wcześniejszy domyślny wybór przeglądarki innej niż Microsoft", powiedział DOJ w raporcie. "Mimo że użytkownik mógł powrócić do pierwotnej domyślnej przeglądarki, [stanowi powoda w sprawie dotyczącej naruszenia reguł konkurencji] obawiali się, że proces Express był mylący, szczególnie dla niewyrafinowanych użytkowników."

Zamiast wyraźnej instalacji przywracającej do IE jako domyślnej przeglądarki, instalacja IE będzie miała domyślny ekran przeglądarki przed instalacją ekspresową, która oferuje "użytkownikowi wyraźny wybór w stosunku do domyślnego ustawienia przeglądarki", powiedział raport.

Rzecznik Microsoftu nie był " t natychmiast dostępne do skomentowania.

Raport o postępach antymonopolistycznych dotyczył również długotrwałej skargi dotyczącej problemów z dokumentacją techniczną dla protokołów komunikacyjnych, które Microsoft musi udostępnić w ramach orzeczenia antymonopolowego z listopada 2002 r. narzuconego przez sędziego Colleen Kollar-Kotelly, Sądu Okręgowego Dystryktu Kolumbii USA.

Prawnicy 19 państw, które dołączyły do ​​DOJ w pozwie antymonopolowym, złożyli skargę, że błędy w dokumentacji technicznej ntacja została odkryta szybciej niż Microsoft może je zamknąć.

Liczba błędów w dokumentacji spowodowała, że ​​Kollar-Kotelly przedłużył porcje dekretu antymonopolowego o dwa lata w orzeczeniu z listopada 2007 roku. W kwietniu sędzia przedłużył monitorowanie zgodności o kolejne 18 miesięcy, do maja 2011 r.

Jednak w piątkowym raporcie, powodowie w tej sprawie powiedzieli, że widzą pozytywne znaki dotyczące wskaźnika błędu [błędu] Microsoftu. Wyznaczony przez sąd komitet techniczny pomagający firmie Microsoft w przestrzeganiu przepisów antymonopolowych powinien mieć możliwość ustalenia, czy dokumentacja techniczna jest "zasadniczo kompletna", zgodnie z wymogiem określonym w dekrecie antymonopolowym, przed końcem roku, podał raport.

Od czerwca 30, w dokumentacji technicznej było 2 407 błędów, a 315 błędów w dniu 31 lipca. W dniu 31 marca w dokumentacji technicznej na 30 000 stron było 1 716 zidentyfikowanych błędów

W czwartek zaplanowano przesłuchanie w sprawie zgodności z przepisami antymonopolowymi. przed Kollar-Kotelly.