Strony internetowe

Kreator MySQL uruchamia kampanię, aby "zapisać" bazę danych

Do czego potrzebujemy baz danych? Podstawy pracy z bazami relacyjnymi (SQL)

Do czego potrzebujemy baz danych? Podstawy pracy z bazami relacyjnymi (SQL)
Anonim

Twórca MySQL uruchomił kampanię internetową, która ma "uratować" bazę danych typu "open source" od "szponów" firmy Oracle, która próbuje zakupić obecnego właściciela, firmę Sun Microsystems.

Oracle ogłosiła plany zakupu Sun w kwietniu za 7,4 mld USD, ale porozumienie zostało wstrzymane, podczas gdy władze europejskie przeprowadzają przegląd przepisów antymonopolowych. Jednym z kluczowych problemów regulatorów i zwolenników open source jest przyszłość MySQL w ramach Oracle, która ma zdrowy udział w rynku baz danych dzięki własnemu prawnie zastrzeżonemu produktowi.

Ale jeśli użytkownicy wypowiedzą się teraz, władze europejskie mogłyby Zatrzymaj fuzję lub zmusj Oracle do zapewnienia pewnych ustępstw i gwarancji wokół MySQL, Michael "Monty" Widenius powiedział w poście na blogu.

Twierdził, że Oracle skontaktował się z "setkami swoich dużych klientów", prosząc ich o lobbing w Unii Europejskiej wspierać umowę. Oracle powiedział klientom, że zainwestuje więcej pieniędzy w rozwój MySQL i że nawet jeśli opuści bazę danych, odgałęzienia kodu będą "dbać o rzeczy", zgodnie z Widenius.

Sam Widenius stoi za jednym z takich projektów, MariaDB.

Takich wysiłków nie wystarcza, według Wideniusa.

"Wkładanie pieniędzy w rozwój nie jest dowodem na to, że kiedykolwiek przyda się coś użytecznego lub że MySQL będzie nadal konkurencyjną siłą na rynku, teraz - powiedział. Odtworzenie "nie wystarczy, aby utrzymać MySQL przy życiu na przyszłość, gdyby Oracle, jako właściciel praw autorskich do MySQL, w dowolnym momencie zdecydowałby, że powinien zabić MySQL lub utworzyć część zamkniętego źródła MySQL", dodał.

Dziesięć lat temu MySQL był najczęściej używany w aplikacjach internetowych, ale od tego czasu stał się "bardzo funkcjonalny, skalowalny i wiarygodny" i został użyty do różnych celów, dodał. "To nie tylko odstrasza, ale wręcz boli Oracle każdego dnia" powiedział. "Oczywiście Oracle ma o wiele więcej funkcji, ale MySQL potrafi już robić wiele rzeczy, z których często korzysta Oracle i pomaga ludziom zaoszczędzić mnóstwo pieniędzy. Więc po prostu nie kupuję tego, że Oracle będzie dobrym domem dla MySQL. "

Widenius prosi użytkowników o podobnych zainteresowaniach, by rozpowszechniali swoje obawy wysyłając listy do UE, blogując na temat problemów i rozmawiając z przedstawicielami kierownictwa w swoich firmach.

Użytkownicy mieli mieszane pierwsze reakcje na prośbę Wideniusa.

"Wstańmy dzisiaj, aby stawić czoła złu!" powiedział plakat o nazwie "Ryan Chan" na liście dyskusyjnej MySQL.

Ale inni przyjęli postawę laissez-faire do fuzji. ​​

"Sprzedałeś MySQL (i to jest w porządku)," powiedziała jedna osoba, która skomentowała odpowiedź na blogu Widenius. "Oracle może robić to, co zechce z tym zrobić, to znaczy, kupili ją, więc są jej właścicielami."

Rzeczniczka Oracle nie odpowiedziała natychmiast na prośbę o komentarz.

Widenius 11 -Godzina kampanii może być daremna, tak jak UE Wygląda na to, że zatwierdza połączenie.

W poniedziałek Oracle wydał oświadczenie zawierające 10 zobowiązań dla użytkowników i deweloperów MySQL. Zastawy, które obowiązywałyby przez pięć lat po zamknięciu połączenia, są "ważnym nowym elementem, który należy uwzględnić w toczącym się postępowaniu", E.U. powiedział w oświadczeniu. Unia Europejska. powtórzył niedawną uwagę komisarz ds. konkurencji Neelie Kroes, że jest optymistą, że sprawa może mieć zadowalającą rezolucję.

(Joab Jackson w Nowym Jorku przyczynił się do tego sprawozdania.)