ODCA: Maszyny wirtualne zwiększające przenośność

Chociaż osiągnięto pewien postęp w zakresie uruchamiania maszyn wirtualnych na różnych typach hipernadzorców, więcej praca jest nadal potrzebna, aby doprowadzić je do poziomu przenośności, jakiego oczekują przedsiębiorstwa, wynika z badania opublikowanego przez Open Data Center Alliance (ODCA).

"W branży istnieje największy zamiar dla interoperacyjności, ale jesteśmy wciąż jest daleko, "powiedział Das Kamhout, który jest doradcą technicznym grupy roboczej ODCA, a także szefem operacji w chmurze Intela. Osiągnięcie takiej interoperacyjności ma kluczowe znaczenie, ponieważ "sklepy IT chcą mieć możliwość przenoszenia maszyn wirtualnych między chmurami prywatnymi i publicznymi oraz między różnymi chmurami prywatnymi."

Podsumowując badanie, interoperacyjność maszyn wirtualnych jest wciąż na wczesnym etapie. Dostawcy modyfikują swoje hiperwizory, aby spełnić specyfikacje dotyczące przenośności maszyn wirtualnych, chociaż wiele jeszcze pozostaje do zrobienia.

[Więcej informacji: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]

Badanie jest jednym z pierwszych opisów, jak łatwo maszyny wirtualne mogą poruszać się w środowisku chmurowym. Przedsiębiorstwa nie chcą, aby ich obciążenia były powiązane z platformą jednego dostawcy, a przenośność to dobry sposób na to, jak łatwo można przenieść oferty pracy do innych dostawców.

W ciągu ostatnich kilku lat producenci hiperwizorów zwołali standard dla VM przenośność, zwana formatem Open Virtualization (OVF). Opracowany przez grupę zadaniową DMTF (Distributed Management Task Force), OVF zapewnia minimalny zestaw przechwytów, które maszyna wirtualna musiałaby uruchamiać na dowolnym hiperwizorze obsługującym OVF.

W badaniu sprawdzającym koncepcję sprawdzono, jak łatwo można maszynę wirtualną przeniósł się przez różne hipernadzorcy, a mianowicie ESXi VMware, Xen Apache Software Foundation, Hyper-V Microsoftu i KVM typu open source (wirtualna maszyna oparta na jądrze). Każda maszyna wirtualna zawierała kopię systemu Windows Server 2008, Ubuntu lub CentOS, który jest wersją systemu Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

W przypadku tego projektu naukowcy opracowali metodę testowania z wykorzystaniem definicji podstawowej interoperacyjności ODCA. określone rok temu. Następnie skonfigurowali testowe serwery serwerów, na których maszyny wirtualne z różnych hipernadzorców mogły być uruchamiane na różnych serwerach.

Ogólnie testy wykazały, jak dobrze maszyny wirtualne utworzone dla jednego rodzaju hiperwizora mogą działać, gdy działają na innym hipernadzorcy. Wyniki zostały podzielone na trzy kategorie: sukces, ostrzeżenie i błąd. Pomyślna ocena oznaczała, że ​​maszyna wirtualna działała automatycznie w nowym środowisku. W kategorii ostrzeżenia maszyna wirtualna działała również w nowym środowisku, chociaż może wymagać ręcznej interwencji. Ostatnia kategoria nie powiodła się, oznaczała te przypadki, w których maszyna wirtualna nie działałaby w nowym środowisku, przynajmniej nie bez dodatkowych narzędzi.

Przeprowadzając wszystkie możliwe kombinacje hiperwizorów i systemów operacyjnych, naukowcy odkryli, że 13 przypadków testowych spowodowało ostrzeżenia, a 19 przypadków testowych całkowicie nie powiodło się. Tylko w dwóch przypadkach VM pracowała bezbłędnie na dwóch różnych hipernadzorcach. W obu tych przypadkach maszyna wirtualna utworzona za pomocą Xen działała bez problemów w środowisku Microsoft Hyper-V - w jednym przypadku z systemem Ubuntu, aw drugim przypadku z systemem Windows Server.

Ostrzeżenia zostały wydane dla wielu różnych problemów. Większość z nich wynikała z niemożności uzyskania przez VM nowego adresu IP w nowym środowisku. VM zgłaszanie zmian w konfiguracji pamięci lub prędkości procesora spowodowało również ostrzeżenie. W innych ostrzeżeniach niektóre funkcje zostały utracone, na przykład możliwość wstrzymania lub wznowienia pracy maszyny wirtualnej w nowym środowisku.

"W niektórych sytuacjach z ostrzeżeniami wszystko powinno być OK, ale może wymagać ręcznej interwencji, i ręczna interwencja nie jest optymalna "- powiedział Kamhout.

Żaden hiperwizor nie poradził sobie z innymi, jeśli chodzi o wspieranie OVF. Wszyscy mieli martwe pole. "Wydaje się, że jest to całkiem szeroka gama możliwości na poziomie hiperwizora" - powiedział Kamhout.

Mimo że w badaniu nie sprawdzono, jak dobrze systemy VM radziły sobie same, okazało się, że Windows 2008 był najłatwiejszy w obsłudze we wszystkich różnych hipernadzorcach, podczas gdy CentOS wymagał najbardziej dodatkowej pracy. "System Windows 2008 był najbardziej wyrozumiały dla zmian", powiedział Kamhout, ODCA, jednak jest przekonany, że menedżerowie hypervisora ​​wykorzystają to badanie do dalszego udoskonalania swoich produktów. "To podstawowy test", powiedział Kamhout, dodając, że "dostawcy rozwiązań wykazują [duże zainteresowanie] szybkim naprawianiem luk".

Open Data Center Alliance to konsorcjum firm zainteresowanych lepszą definicją - wymagania dotyczące centrum danych i obejmuje takich członków jak BMW, Capgemini, China Unicom, Deutsche Bank, JPMorgan Chase, Lockheed Martin, Marriott, Disney i UBS. Intel służy jako doradca techniczny Sojuszu.

Naukowcy będą dalej omawiać tę pracę na konferencji cloud computing ODCA Forecast, która odbędzie się w San Francisco 17 czerwca.

Joab Jackson omawia oprogramowanie dla przedsiębiorstw i ogólne nowości technologiczne dla Serwis informacyjny IDG. Śledź Joaba na Twitterze na @Joab_Jackson. Adres e-mail Joaba to [email protected]