Open Source Producent zabezpieczeń pochwalił 25 projektów

Palamida, dostawca sprzedający oprogramowanie i usługi związane z bezpieczeństwem oprogramowania open source i zgodnością z prawem, nazwał 25 projektów open source, których firmy nie powinny się wahać.

Niektóre, takie jak IDE Eclipse (zintegrowane środowisko programistyczne) i baza danych MySQL są powszechnie znane. Ale Palamida również zawierał oprogramowanie takie jak mechanizm czcionek FreeType i script.aculo.us, zestaw bibliotek JavaScript dla aplikacji i serwisów w stylu Web 2.0.

Wszystkie projekty na liście są stabilne i gotowe do użytku w biznesie, powiedział Palamida.

[Czytaj dalej: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

"Jeśli nie myślisz o korzystaniu z open source jako części procesu rozwoju, stawiasz się w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej", powiedział Theresa Bui Piątek, wiceprezes ds. Marketingu produktów i współzałożyciel firmy San Francisco.

Palamida uznał za rozsądne rozpowszechnianie 25 projektów w wielu kategoriach, ponieważ otwarte oprogramowanie "przeniknęło w górę i w dół stosu,

Ogłoszenie firmy odzwierciedla również zmieniającą się strategię biznesową.

Dziś oprogramowanie Palamida skanuje bazę kodów klienta, ustala, które oprogramowanie typu open-source jest w użyciu, i dostarcza informacji o powiązanych licencjach, znanych słabych punktach i dostępne łaty.

Ale kiedy powstał w 2003 roku, firma początkowo koncentrowała się na kwestiach licencyjnych, ponieważ większość jej wczesnych klientów to dostawcy oprogramowania, piątek powiedział: "Pięć lat temu problem zarządzania dotyczył wyłącznie licencji, warunków licencji i zobowiązań."

Następnie Palamida zaczęła słyszeć, że klienci wysyłali raporty dotyczące licencji typu open source do swoich zespołów bezpieczeństwa. "Zdaliśmy sobie sprawę, że te listy były przydatne dla innej organizacji niż zarządzanie IP" - powiedziała.

Ogółem Palamida i jej konkurent Black Kuc Software "zaczęli dostarczać narzędzia do tworzenia oprogramowania", powiedział Michael Coté, analityk Redmonk. "Zamiast upewniać się, że korzystanie z kodu open source jest zdrowe tylko z perspektywy prawnej … chodzi o to, aby upewnić się, że całkowite wykorzystanie OSS jest zdrowe."