Fast & Simple: Oracle Database Appliance Installation
Spisu treści:
[Czytaj dalej: najlepsze usługi transmisji telewizyjnej]
Zatwierdzenia rynkowe
Akcje Sun wzrosły o 2,41 USD do 9,10 USD w handlu około godziny po otwarciu rynku, podczas gdy akcje Oracle spadły o 1,03 USD do 18,03 USD. Akcje spółki kupującej w dużych fuzjach i przejęciach często zapadają na początku, ponieważ inwestorzy debatują nad względnymi zaletami wyplanowania dużych ilości gotówki na przejęcie.
Transakcja ma miejsce, gdy Sun podobno odszedł z oferty IBM na kilka tygodni temu. Chociaż pojawiły się plotki, że Oracle może kupić Sun, nigdy wcześniej nie miał on działalności sprzętowej ani serwerowej OS, rynku, na którym znaczna część aktywów firmy Sun jest związana, więc transakcja wydawała się mało prawdopodobna. Jednak Sun Solaris od dawna jest odnoszącą sukcesy platformą dla biznesu baz danych Oracle.
Obie firmy mają również obszary wspólnego zainteresowania wsparciem dla oprogramowania Java, jednego z niewielu obszarów, w których linie produktów firmowych się pokrywają. Firma Sun ma otwarty serwer aplikacji Java o nazwie Glassfish, który prawdopodobnie będzie utrzymywał Oracle, chociaż los innych komercyjnych programów Java firmy Java - Java Enterprise System (JES) - jest nieznany.
Oracle również nakładało się w tym obszarze, gdy kupił BEA, ale BEA WebLogic miał znaczącą zainstalowaną bazę, a Oracle utrzymywał produkt przy życiu. Zainstalowana przez Sun baza dla JES jest mniejsza, więc Oracle może nie chcieć jej trzymać.
Ellison: "wiodąca pozycja rynkowa"
Rzeczywiście, podczas poniedziałkowego połączenia konferencyjnego, dyrektor generalny Oracle Larry Ellison powiedział, że Java i Solaris to dwa Główne powody, dla których Oracle zakupiło firmę Sun, która jest zgodna ze strategią przejęcia firmy Oracle, aby kupić firmy z "wiodącymi na rynku produktami".
Wywoływanie Java "najważniejszym nabytym przez nas oprogramowaniem," powiedział Java firmy Oracle. oparty na oprogramowaniu middleware, wzmocniony najpierw nabyciem BEA, a teraz dzięki zakupowi firmy Sun, jest na dobrej drodze, aby stać się tak dużym, jak biznes flagowy Oracle. Oprogramowanie pośredniczące Oracle Fusion oparte jest na Javie.
Oracle uważa Solaris za "zdecydowanie najlepszą technologię Unix dostępną na rynku", dlatego więcej baz danych Oracle działa na tym systemie niż jakikolwiek inny, powiedział Ellison. Powiedział, że klienci korporacyjni Oracle obsługujący oba produkty będą mogli czerpać nowe korzyści dzięki technicznej integracji produktów.
"Będziemy w stanie ściśle zintegrować bazę danych Oracle z niektórymi unikalnymi zaawansowanymi funkcjami Solaris, opracowując je współpracować i po raz pierwszy dostarczać kompletne, zintegrowane systemy komputerowe - bazę danych na dysk - zoptymalizowane pod względem wysokiej wydajności, zwiększonej niezawodności, zwiększonego bezpieczeństwa, łatwiejszego zarządzania i niższego całkowitego kosztu posiadania, "powiedział Ellison.
McNealy: "Symbiotyczny"
Prezes Sun Scott McNealy, który wielokrotnie dzielił etap z Ellison w ponad 20-letnim partnerstwie firm, powiedział, że Sun i Oracle mają wiele wspólnych interesów, dzięki którym związek stanie się symbiotyczny. dla klientów.
"Od samego początku Sun wierzy w otwartość i innowacyjność" - powiedział. "Oboje wierzymy w wartość badań i rozwoju, otwartość, standardy, społeczność [i] dostarczanie kompletnego rozwiązania … Dzisiejszy dzień jest kolejnym dużym krokiem w tym wysiłku."
Mimo optymizmu umowa jest niewątpliwie osobistym ciosem dla McNealy'ego, który pojawił się u boku Ellisona jako niezależny producent technologii. Przez lata obaj kierowali swoimi firmami jako bardziej otwartymi na szefów Krzemowej Doliny, strzelali do swoich wspólnych wrogów Microsoftu, a nawet do siebie nawzajem od czasu do czasu. Zrezygnowanie z firmy założonej wspólnie z Ellisonem nie mogło być łatwą decyzją dla McNealya.
Ellison powiedział, że Oracle ma tendencję do szybkiego integrowania nabytych firm z istniejącą organizacją, i zrobi to samo z Sun po zakończeniu transakcji. Umowa podlega zatwierdzeniu przez organy regulacyjne i akcjonariuszy.
Oracle powiedział, że umowa Sun powinna przynieść firmie więcej przychodów w pierwszym roku, niż firma planowała na przejęcie BEA Systems, PeopleSoft i Siebel łącznie. Sun powinien wnieść 1,5 miliarda dolarów na zysk operacyjny Oracle, który nie był zgodny z zasadami GAAP w pierwszym roku, a liczba ta wzrośnie w drugim roku do ponad 2 miliardów dolarów.
Nowe wyzwania
W przypadku Sun umowa będzie położył kres staraniom CEO Jonathana Schwartza, by odwrócić firmę walczącą. Przychody Sun spadały od szczytu w okresie boomu dot-com, ponieważ klienci odwrócili się od drogich serwerów uniksowych na rzecz systemów x86. Cena akcji Sun również mocno spadła.
Wysiłki zmierzające do przyciągnięcia nowych klientów dzięki oprogramowaniu open-source, a także spóźniona decyzja Sun o wejściu na rynek x86, nie opłaciły się wystarczająco szybko, aby dać mu impuls, którego potrzebuje.
Z Sun na pokładzie, Oracle teraz będzie musiał dowiedzieć się, jak poruszać się w systemie operacyjnym serwera i sprzętu. Oprócz wspierania Solarisa przez wiele lat, Oracle obsługuje również swoje oprogramowanie w systemie Linux. Choć sprzęt firmy Sun nie ma zasięgu, na którym zasłużył jej poprzedni konkurent IBM, umowa daje Oracle model biznesowy oparty na sprzęcie i oprogramowaniu, bardziej zbliżony do modelu IBM, z którym konkuruje obecnie na rynku baz danych.
(James Niccolai w San Francisco przyczyniły się do tego raportu.)
IBM zainwestuje 1,5 miliarda dolarów w rozwój chipów
Aby zmniejszyć frytki, IBM powiedział, że zainwestuje 1,5 miliarda dolarów, aby zwiększyć produkcję półprzewodników i prace badawcze.
Oracle zgadza się kupić Sun za 7,4 USD
BULLETIN: Deal value company za 9,50 USD za akcję
Dell zgadza się na zakup systemów Perot za 3,9 miliarda dolarów
AKTUALIZACJA: Dell sprawi, że Perot Systems stanie się globalnym działem dystrybucji usług.