Oracle v. Google: dalekosiężne konsekwencje procesu

Oracle złożyła pozew przeciwko Google, twierdząc, że oprogramowanie Google Android narusza siedem patentów Oracle i praw autorskich związanych z Javą. Pozew został złożony w czwartek w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w San Francisco i wnosi o przysięgę procesową.

Ten proces sądowy - który nieuchronnie przeciągnie się na miesiące - niesie ogromne potencjalne konsekwencje dla Google i być może dla całego przemysłu mobilnego. Czy ten pozew może spowodować rozmontowanie systemu operacyjnego Android? Czy ograniczenia dotyczące korzystania z Javy w telefonach komórkowych będą miały wpływ na cały rynek?

Sprawa

Kopia skargi mówi, że "Android (w tym bez ograniczeń Dalvik VM i zestaw programistyczny do systemu Android) oraz urządzenia, które działają w systemie Android naruszają prawa jedno lub więcej zastrzeżeń patentowych Stanów Zjednoczonych nr 6,125

, 447, 6,192,476, 5,966,702, 7,426,720, RE38, 104, 6,910,205 i 6,061,520. " Należy się spodziewać wyzwania, raporty Telegraph, ponieważ Google wynajęło byłych inżynierów Sun Java w ostatnich latach. Ponadto Business Insider zwraca uwagę na kolejny powód, dla którego Google "powinien był wiedzieć lepiej", w tym czasie szef Google, Eric Schmidt, wcześniej kierował zespołem, który opracował Javę w Sun Microsystems. Schmidt podał się do dymisji jako główny specjalista ds. Technologii Sun, by przejąć kontrolę nad Google'em w 2001 roku.

Google twierdzi, że nie został jeszcze doręczony pozwu i dlatego nie może komentować. Nie odpowiedział na prośby o komentarz.

Kiedy Oracle zakupiło Sun Microsystems za 7,4 miliardów dolarów w zeszłym roku, przejęła Java, która jest zasadniczo wszędzie w Internecie i urządzeniach mobilnych. Dyrektor generalny Oracle, Larry Ellison, nazwał Javę "najważniejszym nabytym przez nas oprogramowaniem".

System operacyjny Android firmy Google uruchamia własną maszynę Dalvik Virtual Machine, która jest oparta na oprogramowaniu Java. Jednak patrząc pod maską Androida, Dalvik VM nie jest w 100% Javą, ale raczej modyfikacją oprogramowania: "Z punktu widzenia dewelopera Dalvik wygląda jak wirtualna maszyna Java, ale ściśle mówiąc, Dalvik nie jest JVM Dalvik wykonuje kod bajtowy dex, a nie kod bajtowy Java, i istnieją różnice w strukturze plików klas Dalvik w porównaniu z plikami klasy Java, jednak dla wszystkich celów i budowanie aplikacji na Androida jest naprawdę ćwiczeniem w budowaniu osobliwego sortowania aplikacji Java, "raporty PCWorld.

Mimo że Google zależy od Javy, główny architekt Javy, Josh Bloch, miał kilka ostrych słów na temat traktowania platformy przez Oracle, twierdząc, że Oracle zaniedbywał jej ewolucję. Bloch przytoczył szereg niedociągnięć: czas między kolejnymi wersjami Javy wciąż rośnie; Data statku w Java 7 ciągle się cofa; a przyszłość Java Community Process (JCP) pozostaje mętna. Zauważył, że baza kodów jest po raz pierwszy zagrożona rozwidleniem.

Bloch miał również zastrzeżenia do skomplikowanych praktyk licencyjnych Javy i przypisywał samozadowolenie Oracle gwałtownie spadającemu użyciu Javy. Tiobe Software potwierdza te twierdzenia, zauważając, że po raz pierwszy od czterech lat, Java, zwykle najczęściej cytowany język, została znacznie wyprzedzona przez język programowania C. Tiobe przypisuje ten spadek rosnącemu użyciu innych, prostszych języków, które używają wirtualnej maszyny Java.

Wielu przewidywało, że proces ten nadejdzie prędzej czy później. Kiedy Google rozwijał Androida w 2007 roku, stało się oczywiste, że gigant wyszukiwarki zainterwutuje z Sun Microsystems, który posiadał oprogramowanie Java w tym czasie. Podobno Google zbudował Dalvik Virtual Machine, aby ominąć problemy licencyjne z firmą Sun.

Kolejny element systemu operacyjnego Android może wywołać gniew w Oracle. "Przed przejęciem przez Oracle, Sun okazał się wrogi wobec Projektu Harmony, próby Apache Software Foundation zbudowania implementacji Java SE na licencji Apache. Oprócz Dalvik, Google używa również bibliotek klasowych Harmony w systemie Android, który najwyraźniej pobudził ire of Oracle, "raporty Ars Technica.

Nieoczekiwany zwrot wydarzeń

Java była dotychczas uważana za bardzo otwarte oprogramowanie, które pasuje do filozofii Androida opartej na otwartym oprogramowaniu. W związku z tym proces sądowy spotkał się z pewnym zaskoczeniem w środowisku technologicznym.

"Prawne wyzwanie wywołało falę wstrząsów w społeczności programistów Doliny Krzemowej." Słońce, mimo że zgromadziło tysiące patentów, było jednym z największych zwolenników swobód. Mimo że Sun obniżył liczbę umów licencyjnych na sprzedaż Javy, oferował bezpłatne wersje w ramach tego, co branża nazywa licencjami open source ", donosi raport Wall Street Journal.

Oracle wprowadziło masowe zwolnienia pracowników Sun. po jego przejęciu, być może symboliczne stanowisko, aby pokazać, że jest właścicielem Javy teraz, i nikt inny.

Mimo to, inne firmy mobilne i technologiczne "płacą stosunkowo niewielkie kwoty za licencje Javy na dużą liczbę urządzeń, i były obawy w niektórych kwartałach, kiedy Oracle kupiło firmę Sun, aby uzyskać więcej pieniędzy z kontroli nad oprogramowaniem "- donosi raport Financial Times. Choć proces Oracle może być postrzegany jako nieoczekiwany zwrot wydarzeń, sprowadza się on do tego, że Google powinien był zdawać sobie sprawę z konsekwencji związanych z korzystaniem z Javy.

Perfekcyjne wyczucie czasu

Zwolnienie Google na tym etapie gra jest doskonałym wyczuciem czasu ze strony Oracle. Sprzedaż urządzeń z Androidem znacznie przewyższa wszelkie inne mobilne systemy operacyjne. Według Google CEO Schmidta, Google aktywuje ponad 200 000 urządzeń z systemem Android dziennie - ogromna liczba wskazuje na wszechobecność Androida.

Proces sądowy może być zatem próbą infiltracji Oracle przez rynek mobilny. "To nie przypadek, że badania opublikowane w tym tygodniu pokazują drastyczny wzrost popularności Androida i wielokrotne wzrosty w wyszukiwarce mobilnej Google (prawdziwe źródło dochodów za Androidem, które jest open source).Jeśli Oracle może wymusić umowę z Google, nagle ma przynajmniej bilet klasy biznes w pociągu mobilnym, a nawet zacząć przeglądać rynki wertykalne, które obejmują technologie mobilne ", donosi ZDNet.

Wejście na rynek telefonii komórkowej byłoby dramatyczną zmianą dla Oracle, ponieważ ani ona, ani Sun nie były kiedykolwiek konsumentami firmy gadżetów. Rynek telefonii komórkowej rośnie w postępie geometrycznym w ciągu ostatnich kilku lat i ma silną konkurencję - zmiana firmy Oracle (lub rozszerzenie) jej narzędzi korporacyjnych może okazać się epickim sukcesem lub kolosalnym niepowodzeniem.

Potencjalny wpływ na branżę telefonów komórkowych

Po nabyciu firmy Sun - firmy, która była względnie niestosowna w korzystaniu z Javy - firma Oracle była bardziej agresywna w kwestii zarabiania na swoim oprogramowaniu. Teraz, gdy Google jest celem Oracle, istnieje duży potencjał, że Oracle może pójść po innych firmach mobilnych i być może zażądać wyższych opłat licencyjnych za korzystanie z Javy.

Jeśli ten scenariusz się rozegra, Oracle może zarobić dużo pieniędzy. Wyższe ceny mogą powodować, że firmy mobilne będą próbować korzystać z innego rodzaju technologii - lub tworzyć alternatywne rozwiązania w języku Java - aby zaspokoić ich potrzeby.

Pozew przeciwko Androidowi

Pozew Oracle nie jest jedynym, który obecnie kieruje reklamy na Androida Google. Apple wniosło pozew przeciwko producentowi telefonów komórkowych HTC w marcu, twierdząc, że HTC naruszył 20 patentów Apple związanych z funkcjami dotykowymi i gestami, w tym mechanizmy odblokowujące ruchy palców, oszczędzanie energii, przewijanie ekranu dotykowego i możliwości przyspieszeniomierza.

Garnitur Apple'a był widoczny przez wielu jako pośredni strzał w Google. Inni uważali, że jest to bodziec dla twórców telefonów komórkowych, aby unikali Androida i wzbudzali zainteresowanie, co spowodowało opóźnienia, częściowo ze względu na popularność Androida i tendencję Microsoftu do wydawania niedokończonych produktów.

Mówiąc o Microsofcie, gigant technologiczny zapieczętował ostatnio partnerstwo z HTC, dając HTC szeroki dostęp do patentów Microsoftu na telefony, uruchamia Android. Microsoft twierdzi również, że Android narusza patenty Microsoftu, choć pozew wydaje się mało prawdopodobny. "Zastępca generalnego radcy prawnego Microsoftu, Horacio Gutierrez, powiedział, że chociaż Microsoft woli rozwiązywać problemy z licencjami na własność intelektualną, nie odwołując się do procesów sądowych, to ma obowiązek upewnić się, że" konkurenci nie wyzwolą się z naszych innowacji ", zgodnie z CNET.

Czy Oracle ma szansę?

Po tym pisaniu limit rynkowy Oracle wyniósł 113,5 miliarda dolarów w porównaniu z 155,1 miliardami Google. Wbijanie się w te potężne fortuny musi doprowadzić do długotrwałej batalii prawnej, która może przeżyć naszą uwagę. Wynik jest niepewny.

ZDNet wspomina, że ​​"spora liczba analityków uważa, że ​​pojawi się jakaś umowa licencyjna, która wynika z tego, chociaż rozmiar i zakres mogą nie być gratyfikacją, dla której Oracle szuka. " Ponieważ firma Oracle nie zadeklarowała swoich szkód pieniężnych, nie ma też pewności, jak duża część Oracle zamierza wykroić finanse Google.