Wi-Fi 6: что это, зачем, для чего и почём
Miasto Filadelfia planuje kupić kontrowersyjną sieć Wi-Fi, która została zbudowana przez EarthLink w 2006 r., ale sprzedana zaledwie dwa lata później, gdy usiłowany dostawca usług internetowych wyszedł z miejskiej firmy bezprzewodowej.
Sieć Filadelfii powstała w połowie tego dziesięciolecia z wizją objęcia miasta bezprzewodowym dostępem do Internetu. Miasto planowało sieć w części, aby upewnić się, że mieszkańcy o niskich dochodach będą mieli jakąś formę dostępu do Internetu. Wiele innych amerykańskich miast podążyło tropem Filadelfii z podobnymi planami, które EarthLink zaoferował, ale wkrótce ISP wycofał się z biznesu. Sieć Filadelfii, która obejmowała około 75 procent miasta, została uratowana przed wyburzeniem w 2008 r., Kiedy EarthLink sprzedał ją spółce Network Acquisition Co. (NAC).
Do czasu zatwierdzenia rady miasta, Philadelphia kupi sieć 2 miliony USD i przede wszystkim wykorzystuje go do operacji miejskich, powiedział rzecznik miasta Douglas Oliver. W ciągu następnych pięciu lat miasto zainwestuje około 17 milionów dolarów, aby dodać radiostacje bezpieczeństwa publicznego do infrastruktury i dokończyć ją, aby pokryć całe miasto. W tym czasie inwestycje przyniosą więcej niż oszczędności dzięki bardziej wydajnym operacjom miejskim - powiedział Chief Technology Officer Allan Frank. Na przykład pracownicy mogą być bardziej produktywni, składając raporty z terenu zamiast wracać do biura.
Bezpłatny publiczny dostęp do Internetu będzie dostępny w niektórych miejscach publicznych, a ostatecznie miasto może przynieść dochody dzięki partnerstwu z rządem agencje i instytucje edukacyjne, powiedział Oliver. Ale plan wykorzystania Wi-Fi do demokratyzacji Internetu minął już do końca.
"Przepaść cyfrowa jest nadal prawdziwa, i wciąż jest czymś, co należy rozwiązać. Być może nie był to model do rozwiązania problemu, ale to czyni sprawę nie mniej wartą "- powiedział Oliver.
NAC będzie sprzedawał sieć Filadelfii za mniej więcej taką samą cenę jaką zapłacił EarthLink. Aby za to zapłacić, miasto skorzysta z funduszu kapitałowego na rzecz bezpieczeństwa publicznego oraz dotacji federalnego Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego na instalację kamer bezpieczeństwa w całym mieście. Te kamery będą połączone za pośrednictwem Wi-Fi. Budowa podobnej sieci od zera kosztowałaby około 30 milionów dolarów, szacuje miasto.
Filadelfia prawdopodobnie robi dobrą inwestycję, według Craiga Settlesa, niezależnego analityka sieci miejskiej, który napisał książkę o miejskiej odysei Wi-Fi. Miasta mogą zaoszczędzić sporo pieniędzy, wyposażając pracowników terenowych w Wi-Fi, a także stosując sieć do nowych technologii, takich jak elektroniczne liczniki parkowania. Liczniki te są tańsze w eksploatacji, ponieważ nie ma gotówki do ich obsługi i mogą zwiększyć przychody, wykrywając naruszenia liczników natychmiast po ich wystąpieniu.
Miejskie plany Wi-Fi dla miejsc takich jak San Francisco, Chicago i Silicon Dolina generuje emocje częściowo ze względu na obietnicę dostępu do Wi-Fi w dowolnym miejscu, w niektórych przypadkach za darmo. W firmach takich jak EarthLink idea płatnego lub wspieranego reklamą Wi-Fi dla konsumentów stała się oderwaniem od realnego modelu biznesowego usług miejskich, podała Settles.
"To był powód, dla którego te sieci zawiodły, ponieważ stały się ogon, który macha psem - powiedziała Osadła. Koszt był wysoki dla miast, które kupiły to marzenie. "Większość miast nie miała żadnych inwestycji finansowych, ale stracili oni czas i stracili polityczną sprawiedliwość", powiedział.
Settles wskazał Houston, Oklahoma City, Minneapolis i Providence, Rhode Island, jako miasta, które odniosły sukces z miejskim Wi -Fi. Według niego, tylko jedna z tych sieci w Minneapolis jest używana do płatnego dostępu do Internetu dla konsumentów
Chiny Unicom planuje wypróbować sieć 3G wkrótce

Plotki mówią, że China Unicom podpisał umowę na uruchomienie iPhone 3G w sieci
Clearwire planuje" piaskownicę "w Dolinie Krzemowej" Sieć WiMax

Partnerzy Google, Intel i Cisco podtrzymują plan testowania programistów
IT chroni sieć, ale kto chroni sieć przed IT?

Ankieta przeprowadzona wśród administratorów IT i specjalistów ds. Bezpieczeństwa informacji ilustruje to. osoby, którym powierzono ochronę poufnych i poufnych danych, mogą stanowić największe zagrożenie.