Porównanie Pixelmator vs Gimp: mac photoshop

Alternatywy do Adobe Photoshopa są wszechobecne i zawsze były, głównie z powodu oszałamiającej ceny Photoshopa, która na razie może kosztować nawet 29, 99 USD miesięcznie. To dość dużo pieniędzy, jeśli jesteś kimś, kto musi dokonać szybkiej, ale skutecznej edycji tu i tam. Być może wykonujesz lekki projekt graficzny, ale nie możesz usprawiedliwić wyrzucania setek dolarów rocznie za ilość pracy, którą wykonujesz.

Użytkownicy systemu Windows mogą zazwyczaj znaleźć wiele świetnych edytorów zdjęć. Użytkownicy komputerów Mac zazwyczaj mają mniej opcji, zwłaszcza w kategorii bezpłatnej. Dwie najpopularniejsze alternatywy dla Photoshopa dla komputerów Mac to Pixelmator i Gimp.

Pierwsza z nich to dobrze znana aplikacja w sklepie Mac App Store za 29, 99 USD, a to tylko jednorazowa płatność w przeciwieństwie do miesięcznej opłaty Photoshopa. Z drugiej strony Gimp jest całkowicie darmowy do pobrania. Dla zwykłych użytkowników, a nawet dla niektórych zaawansowanych użytkowników, już ustalono, że obie są realną alternatywą dla Photoshopa. Ale jak się układają?

Pixelmator zapewnia znacznie lepsze pierwsze wrażenie

Pierwsze wrażenia to nie wszystko, ale mogą zaoferować cenne informacje. W przypadku Pixelmatora vs. Gimp nie ma nawet pytania: Pixelmator daje o wiele lepsze pierwsze wrażenie z kilku powodów.

Pixelmator ładuje się w ciągu kilku sekund, tak jak powinna to robić każda inna aplikacja, podczas gdy Gimp ma archaiczny ekran ładowania iw rezultacie zajmuje zbyt dużo czasu, aby załadować go do nowoczesnej aplikacji Mac. Jeśli jednak już przyzwyczaiłeś się do używania Photoshopa, możesz nie uznać tego za problem, ponieważ sam Photoshop nie wygrywa również żadnych wyścigów.

Ale to nie tylko szybkość: projekt Pixelmatora to nic innego jak wspaniały. Jeśli brakuje Ci doświadczenia w projektowaniu graficznym lub działach fotograficznych, Gimp jest bardzo onieśmielający. Wygląda na to, że ktoś w 2004 r. Zwymiotował mnóstwo fotografii i narzędzi do projektowania na ekranie komputera i nigdy go nie wyczyścił.

Gimp rzuca ci wiele opcji na raz i pozwala grać w piaskownicy, a Pixelmator jest znacznie bardziej czysty, nowoczesny i wyrafinowany, a także prezentuje wyraźny kontrast w podejściach do projektowania. Pixelmator elegancko prezentuje narzędzia, których prawdopodobnie najbardziej potrzebujesz i pozwala na wykopanie innych, jeśli potrzebujesz.

Kolejny bolesny punkt: wydajność Gimpa. Załadowanie magicznej różdżki na MacBooka Air zajmuje kilka sekund. Na Pixelmator z załadowanym tym samym zdjęciem jest to natychmiastowe. Ta sama sytuacja ma miejsce w przypadku narzędzi żądnych mocy, takich jak leczenie, które są bardzo opóźnione w Gimp.

Gimp jest wyposażony w funkcje, ale Pixelmator ma tendencję do osiągania lepszych wyników

Wcześniej wspomniałem, że Gimp wygląda jak chaotyczny zestaw narzędzi na ekranie. Wierzcie lub nie, dla niektórych osób, szczególnie tych najbardziej wybrednych wśród nas, którzy mogą się przydać.

Gimp ma nie tylko narzędzie do rozmycia, ale ma sześć różnych typów rozmazań. Nie tylko ma rozmycie gaussowskie, ma promień rozmycia, poziomą i pionową oraz metodę rozmycia. Tak jest w przypadku wszystkich. Nawet coś tak prostego jak narzędzie do wiadra / wypełnienia ma typy wypełnienia, opcje obszarów dotkniętych, opcje przezroczystości, tryby, kolory, wzory i progi do zabawy. Łatwo zauważyć, jak zaawansowani edytorzy zdjęć i projektanci mieliby dzień na polu.

W Pixelmatorze rozmycie Gaussa jest rozmyciem Gaussa. to jest to! Skończone. Możesz dostosować intensywność, ale to wszystko. Tak, są inne rodzaje rozmyć, ale oprócz jednego lub dwóch suwaków, to wszystko, co można regulować.

Narzędzie do wiadra / napełniania działa dokładnie tak, jak jest reklamowane. Przeciągnij z punktu kliknięcia, aby dostosować tolerancję dla otaczającego obszaru, ale to wszystko, co otrzymasz. Pixelmator to nie tylko przyjemne doświadczenie dla użytkowników, którzy chcą mieć pełną kontrolę, a nie pozwolić aplikacji wykonać pracę.

Oto jednak haczyk: Pixelmator ma tendencję do osiągania lepszych wyników niż Gimp w prawie każdym obszarze. Tak, Gimp może mieć 20 różnych sposobów na rozmycie całości lub części obrazu, ale Pixelmator wciąż daje lepszy wynik. Narzędzie do rozmazywania Gimpa to pikselowy bałagan bez względu na to, którą opcję poprawiłem, ale jego przeciwnik był jedwabisty. Dobre renderowanie jest szczególnie ważne, jeśli chcesz udostępniać lub przesyłać zdjęcia, ponieważ kompresja może jeszcze bardziej zniekształcić obraz.

Zdaję sobie sprawę, że są to małe przykłady w dwóch bardzo zdolnych aplikacjach, ale doświadczenie w różnych narzędziach i filtrach jest bardzo spójne. Przez długi czas aparat iPhone'a był powszechnie uważany za najlepszy w smartfonie, mimo że nie miał praktycznie żadnych opcji dostosowywania. Android miał ustawienia jasności, ekspozycji, zoomu cyfrowego, filtrów i wiele innych, i nadal nie mógł konkurować. W tym scenariuszu Gimp to kamera Android, a Pixelmator to kamera iPhone'a.

Oczywiście te dwie aplikacje mają wiele podobieństw. Oba mają wszystkie niezbędne elementy, takie jak warstwy, narzędzia do selekcji, narzędzia tekstowe, filtry, kanały, pędzle, przełączniki okien itp. Z tych dwóch, Gimp ma więcej do zaoferowania, ale Pixelmator jest ogólnie lepszy w tym, co robi. Nie chodzi o to, że Gimp jest złym edytorem zdjęć; przy wystarczającym wysiłku jego narzędzia mogą przynieść pożądane rezultaty. Oferuje nawet wtyczki, które Pixelmator tego nie robi. Po prostu zadanie, które wymaga jednego lub dwóch kliknięć do wykonania w Pixelmator, często zajmuje dwa lub trzy razy więcej pracy niż w Gimp.

Oba zapewniają doskonałą wartość na podstawie ceny

Trudno się pomylić z Pixelmatorem lub Gimp, zwłaszcza jeśli chodzi o ceny. Jeśli byłyby jednakowo wyceniane, zwycięzcą byłby Pixelmator o bardzo szerokiej luce. Może nie być w stanie zaprezentować obszernej listy funkcji, które może Gimp, ale z pewnością może pochwalić się istotną przewagą wydajności i ogólnie lepszym renderowaniem grafiki.

Jednak Pixelmator kosztuje 29, 99 USD. Często widzę to w sprzedaży w sklepie Mac App Store za jedyne 14, 99 USD, ale dla wszystkich celów i celów jest to 30 dolców. Gimp ma 30 dolców mniej niż to - ergo, to nic nie kosztuje.

Ważne: Konsumenci są zwykle w jednym z dwóch obozów. Albo interesujesz się wydawaniem pieniędzy, albo nie. Oznacza to, że dla wielu osób różnica między bezpłatną aplikacją a aplikacją, która wynosi zaledwie 0, 99 USD, jest znacząca. Jeśli jesteś już w wolnym obozie, masz solidną szansę, że przestałeś już czytać ten artykuł, aby pobrać Gimp. Za darmo Gimp to świetna aplikacja. Gdyby to było 30 dolarów, mogłoby to zrobić znacznie lepiej.

Zwycięzca: Pixelmator

Photoshop ma wiele wszystkiego i działa bardzo dobrze, ale Pixelmator ma wystarczającą ilość wszystkiego i nadal działa dobrze. Ponadto Pixelmator jest znacznie tańszy. Gimp, podobnie jak Photoshop, ma wiele wszystkiego - jednak Gimp nie działa zbyt często.

Jeśli masz 29, 99 $, wydaj je na Pixelmator. To jest warte twoich pieniędzy. Oczywiście, możesz zaoszczędzić, aby uzyskać profesjonalny edytor zdjęć, ale wydaj go, a otrzymasz fantastyczny pod każdym względem. Wszystko sprowadza się do twoich priorytetów i tego, jak bardzo zależysz od solidnego edytora zdjęć. Niezależnie od tego, czy jest to szaleństwo, czy skoncentrowana inwestycja, nie pożałujesz zakupu Pixelmatora.