Android

Nazwy oprogramowania Progress Nowy CEO

KIM jest ARCHITEKT Oprogramowania? [devstyle vlog #262]

KIM jest ARCHITEKT Oprogramowania? [devstyle vlog #262]
Anonim

Współzałożyciel i dyrektor generalny Progress Joseph Alsop zrezygnował, a dostawca oprogramowania infrastruktury nazwał wieloletniego dyrektora firmy Richardem Reidym, aby go zastąpił.

Reidy, który dołączył do firmy w 1985 r., był jednym z oryginalnych twórców narzędzi programistycznych OpenEdge Progress, a następnie stanowiska, ostatnio dyrektor ds. operacyjnych.

Przed poniedziałkowym oświadczeniem odbył się formalny proces sukcesji "przez wiele, wiele miesięcy", powiedział Reidy. Alsop, który był współzałożycielem Progress w 1981 r., Planuje także wycofać się z zarządu, ale pozostanie głównym udziałowcem, dodał.

Głównym celem Reidy jest z grubsza podwoić roczny przychód Progress do 1 miliarda USD. Planuje to zrobić poprzez zmianę orientacji sprzedaży w kierunku pakietów multiproduktów, a także skierowanie przekazów marketingowych bardziej do kierowników firm niż pracowników IT.

Firma planuje także rozwijać się dzięki dodatkowym przejęciom, powiedział. W ostatnich latach firma pozyskała wielu dostawców, ostatnio Iona Technologies.

Progress planuje także wprowadzić na rynek swoje oprogramowanie CEP (złożone przetwarzanie zdarzeń), obecnie sprzedawane głównie firmom giełdowym, do dodatkowych branż, takich jak logistyka transportu. Mówiąc ogólnie, oprogramowanie CEP lokalizuje wzorce i korelacje pomiędzy wieloma transakcjami elektronicznymi lub "zdarzeniami", które zdarzają się każdego dnia w firmie, i podejmuje określone działania w zależności od tego, co można znaleźć.

Ogólnie, Progress "ma sporo dobrych SOA i rynki integracyjne ", powiedział analityk ZapThink Ronald Schmelzer za pośrednictwem poczty e-mail. "Są jednak pod wieloma względami dostawcami drugiego szczebla konkurującymi z o wiele bardziej ugruntowanymi operatorami: IBM, Oracle, Software AG, HP i Microsoft."

Konsolidacja rynku, taka jak zakup BEA przez Oracle, umocnił pozycja operatorów zasiedziałych, dodał Schmelzer.

Ale to z kolei "sprawia, że ​​Progress nadal jest dobrym drugim wyborem, gdy użytkownicy końcowi nie rozważają najpierw swoich dotychczasowych dostawców", powiedział. "Bez zdobycia samego Progress przez jednego z" wielkich facetów ", nie widzę, jak zmieni się ta dynamika."