Psystar zasługuje na szansę

Mac klonotwórczy kombinezon Psystara przeciwko Apple został powalony na sądy, co zmniejszyło szanse firmy na konkurowanie.

Wcześniej w tym roku Psystar został pozwany przez firmę Apple, która domagała się naruszenia praw autorskich z powodu klona Pystara, który uruchamia system MacOS firmy Apple. Następnie Pystar zakwestionował Apple na karcie antytrustowej.

Teraz proces sądowy przeciwko Apple został wyrzucony z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w San Francisco przez sędziego Williama Alsupa, a firma ma 20 dni na zweryfikowanie swoich roszczeń przed stałym zwolnieniem.

Odwołanie nie powinno być niespodzianką. Twierdzenie Psystar, że Apple stworzył własny, niezależny i unikalny rynek, po prostu istniejącym, trudno jest udowodnić. Wszyscy wiemy, że Apple ma konkurencję, ale jej system operacyjny nie: żadne inne maszyny nie mogą legalnie uruchamiać OSX. Pystar twierdzi, że poprzez dławienie się tą szansą, Apple zdominowało swój własny rynek systemów operacyjnych, i czyniąc to, stworzyło monopol.

To trochę zagmatwane, ale sednem sprawy, pod legalese, jest to, że Psystar chce dać Apple bardzo potrzebny bieg dla swoich pieniędzy i chce użyć OSX jako pistolet startowy. Skłaniam się do stwierdzenia, że ​​powinniśmy dać słabszym graczom korzyści.

Apple odnosi sukcesy prawie we wszystkim, co robi. Firma cieszy się ogromną lojalnością i uznaniem marki. Apple stworzył jedne z najważniejszych produktów w naszym wieku, a zwłaszcza w przypadku iPoda, udało mu się zamordować konkurencję zaledwie podnosząc rękę. Sądzę, że nadszedł czas, by Steve Jobs się spocił.

Jeśli Psystar będzie legalnie produkować tanie maszyny z systemem OSX, będzie kwestionować teorię, że Apple jeździ wysoko głównie ze względu na seksapil. Psystar krótko dostał okazję, aby pozbyć się fantazyjnych opakowań Apple i ujawnić odwagę: solidne, niezawodne systemy operacyjne. Teraz usuń setki dolarów z ceny wywoławczej i nagle uzyskasz przyzwoitą konkurencję.

Ale przy tak dużej liczbie klientów poświęconych komputerom Apple, czy ktokolwiek kupiłby zdzierstwo? Tak, ale nie aż tak wielu, jak ci, którzy wybrali najnowszego MacBooka Pro. Oczywiście chcemy niezawodności systemu operacyjnego, ale chcemy, żeby był zawinięty w ładny łuk, a nie jakaś tania plastikowa obudowa.

W tej chwili, przeciwnik Psystara nie jest wystarczająco silny, aby przekonać sąd. To wstyd. Jestem tak samo lojalny jak Apple, jestem też zwolennikiem wolnego rynku. Psystar powinien mieć szansę rywalizować - i może się nie udać - więc można wyciągnąć lekcję. Być może niektórzy ludzie będą wiecznie przeklinać produkty Apple i korzystać z rabatu, ale prawdopodobnie nie. Apple jest silny - silniejszy niż kiedykolwiek - i może trochę odepchnąć.