Qualcomm snapdragon 835 vs mediatek helio x30: czym się różnią?

Niewątpliwie procesor jest sercem smartfona. Im lepsze specyfikacje procesora, tym więcej korzyści może czerpać telefon. Snapdragon 835 i MediaTek Helio X30 to dwa flagowe procesory w branży mobilnej.

Ale który z nich udowodni, że przewyższa innych, jeśli wpadniesz na siebie? Dowiedzmy Się.

Zobacz także: Qualcomm Snapdragon 450 vs. Snapdragon 435: Jak dobry jest nowy?

Okular

Spójrzmy na specyfikacje obu procesorów.

	Snapdragon 835	Helio X30
Proces produkcji	10 nanometrów	10 nanometrów
Architektura	64-bit	64-bit
procesor	8x procesor Qualcomm Kryo 280 do 2, 45 GHz	ARM Cortex-A73 @ 2, 6 GHz, ARM Cortex-A53 @ 2, 2 GHz i ARM Cortex-A35 @ 1, 9 GHz
GPU	Adreno 540	PowerVR 7XT-MT4
Wyświetl wsparcie	4K Ultra HD; Do 4K	3840 x 2160
Aparat fotograficzny	Pojedynczy aparat do 32MP, podwójny aparat do 16MP	Pojedynczy aparat do 32MP, podwójny aparat do 16MP
Przechwytywanie wideo i odtwarzanie	Do 4K Ultra HD @ 30 fps	Wideo HDR 4K
Bluetooth	Bluetooth 5.0	Bluetooth 5.0
Przechowywanie	SD 3.0 (UHS-I)	UFS 2.1

: 25 najlepszych serii internetowych z Indii na YouTube Nie możesz przegapić

Wydajność: Bitwa rdzeni

Jeśli chodzi o wydajność Snapdragona 835, jest to pierwszy w pełni niestandardowy 64-bitowy rdzeń procesora Qualcomm - Kryo. Zawiera 8 procesorów Kyro 280 i dzieli je na wydajność i wydajność.

Mamy więc taktowanie 4 Kryo 280 przy 2, 45 GHz i kolejny kwartet Kryo 280 taktujący przy 1, 90 GHz.

W przeciwieństwie do 8 rdzeni Snapdragona 835, MediaTek Helio X30 zawiera 2 rdzenie Cortex-A73 taktowane zegarem 2, 8 GHz, 4 rdzenie Cortex-A53 taktujące z częstotliwością 2, 2 GHz i 4 rdzenie Cortex-A35 o taktowaniu 2, 0 GHz.

Rdzenie te są rozmieszczone w konfiguracji trójklastrowej Max.Mid.Min.

Rdzenie te są rozmieszczone w konfiguracji trójklastrowej Max.Mid.Min. Podczas gdy A73 zajmuje najwięcej ciepła, A35 radzi sobie z niskimi osiągami i zadaniami porządkowymi, pozostawiając środkową drogę kwartetowi rdzeni A53.

Środkiem prac drogowych może być przeglądanie mediów społecznościowych, losowe przeglądanie w Internecie lub inne codzienne czynności.

Przechodząc do szczegółów, rdzenie A53 są dużo bardziej wydajne i mniejsze w porównaniu z rdzeniami A73.

A73s zaczynają się, gdy telefon wymaga większej wydajności, takiej jak granie w wysokiej klasy gry.

Mimo że X30 ma kwartał rdzeni A35 do zadań niskobudżetowych, nie stawia on oktawordzeniowego Snapdragona 835 w żadnej niekorzystnej sytuacji dzięki odpowiedniej optymalizacji mocy.

Jeśli mówimy o liczbach, A35 zużywa o 32% mniej energii niż A53, zwiększając wydajność o 80% -100%.

Zaleta procesu wytwarzania 10 nm

Zarówno Snapdragon 835, jak i MediaTek HelioX30 mają architekturę 10-nm, która zapewnia zwiększoną wydajność przy ułamku zużycia energii w porównaniu ze starszymi chipsetami, takimi jak Helio X20 lub Snapdragon 821, utrzymując ciepło pod kontrolą.

Helio X30 to pierwszy MediaTek, który szczyci się procesem projektowania 10 nm

W rzeczywistości MediaTek X30 jest pierwszym chipsetem MediaTek, który może pochwalić się konstrukcją 10-nm. Oferuje do 35% wzrost wydajności i 50% wzrost mocy w porównaniu z procesorem X20.

Jak już wiesz, mały rozmiar matrycy oznacza, że ​​więcej matryc może zmieścić się w chipie, co nie tylko zmniejsza koszty produkcji, ale także zwiększa wydajność produkcji.

Snapdragon 835 ma rozmiar matrycy 72, 3 milimetra kwadratowego. W porównaniu z poprzednimi modelami 835 odnotowano 36% spadek matrycy.

GPU: Adreno vs PowerVR

Snapdragon 835 jest również wyposażony w ulepszoną integrację GPU - Adreno 540 GPU. W porównaniu ze starszą wersją zapewnia 25% przyspieszenie renderowania grafiki i 60 razy więcej kolorów wyświetlania.

W przeciwieństwie do starszego Helio X20 z procesorem graficznym ARM Mali-T880MP4, MediaTek przeszedł na procesor graficzny PowerVR 7XT-MT4 w procesorze X30.

Mimo że skaluje się znacznie, jeśli chodzi o gry, Adreno 540 ma przewagę nad swoim odpowiednikiem, ponieważ obsługuje gry VR i bezproblemowo obsługuje wrażenia 2K i 4K VR.

Jak działa pomiar kamery?

Jeśli chodzi o aparat, oba chipsety obsługują 32 megapiksele na jednej kamerze lub 16 + 16-megapikseli w konfiguracji z dwoma kamerami.

Poza tym Helio X30 zawiera również procesor wizyjny (VPU) połączony z ISP MediaTek Imagiq 2.0. Ta integracja zapewnia dedykowaną platformę dla hordy funkcji kamery.

Inne aspekty Helio X30 to dwa 14-bitowe ISP, które obsługują podwójną konfigurację 16-megapikselową z głębią ostrości w czasie rzeczywistym, najszybszą automatyczną ekspozycją, wideo HDR 4K itp.

Co jest lepsze?

Podsumowując, można bezpiecznie twierdzić, że Qualcomm Snapdragon 835 ma lepsze stosy, aby zostać zwycięzcą. Podczas gdy MediaTek Helio X30 nie był w stanie prześcignąć swojego odpowiednika, wycina kilka zakrętów, starając się stać się przystępnym flagowym chipsetem.

Jeśli naprawdę chcesz zmierzyć się z procesorem Qualcomm, powiedziałbym, że chipset Snapdragon 821 byłby bardziej odpowiednim rywalem dla procesora X30 niż obecny 835.

Zobacz dalej: Czy telefony bezel są naprawdę przyszłości?