Quip vs google docs: co jest lepszym narzędziem do pisania?

Google Docs jest obecnie królem internetowego pisania zbiorowego. Jest tak popularny, że Microsoft musiał wyjść z własnym produktem internetowym (jest to zasadniczo lekka wersja Office Word, do której jesteś przyzwyczajony).

Ale poza MS nikt nie konkuruje z Google Docs. Próbowano edytować i nie powiodło się. Wydaje się, że Draft podniósł płaszcz Redakcji, ale nie jestem wielkim fanem tego, jak Draft robi wiele rzeczy. Ale Editorally and Draft przeszły do ​​skrajnego końca pisania online, z dużym uzależnieniem od Markdown i zrzucania bogatego tekstu.

Tak bardzo, jak bym chciał, Markdown nie jest dla wszystkich. Ale to jest niesamowite. W tym miejscu pojawia się Quip. Quip nie przyjmuje ekstremalnej, tekstowej trasy, takiej jak Draft. Siedzi gdzieś pośrodku. Czy to znaczy, że jest dobrze? Dowiedzmy Się.

Quip jest czysty i szybki

Dokumenty Google mają być pakietem do pisania dla współczesnego świata, ale nadal wyglądają jak MS Word. Quip, z drugiej strony, obejmuje nowoczesny design i utrzymuje wszystko, od tła po typografię, do interfejsu użytkownika. Nie ma linijek, dziesiątek menu ani podmenu, z którymi można by się bawić. Możesz wybierać spośród 6 tematów typograficznych, ale to wszystko.

Brak paska narzędzi formatowania powoduje, że go nie potrzebujesz. Quip łączy w sobie podstawowe opcje edycji Markdown i popup, takie jak Medium i the Desk Mac. Po wybraniu tego tekstu decydujesz, co chcesz zrobić z tekstem.

Za pomocą Markdown możesz określić nagłówki, listy, bloki kodu i inne.

Dokumenty Google są bogate w funkcje i obsługują dodatki i skrypty

Jest to jedna z najlepszych rzeczy w Dokumentach Google, a jeśli jesteś zaawansowanym użytkownikiem, możesz zapomnieć o innych problemach Doc.

Dokumenty mają już niesamowite dodatki dla pisarzy i możesz pisać skrypty, aby dostosować je do własnych potrzeb.

Quip nie ma żadnej z tych rzeczy. Jeśli funkcje zasilania są takie, jak chcesz, Quip nie jest dla Ciebie.

Dla Pure Writing Quip bierze nagrodę

Kiedy mówimy o czystej radości pisania, Quip jest znacznie lepszy niż Dokumenty Google. Ponadto obsługuje funkcje przyjazne dla programistów, takie jak bloki kodu, kod inline i inne.

W przypadku formatowania i współpracy na żywo, Docs jest wciąż najlepszy

Myślę, że proste formatowanie tekstu jest lepsze w Quipie, gdzie możesz po prostu napisać zdanie z dwoma # symbolami i zamienić je w nagłówek poziomu 2. Tworzenie listy i dodawanie cytatu blokowego jest również podobne.

Ale kiedy mówisz o formatowaniu całego dokumentu, z obrazami, które płyną wraz z tekstem, wieloma rozmiarami tekstu, opcjami czcionki, kolorem i innymi, Dokumenty Google wygrywają. W Quipie nie można nawet klikać i przeciągać obrazu w linii, aby go zmniejszyć lub powiększyć.

W Dokumentach Google możesz łatwo wprowadzać te zmiany i oczekiwać, że tekst będzie swobodnie przepływać w dostępnej przestrzeni.

Podczas gdy Quip ma niesamowitą funkcję współpracy z komentarzami i śledzeniem wersji, nie zmienia się ich na żywo za pomocą kursorów w momentach, w których dwie osoby pracują w dokumencie w tym samym czasie.

Punkty uwagi

• Quip jest świetny do pisania. Dokumenty są idealne dla zaawansowanych funkcji związanych z pisaniem.
• Jeśli chodzi o współpracę i śledzenie wersji, Quip jest na równi z Docs, z wyjątkiem live, wielokrotna edycja kursora na jednym ekranie.
• Obecnie Quip i Dokumenty są bezpłatne.
• Quip pozwala zintegrować takie rzeczy, jak listy kontrolne, a nawet arkusz kalkulacyjny bezpośrednio w dokumencie. Ale ta lista jest niczym w porównaniu z integracjami aplikacji i skryptów Doc.
• Quip obsługuje eksportowanie HTML i Markdown. Wygenerowany PDF również wygląda całkiem słodko.
• Oba mają systemy kontroli wersji, ale podczas gdy Dokumenty pokazują całą historię wersji, Quip wyświetla zmiany w dokumencie na pasku bocznym.

Jaki jest Twój ulubiony?

Oczywiście obie aplikacje mają znacznie więcej niż to, co tu napisałem, i powinieneś zbadać je w swoim własnym tempie. Czy jesteś w obozie Dokumentów Google lub w obozie Quip? Podziel się z nami w poniższych komentarzach.