CEO RealNetworks broni RealDVD przed sądem

CEO RealNetworks, Rob Glaser, opuszcza federalny sąd w San Francisco we wtorek po złożeniu zeznań. Jego firma jest oskarżana przez firmy filmowe, które twierdzą, że jego oprogramowanie RealDVD może być użyte do obejścia ochrony kopii DVD. Rob Glaser, prezes firmy RealNetworks, zajął stanowisko we wtorek w toczącej się w jego firmie prawnej walce z przemysłem filmowym, argumentując, że kopie DVD firmy RealNetworks oprogramowanie nie jest zaprojektowane do tworzenia nielegalnego kopiowania.

CEO firmy Real twierdziło, że RealDVD, "absolutnie nie", zaprojektowano w celu ułatwienia powszechnego masowego kopiowania płyt DVD. "Oboje projektowaliśmy nasz produkt i wprowadzaliśmy na rynek nasz produkt do legalnego użytku" - powiedział. "Jeśli nie chcieli być legalnymi użytkownikami, było tak wiele innych alternatyw, do których mogliby się udać, a nasz produkt byłby gorszym produktem."

Oprogramowanie zostało nagle wycofane z rynku na mocy nakazu sądowego po dużych studiach pozwał RealNetworks, zaledwie kilka tygodni po wprowadzeniu RealDVD we wrześniu 2008 roku.

Spór prawny doprowadził przemysł technologii przeciwko Hollywood. RealNetworks twierdzi, że jego oprogramowanie zapewnia legalnym użytkownikom swobodę i wygodę przechowywania ich na dyskach DVD, a także w branży filmowej, twierdząc, że RealDVD może być używany do robienia nielegalnych kopii wypożyczonych płyt DVD.

Glaser powiedział, że jego firma była w trakcie dyskusji ze studiami, aby stworzyć technologię, która odróżniałaby wypożyczone DVD od zakupionych w sklepach.

RealNetworks umieszcza także przypomnienia dla użytkowników, że nie mogą kopiować dysków, których nie posiadają, powiedział Glaser. Sędzia rozpoznający sprawę, Marilyn Patel, zapytał go, czy ten wysiłek byłby bardziej skuteczny niż nieudana kampania przeciwko narkotykom z 1980 r. "Po prostu nie".

"Tak, mam", powiedział Glaser, argumentując, że docelowi odbiorcy produkty RealDVD były zgodne z prawem. "To nie jest próba przekonania 15-latków, aby nie eksperymentowali."

Glaser argumentował, że mało prawdopodobne jest, aby niektórzy szydercy używali RealDVD, co kosztuje 30 USD i zawiera mechanizmy ochrony przed kopiowaniem, które utrudniają rozpowszechnianie jakichkolwiek kopii DVD. Istnieją "dziesiątki produktów", których piraci DVD mogliby użyć, gdyby chcieli robić nielegalne kopie, powiedział Glaser. "Wszystko, co musisz zrobić, to ripper Google DVD."

Użytkownicy komputerów byli w stanie tworzyć nieograniczone kopie płyt DVD od późnych lat 90., kiedy to norwescy hakerzy złamali Content-Scrambling System (CSS) opracowany przez przemysł muzyczny do ochrony przed kopiowaniem DVD i wydali swoje oprogramowanie DeCSS w Internecie.

Real został pozwany przez Disney, Paramount, Sony, Twentieth Century Fox, NBC Universal, Warner Brothers, Viacom 30 września 2008 r. Złożył kontrasy w tym samym dniu. Stowarzyszenie DVD Copy Control Association, które udziela licencji na system CSS, jest również zaangażowane w tę sprawę.

Prawnicy filmowi spędzili większość dnia w czwartek, kwestionując swojego eksperta, Roberta Schumanna i argumentując, że RealNetworks celowo obchodziło mechanizmy ochrony przed kopiowaniem, w szczególności ARCcOS (zaawansowane rozwiązanie do sterowania kopiowaniem regionalnym) i technologie RipGuard używane przez niektóre studia w celu zbudowania RealDVD.

Prokuratorzy pokazali korespondencję e-mailową między inżynierami RealNetwork i programistami z Kijowa, Ukrainy, firmy programistycznej o nazwie Rocket Division Software, Omówienie sposobów obejścia technologii.

Na stoisku Glaser stwierdził, że RealDVD i ARccOS nie były skutecznymi technologiami ochrony przed kopiowaniem, ponieważ nie uniemożliwiały one kopiowania DVD z innego produktu do kopiowania DVD, o nazwie Kaleidescape. "Niezależnie od rodzaju gwałtownych uderzeń lub utrudnień, w tych produktach nie powstrzymały one skutecznie kopiowania, ponieważ Kaleidescape to robił", powiedział. Kaleidescape wygrała podobną sprawę przeciwko branży filmowej w 2007 roku, a ich wysokiej klasy produkt rozrywki domowej zainspirował Glasera do kontynuacji RealDVD.

"Kaleidescape jest jak Porsche, to piękny produkt, ale jest bardzo, bardzo drogi" - powiedział Glaser. "Myśleliśmy, że możemy wykorzystać nowoczesną technologię do dostarczenia czegoś, co jest bardziej jak Chevy"

Chociaż obserwatorzy mają nadzieję, że RealNetworks może testować ograniczenia konsumentów do kopiowania multimediów cyfrowych zgodnie z przepisami prawa dozwolonego użytku w USA, sprawa może się skończyć wracając do bardziej przyziemnego problemu, według Freda von Lohmanna, adwokata z Electronic Frontier Foundation, który obserwował sprawę. Pytanie dotyczy tego, czy umowa licencyjna CSS Real podpisana w celu zbudowania jej produktu zabrania kopiowania, powiedział.

W sprawie Kaleidescape sąd uznał, że porozumienie nie zabrania kopiowania, powiedział von Lohmann. Jednak ta sprawa jest przedmiotem apelacji.

Ostatecznie sprawa RealNetwork jest kolejnym rozdziałem toczącej się walki między firmami rozrywkowymi a Doliną Krzemową, aby przekonać się, kto ostatecznie kontroluje media cyfrowe. Jeśli przemysł filmowy wygra proces, to "wysyła silny sygnał do branży technologicznej, von Lohmann powiedział:" Nie możesz dotykać DVD, chyba że najpierw negocjujesz z Hollywood. "

Świadectwo Glasera ma trwać w środę. Sprawa jest rozpatrywana w amerykańskim Sądzie Federalnym dla Północnego Dystryktu Kalifornii w San Francisco.