Recenzja: Luxmark mierzy wydajność grafiki OpenCL

Ponieważ karty graficzne stały się bardziej złożone i potężne przez lata, wysiłki mające na celu wykorzystanie tej mocy obliczeniowej poza grą i środowiskami 3D stały się bardziej rozpowszechnione. Jeśli nowa karta graficzna może zrobić więcej, niż tylko szybciej grać w gry, może to usprawiedliwić zakup. Nawet karty graficzne o średnim zakresie mają moc do zaoszczędzenia, gdy większość czasu spędzają na obsłudze aplikacji komputerowych. Problem polega na tym, że nie wymaga to sprzętu ani oprogramowania dostarczanego przez jednego dostawcę, które niezmiennie trafiają na stosy yestertech.

OpenCL obiecał złagodzić niektóre z tych problemów, zapewniając międzyplatformowy, niezależny od sprzętu sposób na przyspieszyć różne funkcje oprogramowania zwykle uważane za jedyną prowincję procesora. Z biegiem czasu obietnica ta stała się rzeczywistością dzięki zdrowym listom aplikacji wspierających standardy OpenCL, w tym najnowszy pakiet Adobe CS i wszechobecny WinZip. Teraz, gdy OpenCL jest używany szerzej, jak mierzyć wydajność i zobaczyć, jak te karty układają się w nowy, odważny świat przyspieszenia aplikacji? W tradycyjnej tradycji geek robisz to z krzykliwym benchmarkiem, jak Luxmark 2.0 (bezpłatny).

Test Sala Luxmark to miejsce, w którym użytkownicy spędzają większość czasu.

Luxmark jest pomysłem światowej grupy programiści, którzy utrzymują i aktualizują silnik 3D renderujący open-source LuxRender. To stanowi podstawę zestawu testów porównawczych Luxmark. Układ jest odświeżająco prosty, z menu zawierającym opcje i wybór testu, okno wyjściowe renderowania i dwie tafle informacyjne, jedna po prawej, a druga u dołu ekranu. Panel po prawej stronie zawiera informacje o urządzeniach obsługujących OpenCL, takich jak procesor lub GPU, a dolny zawiera dane wyjściowe konsoli testowej, dzięki czemu można zobaczyć, kiedy coś pójdzie nie tak.

AMD 7950 umięśniony poprzez testy OpenCL 10 razy szybciej niż sam procesor.

Dostarczono pięć różnych scen testowych o różnej złożoności, a różne tryby ich renderowania są zawarte, ponieważ OpenCL pozwala na szereg kombinacji sprzętowych. Niektóre testy są interaktywne. Można łączyć operacje na procesorach i procesorach graficznych lub rozdzielać je oddzielnie, aby zobaczyć zalety każdego scenariusza użycia: wyniki mogą być mniej proste niż myślisz.

Karty graficzne niskiego i średniego zasięgu, takie jak AMD 5770, umożliwiają mieszanie Przyspieszenie (zarówno przy pracy z procesorem graficznym, jak i procesorem) okazało się przydatne, chociaż przyspieszenie z procesora często stanowiło zaledwie 10-20% całkowitego wyniku GPU. Z mocniejszą kartą graficzną, taką jak 7950, procesor okazuje się być kotwicą łodzi, unieruchamiającą wydajność GPU w OpenGL o ponad połowę. Lepiej pozwolić tej bestii spłynąć ze smyczy za pomocą tylko przyspieszania GPU, bez zakłóceń ze strony wolniejszego procesora.

Test Luxball jest odpowiedni dla niższych standardów sprzętowych

Wyniki odzwierciedlają również wysoko dostrojone środowisko OpenCL, więc wyniki powinny być traktowane bardziej jak wyniki z syntetycznego benchmarku. Podobnie, rzeczywiste implementacje rzadko w pełni wykorzystują wszystkie sztuczki, które Luxmark 2.0 stosuje, aby zmaksymalizować wydajność, więc nie zawsze będziesz widział podobne ulepszenia w programach obsługujących OpenCL. To nie jest problem z benchmarkiem; dla przyszłych deweloperów jest to bardziej cel, ponieważ obsługa OpenCL staje się coraz bardziej powszechna.

Testy interaktywne pozwalają użytkownikowi klikać i zmieniać cele kamery.

Ponieważ jest wolny i łatwo dostępny, Luxmark to dobre połączenie, jeśli chodzi o zanurzenie palca w szerokich wodach OpenCL. Wygląda też całkiem nieźle, chociaż ktoś z LuxRender wyraźnie ma fetysz na błyszczące kule. Bardziej zaawansowane opcje zapisywania wyników byłyby mile widziane, wraz z lepszymi metodami porównywania wyników w czasie (nowa baza danych wyników online jest krokiem we właściwym kierunku), ale wszystkie podstawowe elementy są dostępne dla wiarygodnego zestawu wyników w obszar, w którym benchmarki wciąż są obecnie ograniczone. To sprawia, że ​​Luxmark 2.0 jest warty pobrania dla tych, którzy chcą zobaczyć, jak dużo mocy przetwarzania dodaje nowa karta graficzna do swojego komputera i jak ją podkręcić, aby uzyskać maksymalną wydajność.

Uwaga: Przycisk "Wypróbuj za darmo" na stronie Informacje o produkcie przeniesie Cię do witryny sprzedawcy, gdzie możesz pobrać najnowszą wersję oprogramowania odpowiednią dla twojego systemu.