Richard Stallman dołącza do Oracle'a, by pozbyć się MySQL

Oracle musi zostać powstrzymany przed przejęciem MySQL, według Richarda Stallmana, programisty i wybitnego działacza wolnego oprogramowania.

We wtorek list do komisarz UE ds. konkurencji Neelie Kroes, Stallman - razem z organizacjami non-profit Knowledge Ecology International i Open Rights Group - zaapelował do czołowego europejskiego organu antymonopolowego, aby zażądał zbycia MySQL w zamian za zatwierdzenie przez firmę Oracle planowanego zakupu firmy Sun Microsystems.

"Jeśli Oracle ma prawo do nabycia MySQL, w sposób przewidywalny ograniczają rozwój funkcjonalności i wydajności platformy oprogramowania MySQL, powodując głębokie szkody dla tych, którzy używają oprogramowania MySQL do zasilania aplikacji "- powiedział Stal lman w liście.

Oracle jest największym konkurentem na rynku oprogramowania dla korporacyjnych baz danych. MySQL to baza danych o otwartym kodzie źródłowym, która wycina coraz większą część rynku kosztem Oracle, IBM i Microsoft - trzech głównych konkurentów w tym sektorze.

Firma Sun kupiła MySQL w zeszłym roku za około 1 miliard USD. Firma Sun skontaktowała się z firmą Sun, ale nie zgodziła się na warunki połączenia. Na początku tego roku Oracle wkroczyła i zgodziła się na warunki przejęcia walczącego Sun.

"Zdajemy sobie sprawę, że przejęcie firmy Oracle przez firmę Sun może mieć kluczowe znaczenie dla przetrwania firmy Sun. Jednak Oracle nie powinno pozwolić na zaszkodzenie interesom konsumentów w bazie danych. rynek osłabia konkurencję dostarczaną przez MySQL "- powiedział Stallman.

Jego komentarze są echem tych, które Michael Michael" Monty "Widenius, założyciel MySQL, napisał w poniedziałek na blogu. Widenius wezwał Komisję Europejską, by zabroniła firmie Oracle przejęcia MySQL.

Widenius dołączył do niego jednorazowy udziałowiec MySQL i działacz wolnego oprogramowania Florian Mueller, który we wtorek opisał perspektywę posiadania przez Oracle MySQL jako "umieszczania lisa w zarzut kurnika. "Kiedy Komisja rozpoczęła szczegółową analizę proponowanej umowy w zeszłym miesiącu, stwierdziła, że ​​musi bardzo uważnie zbadać wpływ na konkurencję w Europie", gdy wiodąca światowa firma zajmująca się bazami danych proponuje przejąć wiodącą pozycję na świecie firma z otwartym źródłem danych. " Dodał, że otwarty model biznesowy MySQL nie był wystarczający, aby zagwarantować uczciwą konkurencję w ramach umowy. Firma Oracle twierdzi, że jeśli nie będzie dobrym hostem dla MySQL, firmy mogą łatwo "rozwikłać" GPL-y. na podstawie kodu MySQL i stworzyć nową platformę. Stallman powiedział jednak, że rozwidlenie MySQL nie będzie tak łatwe. Większość użytkowników uzyskuje MySQL jako wolne oprogramowanie na licencji GNU General Public License (GPL) w wersji 2. Wersja 3 istnieje i jest coraz bardziej otwarta Deweloperzy oprogramowania źródłowego mają zamiar przenieść się do niego, powiedział Stallman. "Istnieją" podstawowe i nieuniknione przeszkody prawne "w łączeniu kodu z programów licencjonowanych pod różnymi wersjami GPL, dodał. Obecnie MySQL jest dostępny tylko dla opinii publicznej w ramach GPLv2. Jeśli inni deweloperzy wolnego oprogramowania przejdą na GPL w wersji 3, MySQL może znaleźć się w izolacji od społeczności wolnego oprogramowania, która pomogła w rozwoju bazy danych.

"Brak elastycznej licencji na MySQL będzie stanowił poważne bariery dla nowego rozwidlonego programu ścieżka do MySQL "- powiedział Stallman.

IBM i Microsoft, dwaj inni najwięksi gracze na rynku baz danych, dokładnie obserwują europejską analizę fuzji. Jednak IBM odmówił komentarza, a firma Microsoft nie zwróciła wywołań z prośbą o komentarz.