Telefon komórkowy w San Francisco o napromieniowaniu: błędny w najlepszym

San Francisco podjął inicjatywę, aby wytyczyć linię na piasku, przekazując prawo "Prawo do posiadania telefonu komórkowego", wymagające sprzedawców telefonów komórkowych w San Francisco w celu włączenia informacji o promieniowaniu na etykiecie urządzenia. Chociaż założenie prawa jest zrozumiałe, jego implementacja jest błędna, a wynik netto nie przyniesie żadnych korzyści użytkownikom.

Ustawa ma na celu pomóc użytkownikom telefonów komórkowych zrozumieć, ile promieniowania promieniuje na ich głowy jak chodzą o rozmowach na telefonach komórkowych. Pytanie brzmi: co konsumenci mają zrobić z tymi informacjami?

Chociaż istnieją teorie spiskowe i poszlakowe dowody na problemy zdrowotne spowodowane długotrwałym narażeniem na promieniowanie z telefonów komórkowych, w rzeczywistości nie ma udowodnionego połączenia. Bez bezpośredniego, weryfikowalnego związku pomiędzy promieniowaniem telefonu komórkowego a konsekwencjami zdrowotnymi, a także pewnego rodzaju zgodą co do tego, ile jest normalne lub ile jest za dużo, liczby wyświetlane przez sprzedawców telefonów komórkowych nie mają żadnego rzeczywistego znaczenia.

[Dalsze czytanie: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

CTIA - grupa reprezentująca Wireless Association - złożyła pozew w sądzie federalnym, twierdząc, że prawo "Prawo do wiedzy" narusza prawo Federalnej Komisji Łączności (FCC). Pozew twierdzi, że prawo w San Francisco jest mylące dla użytkowników i przekazuje komunikat, że standardy FCC nie są wystarczające, oraz że bezpieczeństwo danego telefonu komórkowego jest w jakiś sposób powiązane z jego informacją o promieniowaniu.

W oświadczeniu CTIA wyjaśnia: "FCC ustaliła, że ​​wszystkie telefony bezprzewodowe legalnie sprzedawane w Stanach Zjednoczonych są" bezpieczne ". FCC regularnie monitoruje badania naukowe, a norma dotycząca narażenia na fale radiowe opiera się na zalecanych wytycznych przyjętych przez amerykańskie i międzynarodowe organy normalizacyjne, a według ekspertów z amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) dowody naukowe nie wykazują żadnego ryzyka dla zdrowia ze względu na energię fal radiowych emitowanych przez telefony komórkowe. Jak podaje FDA na swojej stronie internetowej, "waga dowodów naukowych nie łączy telefonów komórkowych z żadnymi problemami zdrowotnymi".

pozycja wydaje się rozsądna. Jeśli założenie jest takie, że każde urządzenie zatwierdzone przez FCC jest bezpieczne w użyciu, co użytkownicy powinni robić, gdy prezentowane są z pozornie arbitralnymi numerami umieszczonymi na różnych słuchawkach? Czy wszyscy powinni po prostu kupić ten o najniższej liczbie promieniowania? W jaki sposób użytkownicy będą wiedzieć, która liczba to "właściwa" liczba i jakie są konsekwencje wyboru telefonu komórkowego o większym natężeniu promieniowania niż inne?

Rozumiem, że San Francisco uważa, że ​​może istnieć jakiś związek między promieniowanie emitowane z telefonu komórkowego i potencjalne długofalowe konsekwencje dla zdrowia, i czuje, że ma obowiązek zapewnienia pełnego ujawnienia przez sprzedawców detalicznych i producentów w celu ochrony użytkowników. Jednak w przypadku braku wytycznych lub konsensusu co do tego, co zrobić z dostarczonymi informacjami, błędne prawo po prostu zmyli kupujących.

Możesz śledzić Tony'ego na swojej stronie na Facebooku lub skontaktować się z nim przez e-mail pod adresem [email protected]. Dodał także tweety jako @Tony_BradleyPCW.