SAP traci ofertę, aby obalić 345 milionów dolarów wyroku patentowego

Sąd apelacyjny odrzucił próbę podważenia przez SAP uchylenia wyroku o wartości 345 milionów USD przyznanego firmie Versata Software, która wniosła sprawę o naruszenie patentu przeciwko producentowi oprogramowania.

"Wystarczające dowody potwierdzają werdykt jury", napisał sędzia główny Rander Rader w wydanej w środę decyzji.

W latach 90. XX wieku Versata opracowała i sprzedała oprogramowanie używane przez firmy do ustalania cen ofert w oparciu o wielkość klienta, położenie geograficzne i inne czynniki, stwierdza decyzja. Nazywa się Pricer, oprogramowanie było używane przez klientów SAP jako "podpięte do" podstawowego systemu ERP (planowania zasobów przedsiębiorstwa).

SAP następnie wydało własne oprogramowanie do wyceny i włączyło je do "pełnego oprogramowania dla przedsiębiorstw, aby zniechęcić wykorzystanie przykręcanych produktów, takich jak Pricer, "stwierdza decyzja. Sprzedaż Pricera zaczęła spadać ", jak to miało miejsce w pakiecie oprogramowania SAP - dodaje.

Versata pozwała SAP w 2007 r., Twierdząc, że jego oprogramowanie do wyceny naruszało wiele patentów.

Początkowo Versata wygrała w sierpniu 139 milionów dolarów 2009, ale sędzia później odłożył tę nagrodę na bok i zamówił nową próbę w celu ustalenia szkód.

Przed drugą próbą, SAP zastosował łatkę oprogramowania do swojego oprogramowania do wyceny, która miała wyeliminować "jakiekolwiek podstawy do przyszłego naruszenia" na Versata's patenty, zgodnie z decyzją sądu apelacyjnego.

Jednak jury drugiego procesu uznało, że oprogramowanie SAP nadal naruszało własność intelektualną Versata, nawet z łatką, i przyznało Versacie 345 milionów dolarów w maju 2011 r.

Zastosowano także stały osąd do SAP, z zastrzeżeniem, że nie będzie kontynuował sprzedaży funkcji cenowej.

W swoim odwołaniu SAP argumentował, że nakaz był zbyt szeroki, ponieważ uniemożliwił on SAP sprzedaż dodatkowych miejsc i usług serwisowych obecnym klientom.

Sąd apelacyjny zgodził się z SAP w tej sprawie i poprosił sąd próbny o zmianę treści nakazu. "SAP powinien być w stanie zapewnić obsługę techniczną lub dodatkowe miejsca dla wcześniejszych klientów produktów naruszających te prawa, o ile konserwacja lub dodatkowe miejsce nie wymaga lub nie pozwala na dostęp do ograniczonej możliwości", stwierdza decyzja.

" Prawnicy SAP analizują obecnie wyrok sądu, "powiedział rzecznik SAP Andy Kendzie za pośrednictwem poczty elektronicznej. "Cieszymy się, że sąd uznał, że nakaz był nadmierny i przekazał go do sądu niższej instancji w celu modyfikacji. Dopóki nie będziemy mieli możliwości szczegółowego zapoznania się z tym orzeczeniem, nie będziemy komentować dalej. "