Wyszukiwarki gotowe do bitwy, ale gdzie wojna?

Wojny wyszukiwania ponownie się rozgrzewają, ponieważ trzy główne wyszukiwarki - Google, Yahoo i Microsoft - wprowadzają nowe funkcje. Podczas niedawnego wydarzenia Searchology, Google opublikowało kilka nowych narzędzi, które pomogą ci zawęzić zapytanie i uzyskać potrzebne informacje. Yahoo ujawniło we wtorek nową filozofię wyszukiwania, która ma na celu wyeliminowanie twoich intencji i przedstawienie informacji bezpośrednio związanych z zapytaniem. Microsoft przygotowuje również swoje mojo wyszukiwania z Kumo, a jeśli plotki i wycieki są poprawne, Kumo wkrótce zadebiutuje, przedstawiając powiązane kategorie wyszukiwania, które są istotne dla twojego zapytania.

Podczas gdy wszystkie trzy firmy prezentują nieco inne sposoby szukajcie, oni wszyscy robią to samo: wyszukiwanie semantyczne lub zdolność komputera do zrozumienia tego, czego szukacie w oparciu o zapytanie, a nie tylko zwrócenie listy wyników na podstawie słów kluczowych. Nikt jeszcze tego nie zrobił, ale firmy poszukujące są bliżej niż wcześniej.

Ale czy wyszukiwanie semantyczne może być naprawdę zmieniarką?

Dyskusja o wyszukiwaniu semantycznym i nowych metodach poruszania się po tzw. "10 niebieskich łączach" - lista prania adresów URL otrzymywanych podczas wpisywania zapytania w prawie każdej wyszukiwarce od AltaVista - może brzmieć ekscytująco, ale prawda jest taka, że ​​nie ma już żadnego konkursu w wyszukiwaniach. Zgodnie z ostatnimi danymi z firmy pomiarowej ComScore, Google rządzi rynkiem wyszukiwania w Stanach Zjednoczonych na poziomie 64,2 procent rynku, Yahoo zajmuje drugie miejsce z 20,4 procentami, a Microsoft zajmuje pierwsze miejsce z najgorszym 8,2 proc. Tak więc, chociaż nadal uważamy głównych graczy Yahoo i Microsoftu na rynku wyszukiwania, porównywanie ich do Google jest jak umieszczanie międzynarodowej korporacji, średniej wielkości firmy i sklepu Ma and Pa w tej samej kategorii.

Ale to błaga o kolejne pytanie: co Google ma, czego inni nie mają? To nie są wyniki wyszukiwania. Weźmy na przykład prosty termin, taki jak Palm Pre i spójrz na wyniki z trzech wyszukiwarek. Wszystkie trzy dostarczyły najlepsze wyniki, które przekierowują cię na strony w witrynie Palm.com, wszystkie wymienione na Wikipedii na pierwszej stronie wyników, a reszta pierwszej strony została wypełniona różnymi blogami Palm Pre, nowościami i recenzjami. Poszukiwania New York Yankees były nieco inne, ponieważ Google i wyniki Live Search są bardzo bliskie, a Yahoo nieco się różniło, koncentrując się na stronach Nowego Jorku. Ale znowu, wyniki na pierwszej stronie były względnie bliskie dla wszystkich trzech wyszukiwarek.

Co takiego jest w Google?

Jeśli więc możesz uzyskać prawie te same informacje na temat każdej z trzech głównych wyszukiwarek, dlaczego warto do Google w ogóle? Jeśli tak, dlaczego nie pójść z Ask.com lub AOL, pozostałe dwa silniki w pierwszej piątce? Google ma reputację prostotą, ale interfejs Live Search jest tak samo podstawowy jak Google. Wielka trójka ma kluczowe funkcje, takie jak poczta e-mail i wiadomości błyskawiczne, wszystkie mają strony z wiadomościami i wszystkie mają wyszukiwane filmy i obrazy. Jednak pomimo tych podobieństw, Google zawsze znajduje się na szczycie listy wyszukiwania z dużym marginesem.

Jeśli wszystkie wyszukiwarki są dość zbliżone pod względem wyników i kluczowych usług, to może nie chodzi o nowe funkcje lub lepsze wyniki wyszukiwania w ogóle; może preferencje wyszukiwania to po prostu kwestia tego, do czego jesteś przyzwyczajony. Moja strona główna jest Google od prawie dziesięciu lat i od tego czasu nie oglądam się za siebie. Google nie zmieniło się zbyt drastycznie w tym czasie i podoba mi się to, bo doprowadza mnie tam, gdzie chcę wejść do sieci. Teraz, gdy również zintegrowałem dużą część moich działań online z innymi usługami Google, takimi jak Gmail, Czytnik Google i Dokumenty Google, zasadniczo jestem zablokowany w Google jako wybranym celu. To niekoniecznie lepsze od konkurencji, ma wszystko, czego potrzebuję i jestem do tego przyzwyczajony. Jeśli rozmawiałeś z użytkownikami Yahoo lub Live Search, podejrzewam, że otrzymasz podobną odpowiedź.

Jeśli tak jest, a popularność wyszukiwania jest bardziej uzależniona niż wypróbowywanie nowych funkcji, jakie radykalne zmiany byłyby potrzebne, aby odciągnąć ludzi od Google i na inną platformę wyszukiwania? Czy firma Microsoft lub Yahoo może być na tyle innowacyjna, aby ją usunąć?