Przyszłość przetwarzania w chmurze: przewaga Microsoftu nad innymi

Już podczas konferencji Ignite, dyrektor generalny Microsoftu, Satya Nadella, mówił o swoich ambitnych planach dotyczących chmury obliczeniowej oraz o przewadze nad innymi dostawcami usług cloud computing w terenie. W wywiadzie dla "The Fortune" ujawnił kilka ważnych punktów, o których będę mówić w tym poście.

Zdjęcie dzięki uprzejmości: Digital Warriors

Według Satyi Nadella, Amazon Web Services i Google nie mają żadnych szans w konkursie, gdy chodzi o Microsoft. Powiedział, że tylko Microsoft ma możliwość dodawania serwerów do chmury: coś, czego Amazon i Google nie mogą i nie zrobią. IBM, choć na serwerach produkcyjnych, nie może konkurować z Microsoftem, ponieważ ten ostatni zbudował już ogromną bazę dla Microsoft Azure, jednej z najbardziej zaufanych platform chmurowych firmy Microsoft.

Nadella mówi, że ma serwer i to im pomoże w lepszej pomocy klientom w realizacji ich potrzeb w chmurze. Najwyraźniej odnosi się do chmur hybrydowych, gdy mówi o dostarczaniu serwerów oprócz chmury. Chmura to Microsoft Azure, działająca na serwerach Microsoftu, podczas gdy "serwery", które Nadella wskazuje są chmurami lokalnymi (z systemem Windows Server), które klienci działają w ich siedzibach lub gdzie indziej - dostępne tylko dla firm, które je zbudowały. Możliwość przesyłania plików i danych między chmurą publiczną Microsoft a lokalnymi chmurami z systemem Windows Server zapewnia im przewagę nad innymi w chmurze obliczeniowej. Przyszłością cloud computing jest Microsoft, jeśli mamy wierzyć Satya Nadella.

Trzema liderami w dziedzinie chmury obliczeniowej są Amazon, Microsoft i Google, a IBM i Salesforce są w tyle. Pojawiły się spekulacje, że Microsoft kupi Salesforce, by dalej zabijać konkurencję, ale jej kopie zapasowe są z nieznanych przyczyn.

Podczas gdy Amazon i Google nie należą do branży chmur hybrydowych, Satya Nadella jest dumna z tego, że tradycyjne serwery są sekret, który daje firmie przewagę nad konkurencją. Jest to coś, czego inne firmy nie mogą naśladować bez naruszania patentu na hybrydowy model chmury Microsoftu, tj. Bez implementacji systemu Windows Server na swoich komputerach.

Firma agresywnie inwestuje w swoją platformę przetwarzania w chmurze o nazwie Azure. W słowach Satyi Nadelli:

"Teraz mamy możliwość powiązania chmury i serwera. To jest bardzo wyjątkowa zdolność, którą mamy. Więc z kim rywalizuję? Amazon nie ma możliwości konkurowania tam. Nie mają serwera. Ani Google. Oracle nie ma równoważnej możliwości. A więc to są miejsca, w których chcemy się naprawdę wyróżnić "

Są firmy takie jak IBM itp., Ale nie mogą przyciągnąć tylu klientów, ponieważ zaczęli za późno. HP również wchodziło w chmurę publiczną, ale po krótkim czasie zrezygnowało, mówiąc, że chmury nie są ich specjalnością. IBM utrzymuje się i może gromadzić klientów, ale nie jest daleko od Microsoft, jeśli chodzi o konkurencję w dziedzinie przetwarzania w chmurze.

Niedawno Microsoft ogłosił Azure Stack, funkcję serwera Windows, która pozwalała klientom na uruchamianie tego samego rodzaju platformy w ich lokalnych centrach danych, tak jak na platformie Azure. Było to odważne posunięcie, ale cieszy ich klientów, którzy mogą zaimplementować wizerunek platformy Azure na swoich lokalnych platformach chmurowych. Dzięki aplikacji Azure Stack łatwiejsze jest pisanie programów działających zarówno na platformie Azure, jak i lokalnych, z systemem Windows Server, bez żadnych konfliktów.

Krótko mówiąc, Microsoft zakłada oprogramowanie serwerowe, aby zapewnić lepsze chmury hybrydowe, które będą przyszłość cloud computing. Podczas gdy chmury publiczne są najczęściej używane, wiele przedsiębiorstw wybiera chmury hybrydowe do swoich operacji. Zwykle używają chmur publicznych do wykonywania drobiazgów przy użyciu własnych chmur do zadań w czasie rzeczywistym. Nie chodzi o to, że chmury publiczne nie mogą świadczyć usług w czasie rzeczywistym, ale firmy nie chcą podejmować ryzyka. Na przykład, jeśli polityka firmy stwierdza, że ​​dane powinny być przechowywane przez 10 lat, będą korzystać z chmury publicznej do przechowywania takich danych, podczas gdy wykorzystują chmury prywatne do innych operacji. To tylko przykład. Scenariusze w świecie rzeczywistym pozwalają firmom korzystającym z platformy Azure robić więcej niż tylko przechowywać dane w chmurze.

Satya Nadella dodaje, że nie uważa, że ​​oprogramowanie serwera jest tradycyjne lub przestarzałe. Uważa raczej, że jest to tajna zaleta usług w chmurze, która pomoże firmie Microsoft sprostać potrzebom firm w zakresie prywatnych i hybrydowych chmur. Ponieważ większość firm preferuje chmury hybrydowe, posiadanie podobnych aplikacji, które mogą obsługiwać zarówno chmury publiczne, jak i prywatne, jest bardziej wykonalne i atrakcyjne, ponieważ oszczędza czas i pieniądze między innymi czynnikami kosztowymi.

Nadella zwraca uwagę, że ani Amazon, ani Google nie mają oprogramowania dla przedsiębiorstw. serwerów chmurowych i jako takie są one ograniczone do udostępniania chmur publicznych. Chociaż Amazon oferuje chmury hybrydowe, łatwość działania nie będzie tam, ponieważ różne aplikacje będą musiały zostać opracowane dla chmur publicznych i prywatnych. Jest to punkt ujemny i dlatego uważa, że ​​nawet nie konkurują oni o przyszłość chmury obliczeniowej. Nie konkuruje przynajmniej z Microsoftem. Potwierdza, że ​​IBM jest najbliższym konkurentem dla Microsoft Azure, ale ponieważ zaczęło się za późno, a Microsoft ma do czynienia z firmami od dawna, Microsoft ma przewagę nad IBM.

Nawet w przypadku firm, które chcą całkowicie prywatnych chmur, Microsoft jest w stanie obsłużyć usługi za pomocą oprogramowania serwerowego - w chmurze, na urządzeniach mobilnych i innych praktycznych urządzeniach. Podczas gdy Nadella przyznaje, że inni mogą odnieść sukces - tak jak w przypadku poprzednich pokoleń - posiadanie własnego serwera oferuje przewagę firmie Microsoft, jeśli chodzi o przyszłość chmury obliczeniowej i konkurencję między dostawcami usług.

Mówił także o integracji systemu Windows z chmurą:

"Windows jest częścią chmury. Ale jedną z podstawowych rzeczy, w którą wierzę, jest nie tylko jedno urządzenie. Kiedy mówię "Najpierw mobilny" lub "Najpierw chmura", dla mnie jest to kwestia mobilności aplikacji lub doświadczenia, a nie mobilności urządzenia. A jeśli w to wierzysz, to płaszczyzną kontrolną jest chmura "

Kiedy ludzie są zalogowani do systemu operacyjnego Windows (Windows 8.1 i nowszy system operacyjny), będą również automatycznie logowani do chmury i to jest sposób ich integracji. Podobnie oprogramowanie biurowe zapewnia również integrację online. Nadella stwierdziła również, że osoby korzystające z Enterprise Mobility Suite mogą zarządzać zabezpieczeniami, tożsamością, urządzeniami i ochroną przed utratą danych na różnych platformach, takich jak Android, iOS i Windows. Mówi, że jest to wyjątkowa możliwość, dostępna tylko w Microsoft.