Windows

Senat robi ważny krok w kierunku podatku od sprzedaży internetowej

Ulgi i odliczenia od podatku PIT 2019 | cz. 1

Ulgi i odliczenia od podatku PIT 2019 | cz. 1
Anonim

Senat amerykański zagłosował 74-20 na zamknięcie debaty i przejście do ostatecznego głosowania nad ustawą zezwalającą państwom na pobieranie podatku od sprzedaży poza -stanowi sprzedawcy internetowi i katalogi.

W poniedziałek Senat głosuje nad przyspieszonym głosowaniem nad ustawą o uczciwości rynku w najbliższych dniach. Ustawa pozwoliłaby państwom na pobieranie podatku od sprzedaży od sprzedawców internetowych, którzy nie są obecni w ich granicach, tworząc formalny proces poboru podatków, które wielu mieszkańców USA teraz zawdzięcza, ale nie płaci.

Ustawodawstwo, z ponad 80 ustawodawcami podpisane jako sponsorzy w Senacie i Izbie Reprezentantów, zakończyłoby niesprawiedliwą sytuację, w której sprzedawcy detaliczni muszą pobierać od swoich klientów o 5 procent do 10 procent więcej niż ich odpowiedniki w Internecie, powiedział senator Mike Enzi, republikanin z Wyoming i przewodniczący sponsor ustawy o podatku od sprzedaży internetowej.

"Nie powinniśmy subsydiować niektórych podatników kosztem innych," powiedział Enzi na parlamencie Senatu. "Wszystkie firmy i ich sprzedaż detaliczna powinny być traktowane jednakowo."

Podczas gdy zwolennicy argumentowali, że ustawa zezwala tylko państwom na pobieranie podatków, które już są należne, senator Ron Wyden powiedział, że kupujący w USA nie zobaczą tego w ten sposób. "To pieniądze, które wyjdą z kieszeni amerykańskich rodzin, które wcześniej nie wyszły z kieszeni", powiedział Wyden, Oregon Demokrata.

Ustawa przejmuje Internet "niebezpieczną ścieżką", pozwalając rząd jednego państwa żąda, aby firmy w innym stanie pobierały podatki, powiedział Wyden. "W efekcie propozycja uwolni wszystkich krajowych poborców podatkowych na małych firmach internetowych" - powiedział. "W Nowym Jorku nie ma żadnej różnicy, która mówi firmom z Oregonu o wprowadzaniu w życie nowojorskich przepisów, niż Chiny, które nakazują amerykańskim firmom egzekwowanie chińskich praktyk cenzorskich".

Pęd w Kongresie za przyjęcie podatku od sprzedaży internetowej rośnie. Wcześniej w poniedziałek administracja prezydenta Baracka Obamy zasygnalizowała, że ​​popiera ustawę o podatku od sprzedaży internetowej. Jeśli prawodawstwo przejdzie przez Senat, będzie musiało przejść przez Izbę, zanim przejdzie do biurka Obamy z podpisem.

Rachunek "wyrównuje szanse dla lokalnych sprzedawców małych firm, którzy codziennie konkurują ze sobą pozapańskie firmy internetowe "- powiedział w oświadczeniu Biały Dom.

Czterdzieści sześć stanów ma podatki od sprzedaży, a wszystkie wymagają od mieszkańców zgłaszania zakupów dokonywanych ze stron internetowych i katalogów oraz płacenia podatku od sprzedaży. Jednak orzeczenie Sądu Najwyższego z 1992 r. Zabrania państwom pobierania podatku obrotowego od sprzedawców, którzy nie są fizycznie obecni w ich granicach.

Wielu mieszkańców USA nie zna wymogów dotyczących płacenia podatków od sprzedaży zakupów internetowych, a wymagania państwowe są w dużej mierze ignorowane.

Poniedziałkowe głosowanie przyspiesza działania Senatu w ustawie o uczciwości na rynku, z ostatecznym głosowaniem senatu nad projektem ustawy bez przesłuchań podczas tej sesji Kongresu. Zwolennicy ustawy próbowali uzyskać wersję podatku od sprzedaży internetowej, która obowiązywała przez lata, a w przeszłości odbyły się przesłuchania.

Ustawa zwalnia małe przedsiębiorstwa z kwotą mniejszą niż 1 milion USD ze sprzedaży zdalnej rocznie od podatki od sprzedaży. Wymaga to również państw, które zdecydują się na odbiór zdalnych podatków, aby zapewnić bezpłatne oprogramowanie do obliczania podatku sprzedawcom internetowym.

Ale ustawa naraziłaby sprzedawców internetowych i katalogowych na kontrole podatkowe ze wszystkich państw zbierających podatki od sprzedaży, powiedzieli przedstawiciele czterech grup handlowych składających się na Koalicja prawdziwie uproszczenia opodatkowania (TruST). Państwa nie upraszczają swoich podatków od sprzedaży wystarczająco, aby spełnić standardy ustanowione w sprawach Sądu Najwyższego, argumentowali członkowie.

Ustawa stworzy "biurokratyczny koszmar" dla zdalnych sprzedawców, powiedział Steve DelBianco, dyrektor wykonawczy NetChoice, grupa handlowa e-commerce. "Zmusiłoby to firmy do płacenia większej liczby programistów, księgowych i prawników, zamiast zatrudniania większej liczby osób zajmujących się produkcją i sprzedażą" - powiedział podczas konferencji prasowej.

Senat nie ma powodu, by przeforsować projekt ustawy bez przesłuchania i czasu na debatę - powiedział Ron Barnes, wiceprezydent ds. Organizacji Direct Marketing Association. Ustawa "ma poważne wady i byłaby ogromnym obciążeniem dla sprzedawców zdalnych", powiedział.

TruST wezwał sponsorów do zbudowania kilku dodatkowych zabezpieczeń dla zdalnych sprzedawców. Prawodawcy powinni wymagać od każdego stanu posiadania pojedynczego podatku od sprzedaży zdalnej sprzedaży, a nie osobnych podatków dla miast i innych jurysdykcji podatkowych, podała grupa. Państwa powinny również mieć wspólną definicję tego, jakie produkty są opodatkowane i jakie produkty są zwolnione z opodatkowania, podała grupa.

Zwolennicy ustawy twierdzą, że państwa tracą miliardy dolarów wpływów z podatków, ponieważ nie mogą teraz wymagać Sprzedawcy internetowi zbierają podatki od sprzedaży. Wiele sklepów stacjonarnych służy jako "gabloty", gdzie potencjalni klienci wypróbowują produkty, zanim kupią je taniej w Internecie, powiedział senator John "Jay" Rockefeller, demokrata z Zachodniej Wirginii.

"To mnie uderza jako głęboko nieuczciwe - powiedział -

Rockefeller, współwnioskodawca ustawy Marketplace Fairness Act, bagatelizował obawy, że sprzedaż podatku od sprzedaży będzie trudna dla sprzedawców internetowych. "Internet jest idealnym środowiskiem do zbierania podatków od sprzedaży, ponieważ może być zautomatyzowany" - powiedział.