Senatorowie badają ekskluzywne oferty telefoniczne

A grupa amerykańskich senatorów planuje omówić w tym tygodniu ewentualne problemy z porozumieniami dotyczącymi wyłączności telefonu i poprosiła Federalną Komisję Łączności o zbadanie tej praktyki.

W poniedziałek czterech członków podkomisji ds. komunikacji, technologii i Internetu w dziedzinie handlu wysłał pismo do FCC, wyrażając swoje obawy dotyczące umów, takich jak umowa między Apple i AT & T, które zezwalają operatorowi na wyłączną sprzedaż telefonu przez określony czas.

Na podstawie wniosku wysłanego przez grupę wiejskich FCC do zbadania praktyki, senatorowie twierdzą, że zastanawiają się, czy umowy wyłączne ograniczają wybór aparatów przez klientów w zależności od lokalizacji geograficznej użytkownika, ograniczają możliwość korzystania przez konsumenta z niektórych technologii, takich jak usługi przesyłania wiadomości multimedialnych i tethering, hamują zdolność mniejszych operatorów do konkurowania i zniechęcania do innowacji na rynku telefonów komórkowych. Senatorowie John Kerry, Demokrata z Massachusetts; Roger Wicker, republikanin z Missisipi; Byron Dorgan, Demokrata z Dakoty Północnej; i Amy Klobuchar, Demokratka z Minnesoty, podpisała list.

[Czytaj dalej: Najlepsze telefony z Androidem dla każdego budżetu.]

Jest to gorący problem na rynku mobilnym, zwłaszcza od czasu pojawienia się popularnego iPhone'a. AT & T najwyraźniej skorzystało z dwuletniej wyłącznej oferty na iPhone'a. W pierwszym kwartale AT & T zarejestrowało 1,6 miliona klientów iPhone'a, prawdopodobnie część z nich wyemigrowała z innych operatorów.

Inne nowe telefony były również powiązane z konkretnym operatorem. Verizon sprzedaje wyłącznie pierwszy ekran dotykowy BlackBerry, Storm i Sprint ma najnowszą Palmę, Pre.

Drobni operatorzy, którzy często oferują usługi na obszarach wiejskich, gdzie duże firmy nie mają zasięgu, mówią, że takie oferty postawić ich i ich klientów w gorszej sytuacji. "Umowy z wyłącznym telefonem dzielą klientów bezprzewodowych na" mieć "i" nie "z wieloma klientami na obszarach wiejskich, którzy nie mają możliwości abonamentu na usługi dużych, krajowych przewoźników, tym samym odmawiając tym klientom dostępu do najbardziej pożądanych i zaawansowanych telefonów komórkowych, są dostępne wyłącznie w drodze wyłącznych uzgodnień z krajowymi przewoźnikami "- napisała US Cellular, popierając wniosek o sporządzenie przepisów złożony przez Rural Cellular Association. "Przekształcanie odbiorców wiejskich w klientów drugiej klasy poprzez blokowanie ich dostępu do smartfonów i innych innowacyjnych telefonów nie jest zgodne z celami i polityką ustawy", napisał operator, odnosząc się do ustawy o telekomunikacji.

Operatorzy na obszarach wiejskich twierdzą, że transakcje mogą kwestionować ich zdolność do dalszego obsługiwania klientów z obszarów wiejskich. "Porozumienia dotyczące wyłączności korzystania z telefonów grożą operatorom sieci komórkowych w zakresie poziomu

II i III oraz nowym operatorom skutecznego konkurowania z przewoźnikami ogólnokrajowymi, zagrażając tym samym ich zdolności do kontynuowania świadczenia usług w odległych obszarach, nienależycie obsługiwanych przez przewoźników krajowych", napisał RCA.

Ale operatorzy ogólnopolscy twierdzą, że FCC nie ma prawa regulować takich transakcji, a niektórzy twierdzą, że umowy wyłączne są korzystne dla użytkowników końcowych. "W przypadku braku umów na wyłączność, przewoźnicy bezprzewodowi mieliby mniejszą motywację do rozwijania i promowania innowacyjnych telefonów, ponieważ inni dostawcy mieliby natychmiastowy dostęp do telefonów bez inwestycji w badania i projektowanie", Verizon napisał w swoich komentarzach do RCA zapytanie.

Operator powołuje się na umowę konkurenta z Apple. "Verizon wskazuje na iPhone'a firmy Apple jako przykład tego, jak innowacje technologiczne mogą stać się szeroko rozpowszechnione w branży bezprzewodowej, mimo że sam iPhone jest objęty umową o wyłączność, inni producenci projektują własne urządzenia podobne do iPhone'a, umożliwiając dostawcom usług konkurowanie z iPhone pod względem ceny, lojalności wobec marki i różnic w sieci, co zapewnia konsumentom większy wybór ", twierdzi Verizon.

Komisja ds. Handlu spodziewa się zorganizować przesłuchanie w tej sprawie w środę.