Składniki

Sprint-spór-kość sprowadza małe zgrywanie w tkaninie Internetu

Technologia Cleanaboo od Toptextil – kolekcja Maroko

Technologia Cleanaboo od Toptextil – kolekcja Maroko
Anonim

Sprint-Nextel zdecydował się zerwać połączenie internetowe z Cogent, innym dostawcą usług internetowych, zgodnie z oświadczeniem Cogent.

Dane o kondycji Internetu dostarczane przez Keynote Systems wskazuje, że Cogent i Sprint już nie wymieniają ruchu.

W rezultacie wielu klientów Sprint i klientów Cogent nie może już bezpośrednio komunikować się przez Internet.

Obaj dostawcy usług internetowych są obecnie zaangażowani w spory sądowe wymiana ruchu internetowego, tzw. peering. Zastrzegając spór między tymi dwoma, Sprint naruszył umowny obowiązek wymiany ruchu internetowego z Cogent na zasadzie rozliczania bez rozrachunku, zgodnie z Cogent.

Rzeczywiste powody tego rzędu pozostają wątłe. Zespół Cogent w Europie nie komentowałby dalej, przesyłając pytania do zespołu prawnego firmy w Waszyngtonie. Nie można uzyskać komentarza w Sprintu.

To nie pierwszy raz, kiedy Cogent wiosłował z innym przewoźnikiem przez Internet, spoglądając na innego przewoźnika. W 2005 r. Był zaangażowany w podobny spór z poziomem 3, który również zdecydował się zamknąć komunikację z Cogent. Ostatecznie obaj zgodzili się na to, co nazwali "zmodyfikowaną" wersją ich pierwotnego systemu podglądu, co umożliwiło obu dostawcom bezpośrednie podłączenie ich sieci i wymianę ruchu internetowego między nimi bez żadnych opłat.

Na początku tego roku było również uwikłane w bitwie ze szwedzkim przewoźnikiem TeliaSonera. Tym razem to Cogent przeciął komunikację. Rozstrzygnęli również swoje różnice.

Spór prawdopodobnie nie wpłynie na Internet jako całość, twierdzi Kurt Erik Lindqvist, CEO w Netnod, który zajmuje się spoglądaniem na przewoźników w Szwecji.

W krótkim okresie czasu, Koledzy Sprint i Cogent utknęli w środku, ale w końcu Lindqvist uważa, że ​​będą zmuszeni do wypracowania różnic. "Zwykle chodzi o to, kto pierwszy wyjdzie z kurczaków", powiedział.

Trzy dni po poprzednim starcie, Poziom 3 wycofał się i przywrócił mu połączenie z Cogent.

Przewoźnicy zwykle przeważają nad spoglądaniem, gdy są niezadowoleni ilość danych przesyłanych przez każdego operatora do drugiego, co zwykle pokrywa umowa partnerska, zgodnie z Lindqvist. Nie wie, czy tak jest w tym przypadku.

Konflikt z TeliaSonera miał związek z kosztem modernizacji punktu peeringowego w USA