Sprint sprawia, że ​​śledzenie GPS jest łatwe

Podejrzewam, że był czas, kiedy ta wiadomość byłaby bardzo ważna: Sprint w zeszłym roku zamieścił informację o miejscu pobytu klientów na policję 8 milionów razy. Ale dzisiaj niewielu ludzi wydaje się być zaniepokojonych tym objawieniem.

Bloger i doktorant Christopher Soghoian wykopali tę przekąskę na zamkniętej konferencji zatytułowanej ISS ​​World: Systemy wspierania wywiadu dla legalnego przechwytywania, dochodzeń kryminalnych i zbierania informacji wywiadowczych. Kierownik ds. Inwigilacji Sprint Nextel, Paul Taylor, opisał zautomatyzowany system, za pomocą którego organy ścigania mogłyby w łatwy sposób wyszukać miejsce pobytu subskrybenta.

[Więcej informacji: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z systemem Windows]

Jest jeszcze jedno oko rzeczy w podsumowaniu Soghoian poza kwestią GPS. Na przykład Taylor powiedział, że Sprint przechowuje 24-miesięczną historię adresów URL dla niektórych urządzeń, a to nawet nie ze względu na egzekwowanie prawa. "To dlatego, że marketing chce przeglądać dane", powiedział.

Sprint odpowiedział na odkrycie Soghoian, wyjaśniając, że 8 milionów zgłoszeń GPS nie oznacza, że ​​szpiegowało 8 milionów klientów. Dla jednego abonenta organy ścigania mogą składać wnioski co trzy minuty przez maksymalnie 60 dni, zgodnie z Wired, więc przynajmniej Sprint przekazuje dane GPS tylko 278 klientom. Są też bardziej życzliwe zastosowania, które przyczyniają się do liczby 8 milionów, w tym sytuacje awaryjne, takie jak porwanie i śledzenie po telefonie 911.

Chociaż czułbym się lepiej, gdyby Sprint ujawnił, ile danych GPS klientów zostało przekierowanych na Jeśli chodzi o egzekwowanie prawa, cieszę się, że przewoźnik szybko zareagował na raport Soghoian. Sprint wypuścił trochę z opowieści, ale czy warto zapomnieć i przejść do następnej wielkiej rzeczy?

To nie wydaje się być wielką historią. Nie ma go w Google News, a ironicznie opowieść o polityce prywatności Facebooka jest coraz lepsza. The Electronic Frontier Foundation broni się, ale to było zbyt przewidywalne.

Powoli przechodzę do rozumowania mojego kolegi, Tony'ego Bradleya, który zauważył, że "tego typu dane gromadzone są stale w niemal każdej interakcji lub transakcja, w którą są zaangażowani. " Było to reakcją na wcześniejsze odkrycie, że Palm regularnie przesyła dane o lokalizacji i użytkowaniu klientów do statku-matki. Powoli rezygnuję z moich oczekiwań dotyczących prywatności. Jeśli organy ścigania nie dostaną moich danych, wydaje się, że marketingowcy na pewno to zrobią.

I najwyraźniej jest więcej danych, które mogłyby oszołomić twój umysł. Wired informuje, że Yahoo i Verizon sprzeciwiały się przekazywaniu informacji Soghoianowi w żądaniu ustawy o wolności informacji. Była firma twierdzi, że informacje o cenach mogą być użyte do "wstydu" Yahoo i "szokować" klientów. Verizon powiedział, że niektórzy klienci mogą "niepotrzebnie obawiać się, że ich linie zostały dotknięte lub zadzwonić do Verizon, aby zapytać, czy ich linie są na podsłuchu (pytanie, na które nie możemy odpowiedzieć)."

Verizon zauważył również, że odpowiada dziesiątkom tysięcy organów ścigania co roku.

Stop. Nie mów mi więcej, bo jutro i tak wszystko zostanie zapomniane. Odtąd ignorancja jest błogosławieństwem.