Android

Starbucks po wygaśnięciu naruszenia danych w laptopach

Caramel macchiato ze Starbucks

Caramel macchiato ze Starbucks
Anonim

Pracownik Starbucks z Chicago przyniósł pozew zbiorowy przeciwko sprzedawcy kawy i zażądał odszkodowania od naruszenia danych z października 2008 r.

Laura Krottner była jedną z 97 000 pracowników zgłoszonych pod koniec ubiegłego roku po laptopie Starbucks zawierającym nazwiska pracowników, adresy i numery ubezpieczenia społecznego zostały skradzione 29 października. Pozew Krottnera oskarża firmę o oszustwo i zaniedbanie.

Pozew został złożony w czwartek w sądzie federalnym w Seattle. Starbucks oferuje pracownikom roczny bezpłatny monitoring i ochronę kredytu, ale Krottner prosi sąd o przedłużenie tego okresu do pięciu lat. Ona również żąda nieokreślonych szkód i żąda, aby Starbucks otrzymał nakaz poddania się okresowym audytom bezpieczeństwa swoich systemów komputerowych.

[Dalsze informacje: Jak usunąć złośliwe oprogramowanie z komputera z Windows]

"Starbucks nie zastosował się do zaleceń zabezpieczyć dane osobowe [personally identifiable information], nie zdążyło w porę zawiadomić pracowników i nie ochroniło pracowników przed naruszeniem prywatności, oszustw, kradzieży tożsamości i związanych z tym kosztów ", oświadczają sądy, dodając, że Krottner i inni pracownicy muszą teraz wydać "znaczny czas i pieniądze na ochronę" przed kradzieżą tożsamości.

Firma nie była w stanie natychmiast wypowiedzieć się na temat sprawy sądowej, ale stwierdziła, że ​​nie widziała żadnych oszustw związanych z incydentem, zgodnie z listem z powiadomieniem o naruszeniu.

Ostatnio jednak rozmowy na niektórych tablicach ogłoszeń Starbucks pokazują, że w wyniku incydentu doszło do ofiar kradzieży tożsamości, pozwy sądowe.

Wiadomości o procesie sądowym zostały po raz pierwszy zgłoszone przez Saturdę y na blogu Spam Notes napisanym przez Venkata Balasubramani'ego, głównego z prawem Balasubramani.

Pozew jest ostatnim z kilku, w którym strona skarżąca próbuje udowodnić, że naruszenia danych są szkodliwe, nawet jeśli nie skutkują kradzieżą tożsamości, Balasubramani powiedział w poniedziałkowym wywiadzie. Sądy w Arkansas i Indianie odrzuciły podobne roszczenia w ostatnich latach, zauważył.

Powodowie w sprawie Starbucks, którzy ubiegają się o sąd przysięgłych, mogą jednak mieć więcej szczęścia. "Waszyngton może być inny", powiedział. "Myślę, że Waszyngton jest postrzegany jako państwo przyjazne prywatności."

Pod koniec zeszłego miesiąca amerykański Departament Spraw Weteranów osiągnął 20 milionów dolarów ugody z pozwanymi w pozwie zbiorowym o odszkodowanie po kradzieży laptopa i twardej 2006 napęd zawierający dane o 26,5 milionach weteranów. Według doniesień, weterani, którzy mogą wykazać szkodę związaną z kradzieżą, zapłacą od 75 do 1500 USD.

Starbucks stracił laptopy wcześniej. W listopadzie 2006 roku firma poinformowała, że ​​straciła dwa laptopy z numerami ubezpieczenia społecznego prawie 60 000 obecnych i byłych pracowników.