Zwolennicy układają techniczne powody do głosowania na Obamę, McCaina

Barack Obama może podnieść podatki od korporacji i planów oszczędnościowych, jeśli stanie się prezydentem Stanów Zjednoczonych, lub może skupić się na dostarczaniu szerokopasmowego Internetu wszystkim w USA

To były sprzeczne wiadomości od zwolennicy Obamy i republikańskiego rywala Johna McCaina, kiedy przedstawili techniczne powody, dla których wyborcy powinni wspierać swoich kandydatów na dwóch osobnych forach w Waszyngtonie, w czwartek.

Obama, senator demokratyczny, mówił o podwyższeniu podatków dochodowych dla niektóre małe firmy i podniesienie podatku od zysków kapitałowych, powiedział Grover Norquist, prezydent Stanów Zjednoczonych ds. reformy podatkowej i zwolennik McCaina. Obama również mówił o podniesieniu podatku od dywidend, powiedział.

"Możesz zapytać ludzi w swoich firmach, co by to zrobiło z wartością akcji w twojej firmie, z bogactwem twojej firmy, z twoją firmą. możliwość opłacania rachunków ", powiedział. "Możesz również rzucić okiem na to, co by to zrobiło z wartością twojego 401 (k) [planu oszczędności]."

Norquist w dużej mierze skupia się na polityce podatkowej i polityce handlowej podczas porannego forum zorganizowanego przez Stowarzyszenie Przemysłu Technologii Komputerowych (CompTIA). Często krytykował propozycje Obamy zamiast mówić o planach McCaina dotyczących zagadnień związanych z technologią.

Obama popiera zwolenników Larry'ego Irvinga, prezesa i dyrektora generalnego Irving Information Group oraz doradcy ds. Telekomunikacji byłego prezydenta Billa Clintona i Reeda Hundta, doradcy Obamy i były przewodniczący Federalnej Komisji Łączności Stanów Zjednoczonych, mówił dużo o propozycjach Obamy, aby dać mieszkańcom USA większy dostęp do łączy szerokopasmowych i otworzyć rząd za pomocą technologii.

Hundt zabrał głos na popołudniowym forum sponsorowanym przez New American Foundation, think tank, który zazwyczaj zgadza się z Obamą w wielu kwestiach technicznych. Doradca ekonomiczny McCaina Douglas Holtz-Eakin nie występował na imprezie New America.

McCain, senator z Arizony, chce obniżyć stawki podatku korporacyjnego z 35% do 25%, podczas gdy Obama chce zwiększyć niektóre podatki na dużą skalę firmy, powiedział Norquist. Wiele innych krajów uprzemysłowionych ma niższą stawkę podatku od przedsiębiorstw niż Stany Zjednoczone, dodał Norquist. "Ludzie będą przenosić firmy, dochody i majątek i włączać się do tych krajów, które mają niższe podatki od dochodu", powiedział.

Hundt skupił się głównie na usługach szerokopasmowych i poprawie gospodarki USA, dzięki czemu są pieniądze na inwestycje w Internet szerokopasmowy. Zapytany o pogląd Obamy na udostępnienie łącza szerokopasmowego większej liczbie mieszkańców USA, Hundt powiedział, że celem jest pomoc ludziom w łączeniu się ze sobą i zasobami. "Prawdziwe zaangażowanie polega na tym, aby cała nasza demokracja obejmowała absolutnie wszystkich" - powiedział. "Kiedy mówimy o uniwersalnym łączu szerokopasmowym, mamy na myśli uniwersalną społeczność."

Jedno pytanie do Hundta sugerowało, że Obama był letni w kwestii zwiększenia liczby wiz H-1B dla wysoko wykwalifikowanych pracowników, którzy pojawili się w USA. Hundt nie zgodził się, mówiąc: Obama wspierał tymczasowe podwyżki w kapitale H-1B w ramach kompleksowej reformy imigracyjnej, kwestii, której Kongres USA nie był w stanie przeforsować w ciągu ostatnich lat.

"Amerykanie chcą rozwiązania", powiedział Hundt. "Chcemy wiedzieć, jakie są zasady [imigracyjne]".

Podczas wcześniejszej debaty, Norquist zasugerował, że Obama chce ograniczyć imigrację wysoko wykwalifikowaną i handel międzynarodowy. McCain chce wolnego handlu, powiedział. "To jest facet, który rozumie świat międzynarodowy", powiedział Norquist.

Norquist powiedział także, że Obama i jego sojusznicy w Kongresie będą próbować regulować Internet i przemysł techniczny. Demokraci będą naciskać na prawa neutralności sieci i będą dążyć do mniejszego prywatnego posiadania widma bezprzewodowego - powiedział. Demokraci w Waszyngtonie chcą kontrolować widmo, zamiast pozwolić prywatnym firmom na kontrolowanie ich, powiedział.

"Będą regulować [Internet] i pobiją go na śmierć, a kiedy się nie ruszą, dotrą do niego", powiedział Norquist.

Irving, a później Hundt, zasugerował, że Kongres może nie musi uchwalić ustawy o neutralności sieci, po FCC orzekł w sierpniu przeciwko Comcast za spowolnienie niektórych ruchu peer-to-peer. "Nikt nie chce nacjonalizować Internetu" - powiedział Irving. "Ludzie mówią, że internet jest otwarty, dostępny i dostępny dla każdej osoby i każdego podmiotu oraz wszelkich nowych pomysłów, które ludzie chcą przedstawić".

Demokraci nie chcą regulować internetu w pewien sposób zniechęca do inwestowania w nowe technologie, powiedział Irving. Jednak, jak dodał, zasady neutralności sieci i kompleksowe zasady prywatności mogą być konieczne.

Steve Coll, prezes i dyrektor generalny New America Foundation, powiedział, że debaty na temat polityki technologicznej są potrzebne, ponieważ problemy techniczne zostały przeoczone w kampanii prezydenckiej.

"Gdybyś miał wybrać jeden temat, w którym możesz argumentować, że istnieje największa luka między codziennym doświadczeniem Amerykanów a dyskursem kampanii prezydenckiej, myślę, że możesz sprawić, by leżał on w technologii" - powiedział Coll. "Nie słyszeliśmy praktycznie nic z kampanii, a jednak łączność i technologia to wszechobecna część naszej gospodarki."