Throwback: Toshiba Satellite L775 in 2019 - 17" Budget Laptop?
Spisu treści:
Toshiba Satellite LX835 zaczyna się od 1399.99 USD, co nie jest równoznaczne z kategorią budżetu "wszystko w jednym" (jeśli taka kategoria istnieje). Ale nigdy się o tym nie dowiesz - dzięki jego przyklejanej ramce, niezrównanemu ekranowi dotykowemu i tanich urządzeniom peryferyjnym, nie wygląda to jak najnowocześniejsza maszyna po wyjęciu z pudełka.
Nasz model recenzji to bazowy model 139,99 USD i ma procesor trzeciej generacji Intel Core i7-3630QM, 8 GB pamięci RAM i dyskretną kartę graficzną Nvidia GeForce GT630M. Ma także imponująco duży (dla kategorii all-in-one) dysk twardy o pojemności 2 TB, wbudowany interfejs Bluetooth i Wi-Fi 802.11a / b / g / n oraz napęd optyczny DVD-RW. LX835 działa z systemem Windows 8.
Wydajność
W testach benchmarkowych WorldBench 8 na komputery PC, Satellite LX835 uzyskała 67 na 100 możliwych. Oznacza to, że LX835 jest o 33 procent wolniejszy niż nasz model testowy, który ma trzecią generację Intela. Procesor stacjonarny Core i5, 8 GB pamięci RAM i dysk twardy 1 TB. Nie jest to zbyt zaskakujące - chociaż LX835 jest technicznie komputerem stacjonarnym, to komputer biurowy typu "wszystko w jednym" o dość wąskim profilu i ma mniej wydajny procesor mobilny zamiast procesora stacjonarnego.
W naszej indywidualnej wydajności testy, LX835 pozostaje w tyle za innymi komputerami. Uruchamia się stosunkowo szybko (22,8 sekundy), czyli około 10 sekund szybciej niż na pulpicie odniesienia. W naszym teście wydajności PCMark 7, LX835 uzyskał wynik 1433, który jest bardzo niski w porównaniu do systemu odniesienia (4633), ale nie jest tak źle w porównaniu do innych komputerów stacjonarnych z procesorami mobilnymi i5, takimi jak Vizio CA24T-A4 i Acer Aspire 7600U -UR308. Oba te komputery mają procesory i5-3210 i uzyskały poniżej 1000 na PCMark 7.
LX835 ma oddzielną kartę graficzną, więc jej wydajność w grach i grafice jest całkiem dobra. W teście graficznym Dirt Showdown LX835 zarządzał 70,3 klatek na sekundę (ustawienia maksymalnej jakości, rozdzielczość 1366 na 768 pikseli), co jest równe z innymi pulpitami w swojej klasie. Nasz model testowy, który ma kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 660 Ti, wykonał w tym samym teście liczbę klatek na sekundę wynoszącą 117 klatek na sekundę, ale ma także kartę graficzną klasy desktop w porównaniu z mobilną kartą graficzną LX835.
Wygląd i urządzenia peryferyjne
Ogólny wygląd satelity LX835 jest przyjemny, z dodatkowymi elementami (takimi jak szklany ekran od krawędzi do krawędzi, który pokrywa wąską czarną ramkę) i stabilnym stojakiem. Niestety, Toshiba zatrzymała co najmniej pięć naklejek na tej ładnej, oszklonej ramce, w tym dużą naklejkę oznaczającą specyfikacje systemu w prawym górnym rogu. Naklejki są oczywiście zdejmowalne (ale nie tak łatwo), ale nadal sprawiają, że komputer wygląda bardziej jak tania telewizja HD niż atrakcyjny "all-in-one".
Naklejki na bok, LX835 wygląda dobrze. 23-calowy ekran jest otoczony czarną ramką, która ma zaokrąglone rogi i srebrne logo firmy Toshiba w dolnej środkowej części. Pod ekranem znajdują się głośniki w kolorze srebrnym i lekko pochylone w dół. W prawym dolnym rogu znajduje się mały przycisk zasilania, umieszczony nad siatką głośnika. System opiera się na dwóch małych, ale mocnych, czułych nogach, które podpierają ekran o kilka centymetrów od biurka.
Jest wystarczająco miejsca, by przechowywać klawiaturę pod ekranem, ale tylko częściowo - jeśli popchniesz to za daleko wrócisz, uderzysz w ramkę podobną do ramki, która podtrzymuje system. Stojak wykonany z grubego czarnego plastiku jest regulowany i bardzo wytrzymały.
Wszystkie porty i przyciski (oprócz przycisku zasilania) znajdują się za ekranem. Po lewej stronie znajduje się kilka przycisków - ekran włącz / wyłącz, zmieniaj wejście, jasność góra / dół i głośność góra / dół. Poniżej tych przycisków znajduje się kilka porty wygody, w tym gniazda słuchawek i mikrofonu, dwa porty USB 3.0 i czytnik kart SD.
Po prawej stronie systemu znajduje się napęd DVD-RW do ładowania podajników, a pozostałe porty znajdują się z tyłu, w lewym dolnym rogu. Tutaj znajdziesz cztery porty USB 2.0, port HDMI, jedno gniazdo Gigabit Ethernet i gniazdo blokady.
LX835 jest wyposażony w urządzenia peryferyjne Bluetooth. Klawiatura jest bardzo prosta, z czarnymi klawiszami w stylu wyspy i klawiszami Fn, które pełnią podwójną funkcję sterowania multimediami. Oferuje nieco słabe wyczucie dotykowe i jest trochę głośny, ale ogólnie jest całkowicie wygodny do pisania. Mysz jest również podstawowa - to mała, lekka obudowa optyczna z dwoma przyciskami i kółkiem do przewijania. Jest dokładny i gładki, ale wydaje się trochę tani i marny. W rzeczywistości, zarówno klawiatura jak i mysz czują się trochę taniej.
Ekran i głośniki
23-calowy błyszczący ekran dotykowy LX835 wygląda na przeciętny. Ten wyświetlacz LED Sidelit TruBrite ma natywną rozdzielczość 1920 na 1080 pikseli i obsługuje gesty wielodotykowe.
Ekran jest jasny i dość atrakcyjny, ale pojawiają się pewne problemy z renderowaniem - nawet w przypadku statycznych obrazów. Na przykład w domyślnym obrazie tła stokrotki na krawędziach stokrotki znajdowała się artefaktacja wygładzająca i wygładzająca (a artefakt ten nie pojawiał się na ekranach innych systemów, które miały to samo domyślne tło).
Kąty widzenia poza osią są dopuszczalne, z niewielką utratą kontrastu lub jasności. Niestety, nie ma to większego znaczenia, ponieważ ekran nie ma powłoki przeciwodblaskowej, a więc odbicia są dużym problemem. Ekran jest na tyle jasny, że brak przeciwoślepieni jest w porządku, jeśli stoisz bezpośrednio przed komputerem, ale jeśli masz nawet niewielki kąt, to w zasadzie jest to miasto odbicia.
Jako ekran dotykowy, ekran jest po prostu przeciętny. Dotyki i przeciągnięcia są rejestrowane dokładnie, ale ekran czasami jest opóźniony o ułamek sekundy. Gesty wielodotykowe, takie jak szczypanie i powiększanie, są bardzo drżące i uszczypliwe.
Mimo zaskakującej karty graficznej wideo wygląda zaskakująco poniżej średniej na LX835. W moich testach wideo w jakości HD pokazywało większą niż przeciętna ilość artefaktów (obiektów blokowanych w filmie wideo), szczególnie w scenach z dużą ilością ruchu. Te artefakty, które zwykle pojawiają się nadmiernie w ciemniejszych scenach, pojawiały się także w jaśniejszych scenach.
To brzmi jednak w porządku. Głośniki, które znajdują się pod ekranem, generują głośny, przyjemnie brzmiący dźwięk z przyzwoicie pełnym zakresem. Co jest miłe, że głośniki są szczególnie głośne i mają tylko odrobinę zniekształceń na najwyższym poziomie głośności.
Dolna linia
Niestety, największym problemem z tym systemem jest jego ekran. No i cóż, ponieważ ekran - duży, jasny, 23-calowy ekran dotykowy - nadal jest głównym elementem systemu "wszystko w jednym", jest to całkiem spora sprawa. Co więcej, nie pomaga to, że wydajność Satellite LX835 jest poniżej par, nawet w porównaniu z innymi 23 calowymi komputerami typu "wszystko w jednym". Powiedzmy, że HP Envy 23 TouchSmart kosztuje około 350 dolarów więcej niż satelita LX835, a to zdecydowanie jest przypadek, w którym "dostajesz to, za co płacisz".
Przechwytywanie zrzutu ekranu z ekranu za pomocą ScreenDash
data:image/s3,"s3://crabby-images/783aa/783aa66a9053691808443ad157c043c7ca790962" alt="Przechwytywanie zrzutu ekranu z ekranu za pomocą ScreenDash Przechwytywanie zrzutu ekranu z ekranu za pomocą ScreenDash"
Oprogramowanie częściowe, część usługi sieciowej, ScreenDash sprawia, że możesz zrobić zdjęcie widoczne na ekranie, a następnie udostępnić to ze światem.
Przegląd Linksys EA6500: Przyjazny dla użytkownika router 802.11ac przyzwoitej wydajności
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f865/9f8654de102848ba91faf2fca9284f91887f7829" alt="Przegląd Linksys EA6500: Przyjazny dla użytkownika router 802.11ac przyzwoitej wydajności Przegląd Linksys EA6500: Przyjazny dla użytkownika router 802.11ac przyzwoitej wydajności"
Linksys EA6500 to bardzo dobry router konsumencki dla głównych użytkowników, którzy nie potrzebuję dużo dzwonków i gwizdów, ale Asus RT-AC66U pozostaje na razie absolutnym najlepszym routerem 802.11ac Draft 2.0.
Sprawdzanie spójności rejestru wydajności licznika wydajności nie powiodło się
data:image/s3,"s3://crabby-images/8783d/8783d21c58b613265489a139e2473bb548173222" alt="Sprawdzanie spójności rejestru wydajności licznika wydajności nie powiodło się Sprawdzanie spójności rejestru wydajności licznika wydajności nie powiodło się"
Ten wpis przedstawia sposób naprawienia problemu sprawdzania spójności rejestru rejestru licznika wydajności podczas instalacji SQL Server 2008 R2 na Windows 7 | 8.