Strony internetowe

Sąd Najwyższy Wielkiej Brytanii zarzucił na Twitterze

Sztucznie Prowokowane Zamieszki w Wielkiej Brytanii - Relacja Polaka Analiza Komentator Bank Dom PL

Sztucznie Prowokowane Zamieszki w Wielkiej Brytanii - Relacja Polaka Analiza Komentator Bank Dom PL
Anonim

Po raz pierwszy brytyjski sąd wydał w czwartek nakaz na Twitterze, przełomowe objęcie technologii tradycyjnie powolnym systemem prawnym.

Nakaz nakazuje anonimowej osobie zaprzestanie podszywania się pod Donala Blaney, wybitny prawicowy bloger i właściciel firmy prawniczej Griffin z siedzibą w Hawkhurst w Anglii.

Podszywający się założył konto na Twitterze, które wykorzystywało zdjęcie Blaneya ze swojego bloga, połączone z jego blogami i tweety z tym samym styl i ton pisania. Choć parodia może być obroną, w tym przypadku "wyraźnie została zaprojektowana, by zachęcić ludzi do myślenia, że ​​to naprawdę ja" - powiedział Blaney.

Adwokat Blaney'a udał się na czwartkowy poranek do Sądu Najwyższego w Londynie. Nakaz został dostarczony przez funkcję bezpośredniej wiadomości na Twitterze do podszywającego się, więc nie jest to publiczne. Tweet zawierał link do nakazu, który nakazuje osobie ujawnienie swojej tożsamości i przestanie podszywać się pod Blaneya na Twitterze.

Sędzia, który był zaznajomiony z Twitterem, również znał sprawę w Australii, gdzie postępowanie sądowe zostało przeprowadzone na Facebooku, Powiedział Blaney.

Wydanie nakazu przeciwko Twitterowi jest innowacyjne i "utrudni ludziom, którzy nadużywają Internetu i nadużywają tchórzliwego płaszcza anonimowości, aby nękać i znęcać się nad ludźmi", powiedział Blaney.

Jeśli podróbka nie nawiązuje kontaktu z sądem, Blaney ma kilka opcji, chociaż identyfikacja osoby może być trudna. Mógł dostać zawiadomienie karne z sądu, które ostrzegłoby, że podszywacz może być znienawidzony przez sąd za nie stawiennictwo.

Jednakże, zawiadomienia o karach muszą być doręczone osobiście, powiedział Blaney, i to jest mało prawdopodobne, że sędzia zezwól na dostarczenie go na Twitterze.

Inną opcją byłoby złożyć osobne postępowanie przeciwko Twitterowi w Kalifornii, aby ujawnić adres IP (Internet Protocol) komputera, który opublikował tweety. Następnie można poprosić dostawcę usług internetowych (ISP) o ujawnienie tożsamości lub lokalizacji komputera subskrybenta. To jest "powolny i kosztowny proces", powiedział Blaney.

Konto impersonatora było nadal aktywne od piątku rano, powiedział.

Blaney poszedł bezpośrednio do sądu zamiast natychmiast skontaktować się z Twitterem, ponieważ usługa może zająć tydzień, aby usunąć nieuczciwe konto, powiedział, opierając się na swoim doświadczeniu z jednym z jego klientów. Dziś rano wysłał do Twittera wiadomość e-mail z prośbą o usunięcie konta.

Część jego frustracji wynika z tego, że Twitter nie ma publicznej linii telefonicznej do zgłaszania skarg, a użytkownicy, którzy uważają, że jest niewłaściwy kontakt, muszą po prostu wyślij e-mail, powiedział Blaney.

"Niedopuszczalne jest, że strona tak potężna jak Twitter zachowuje się w taki sam sposób, jak ISP dekadę temu" - powiedział Blaney.

Z powodu coraz częstszego nadużywania przez spamerów, phisherzy i inne oszustwa, usługodawcy internetowi ogólnie poprawili czasy odpowiedzi teraz, gdy zostali powiadomieni o problemach w swoich sieciach. Serwisy społecznościowe, takie jak MySpace i Facebook, które rozwijały się bardzo szybko, również starały się poprawić czas reakcji.

Nie można od razu uzyskać dostępu do Twittera.