Ultradźwiękowy skaner linii papilarnych a optyczny skaner linii papilarnych: jak…

Po dużych ekranach, jeśli jest jedna rzecz, która ewoluowała ze smartfonami, to metody odblokowywania. Zwykle polegaliśmy na kodzie PIN lub długim haśle, zanim firma Apple wprowadziła nas do odblokowywania linii papilarnych w telefonie iPhone 5S w 2013 roku.

Świat Androida szybko dostosował się do tego trendu i od razu stał się obowiązkową funkcją nawet w smartfonach o niskich budżetach. Potem przyszedł iPhone 10-lecia z Face ID, aby wywołać konflikt interesów.

Ze względu na wyższą cenę, złożoność i fakt, że konfiguracja Face ID wymaga wycięcia na ekranie, inni producenci telefonów zaczęli szukać alternatyw. I tu rozpoczął się wzór skanera linii papilarnych w wyświetlaczu.

Istnieją zasadniczo dwa typy skanerów linii papilarnych w wyświetlaczu: skaner optyczny i ultradźwiękowy. Działają tak samo na powierzchni. Ale pod spodem, oba są bardzo różne pod względem metody odblokowania i bezpieczeństwa. Porównujemy je, abyś mógł wybrać, które pasuje do Twojego wykorzystania.

Jak oni pracują

Proces konfiguracji jest prosty na obu czujnikach. Lekkie naciśnięcie na wyświetlaczu, aby zakończyć 100% przechwytywanie danych odcisków palców. Czas procesu jest zwykle taki sam na obu czujnikach. Praca za nim jest jednak zupełnie inna.

Podczas konfiguracji czujnik optyczny rejestruje obraz 2D odcisku palca i zapisuje dane na urządzeniu. Po naciśnięciu wyświetlacza w celu uwierzytelnienia tożsamości ekran zaświeci się, aby podświetlić odcisk palca. Mały aparat za wyświetlaczem wykonuje zdjęcie palca, a następnie porównuje je z zapisanym obrazem.

Ponieważ wymaga to podświetlenia wyświetlacza za każdym razem, gdy chcesz uchwycić obraz, proces odblokowania w nocy może zmienić się w nieprzyjemne doświadczenie.

Jak sama nazwa wskazuje, ultradźwiękowy skaner linii papilarnych wykorzystuje dźwięk o bardzo wysokiej częstotliwości. Fale służą do odwzorowania szczegółów odcisku palca użytkownika.

Cały pakiet składa się zarówno z nadajnika, jak i odbiornika. Tak więc, gdy użytkownik skanuje palcem po szkle, część ciśnienia tętna jest pochłaniana, a część odbija się od czujnika. Składa się z grzbietów, porów i innych szczegółów, które są unikalne dla każdego odcisku palca.

Czujnik może wykrywać naprężenia mechaniczne, aby obliczyć intensywność powracającego impulsu ultradźwiękowego w różnych punktach skanera, co ostatecznie generuje bardzo szczegółową reprodukcję 3D skanowanego odcisku palca. Dane te są używane do dopasowania do istniejących danych odcisków palców na urządzeniu.

Również w Technice przewodniej

GT wyjaśnia: W jaki sposób czujniki odcisków palców działają na smartfonach

Szybkość i dokładność

Najpierw przyznajmy prawdę. Te wbudowane skanery linii papilarnych są opóźnione w stosunku do swoich alternatyw fizycznych, które często znajdują się z tyłu urządzenia. Ale porównując dwa obok siebie, ultradźwiękowe mają górną krawędź.

Optyczny skaner linii papilarnych musi wygenerować szczegółowy obraz 2D odcisku palca. W związku z tym wymaga więcej naciśnięcia niż zwykle na wyświetlaczu. To nie jest bolesne, ale pochodzi z fizycznego skanera, może wydawać się powolne.

Ultradźwiękowy skaner linii papilarnych wymaga tylko danych impulsowych odcisku palca i dlatego tylko niewielki dotyk jest potrzebny do potwierdzenia tożsamości na urządzeniu.

Qualcomm twierdzi, że istnieje około 250-milisekundowa zwłoka w odblokowaniu, co jest łatwe na równi z pojemnościowymi skanerami linii papilarnych.

Jeśli chodzi o dokładność, optyczna może być trafiona dla niektórych. Użytkownik mógł nacisnąć mniej lub więcej, a aparat mógł nie wykonać szczegółowego obrazu, aby odblokować telefon.

Ponadto skaner nie działa z mokrymi palcami, ponieważ odtwarzany obraz 2D nie będzie tak dokładny z wilgocią.

Skaner ultradźwiękowy jest bardziej dokładny. Działa również doskonale z mokrymi palcami. Jedyny problem pojawia się, gdy kładziesz palec w nieco innej pozycji. Konieczne będzie przyjęcie dokładnego umiejscowienia skanera pod wyświetlaczem.

Qualcomm zauważa, że ​​czujnik ma około 1-procentową stopę błędu, co jest doskonale do przyjęcia w dzisiejszych standardach.

Bezpieczeństwo

Jak można zauważyć powyżej, skaner optyczny wykorzystuje obraz 2D odcisku palca do uwierzytelnienia użytkownika. To stwarza problemy z bezpieczeństwem, ponieważ możesz to zrobić bez większego wysiłku.

Ultradźwiękowy potwierdza tylko szczegółowy model 3D odcisku palca, który opiera się na pulsie, grzbietach i porach. Jest tak bezpieczny jak identyfikator twarzy.

Również w Technice przewodniej

7 porad dotyczących prywatności i bezpieczeństwa w Google Chrome

Kto je produkuje

Synaptics produkuje optyczne skanery odcisków palców używane w telefonach Oppo i Vivo. Początkowo określili to jako Clear ID.

Goodix sprawia, że ​​ten znaleziony w urządzeniach Huawei, takich jak Huawei Porsche Design Mate RS.

Qualcomm produkuje ultradźwiękowy skaner linii papilarnych. Skaner ten, formalnie znany jako Sense ID, obsługuje smartfony z systemem Snapdragon 855 jako opcję, jeśli producent chce dołączyć dodatkowy sprzęt.

Konfiguracja Qualcomm została również zaprojektowana do obsługi protokołów Sojuszu Fast Identity Online (FIDO), które mogą być używane do uwierzytelniania bez hasła w trybie online. FIDO robi to bez przekazywania jakichkolwiek poufnych informacji o odciskach palców do chmury lub za pośrednictwem sieci, które mogłyby zostać naruszone.

Które urządzenia korzystają z wbudowanego skanera linii papilarnych

Ponieważ jest to bardziej tańsza alternatywa dla skanera ultradźwiękowego, lista urządzeń kołysających skaner optyczny jest ogromna. Wszyscy chińscy producenci OEM, w tym Vivo, Oppo, Xiaomi (z Mi 9), OnePlus (6T) i Huawei, wysyłają swoje flagowe telefony ze skanerami optycznymi.

Nawet urządzenia średniej klasy Oppo, Vivo i Samsung (A50) integrują skanery z wyświetlaczem optycznym.

Ultradźwiękowy skaner linii papilarnych obsługuje tylko platformę Snapdragon 855, a fakt, że jest skomplikowany i drogi, używają tylko głównych flagowców. Najnowszym przykładem jest Galaxy S10 i S10 +.

Również w Technice przewodniej

#porównanie

Kliknij tutaj, aby zobaczyć naszą stronę artykułów porównawczych

Innowacja, o którą nikt nie prosił?

Zbliżając się do trendu wyświetlania pełnoekranowego z wyższym stosunkiem ekranu do ciała, producenci OEM zaczęli rozciągać wyświetlacz do czterech rogów. W rezultacie fizyczny skaner linii papilarnych jest przesuwany z powrotem do tyłu.

Teraz chcemy minimalnej konstrukcji smartfona z mniejszym rozproszeniem i portami (do widzenia gniazdo słuchawkowe). Dlatego te skanery cofają się do przodu, ale teraz pod wyświetlaczami.

To sytuacja korzystna dla kogoś takiego jak ja. Pragnę telefonu z wyświetlaczem pełnoekranowym, a także wolę trzymać telefon płasko na stole.

Dalej: Inwestowanie w menedżera haseł jest kluczowym procesem. Enpass to doskonała alternatywa w grupie. Przeczytaj poniższy post, aby dowiedzieć się, jak skonfigurować cały proces.