Car-tech

USA oskarża serwis eBay o nielegalne zawieszenie umowy z Intuit

JAK ZAMAWIAĆ NA ZAGRANICZNYCH STRONACH? | EBAY, COLOURPOP, ALIEXPRESS

JAK ZAMAWIAĆ NA ZAGRANICZNYCH STRONACH? | EBAY, COLOURPOP, ALIEXPRESS
Anonim

Amerykański Departament Sprawiedliwości złożył pozew oskarżający serwis eBay o zawarcie umowy o "uścisk dłoni", aby nie rekrutować lub nie zatrudniać pracowników producenta oprogramowania Intuit.

DoJ, w pozwie o ochronę konkurencji złożonym w piątek, stara się uniemożliwić serwisowi eBay egzekwowanie umowy lub zawieranie podobnych umów z innymi firmami. Rzekome zawieszenie zatrudnienia było "nagim utrudnieniem handlu", które szkodzi pracownikom technicznym, utrzymując ich pensje i ograniczając możliwości zatrudnienia, powiedział DOJ w pozwie, złożony w Sądzie Rejonowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Kalifornii.

porozumienie zostało wykonane na najwyższym szczeblu obu firm, domniemany domniemany dział. Transakcja uniemożliwiła obu spółkom pozyskiwanie sobie nawzajem pracowników i przez okres dłuższy niż rok uniemożliwiała firmie eBay zatrudnianie pracowników z Intuit, jak twierdzi agencja. Meg Whitman, były dyrektor generalny eBay, i Scott Cook, założyciel Intuit i przewodniczący komitetu wykonawczego, byli zaangażowani w tworzenie i egzekwowanie porozumienia, domniemany DOJ.

Cook zasiadł jako członek zarządu eBaya w tym samym czasie co on skargi dotyczące rekrutacji pracowników Intuit przez eBay, domniemany domniemany Departament Sprawiedliwości. Umowa o pracę bez zatrudnienia rozpoczęła się w 2006 r. I trwała do 2009 r. Lub później, twierdził DOJ. W 2007 r. Menedżerowie eBay powiedzieli rekruterom firmy, aby nie poszukiwali potencjalnych aplikacji pochodzących od Intuit i wyrzucali takie życiorysy - podała agencja.

EBay zaprzeczyło zarzutom. "Konkurujemy otwarcie o talenty na szerokim, zróżnicowanym globalnym rynku w wielu branżach i dyscyplinach zawodowych, a praktyki rekrutacyjne w serwisie eBay są zgodne ze standardami zatwierdzonymi przez Departament Sprawiedliwości przy rozwiązywaniu spraw przeciwko innym firmom" - powiedział komunikat. "Departament Sprawiedliwości i Prokurator Generalny oraz prokurator generalny państwa stosują nadmiernie agresywną interpretację w egzekwowaniu przepisów antymonopolowych w tej dziedzinie. eBay będzie się energicznie bronił. "

Przedstawiciel Intuit nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w sprawie opłat antymonopolowych.

We wrześniu 2010 r. Departament Sprawiedliwości załączył podobne opłaty z Intuit, Google, Apple i trzema innymi firmy. Agencja oskarżyła kilka kalifornijskich firm technologicznych o zawieranie umów, w których nie będą wzajemnie się kontaktować. Sprawa eBaya wyrosła z tego samego śledztwa, podała agencja.

DOJ "nieustannie zajmował stanowisko", że te umowy o nie zatrudnianiu są niezgodne z amerykańskimi przepisami antymonopolowymi, powiedział Joseph Wayland, pełniący funkcję asystenta prokuratora generalnego odpowiedzialnego za Departament Antymonopolowy DOJ, w oświadczeniu.

Intuit i eBay są bezpośrednimi konkurentami dla pracowników, w tym wyspecjalizowanych inżynierów informatyki i naukowców, powiedział DOJ.

Agencja nie nazwała Intuit w nowej skardze, ponieważ firma wcześniej został nazwany we wrześniu 2010 roku w procesie sądowym i ugody, DOJ powiedział w komunikacie prasowym. Ugoda powinna uniemożliwić Intuit zawieranie umów tego typu, podała agencja.

Zaktualizowano 17 listopada, aby dodać komentarz z serwisu eBay.