US DOJ: rachunek za praw autorskich jest wadliwy

Departament Sprawiedliwości USA sprzeciwił się ustawie o ochronie praw autorskich oczekujących na działanie w Senacie USA, mówiąc, że ustawodawstwo może zmusić prawników DOJ do pracy, którą powinni wykonać sami wielcy właściciele praw autorskich.

Ustawa o egzekwowaniu praw własności intelektualnej, która została zatwierdzona przez sądownictwo w Senacie Komitet 15 września upoważnił Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych do egzekwowania zarówno prawa cywilnego, jak i karnego, zgodnie z prawem autorskim.

Ustawodawstwo "mogłoby doprowadzić do tego, że prokuratorzy Departamentu Sprawiedliwości będą działać jako prawnicy pro bono dla prywatnych właścicieli praw autorskich niezależnie od ich zasobów. - powiedział list DOJ, wysłany we wtorek do Senackiej Komisji Sądowniczej. "W efekcie prawnicy oddziału wspierani przez podatników będą ścigać sprawy sądowe dla posiadaczy praw autorskich, a odzyskanie środków pieniężnych trafi do przemysłu."

DOJ ma ograniczone zasoby i zbiera nagrody za naruszenie praw autorskich, które prywatne firmy mogły zabrać zasoby wykorzystywane w sprawach dotyczących prawa autorskiego w sprawach karnych, powiedział list DOJ, podpisany przez Keitha Nelsona, głównego zastępcę prokuratora generalnego DOJ oraz Lily Fu Claffee, głównego doradcę w Departamencie Handlu Stanów Zjednoczonych.

"Egzekwowanie praw autorskich w sprawach cywilnych zawsze było obowiązkiem i prerogatywą prywatnych praw autorskich posiadacze, a prawo USA już zapewnia im skuteczne narzędzia prawne do ochrony swoich praw "- napisano w piśmie.

Ustawodawstwo wymagałoby również od prezydenta USA stworzenia biura egzekwowania praw własności intelektualnej w Białym Domu, i to rozszerzyłoby kary cywilne i karne za naruszenie praw autorskich. Wymóg utworzenia nowego biura w Białym Domu byłby "ingerencją legislacyjną w wewnętrzną strukturę i skład administracji prezydenta", napisano w piśmie.

Kilka grup technologicznych i konsumenckich sprzeciwiło się ustawodawstwu, mówiąc, że jest to ogromne Rozszerzenie ochrony praw autorskich dla branży muzycznej i filmowej.

Ustawa po prostu daje DOJ nową opcję radzenia sobie z piractwem, powiedział senator Patrick Leahy, Demokrata z Vermontu, w lipcu, kiedy wprowadził ustawodawstwo. "Wielokrotnie sankcja karna jest po prostu zbyt surowa dla wyrządzonej krzywdy", powiedział wtedy.

Potrzebne są nowe wysiłki rządu, aby ograniczyć piractwo w Internecie, dodała Leahy. Ustawa ma 12 cyponsorów, zarówno demokratów, jak i republikanów.

"Internet przyniósł wielkie i pozytywne zmiany w całym naszym życiu, ale jest także niezrównanym narzędziem do piractwa" - powiedziała Leahy. "Amerykanie cierpią, gdy ich własność intelektualna zostaje skradziona, cierpią, gdy te podrabiane towary wypierają sprzedaż legalnych produktów i cierpią, gdy podrobione produkty faktycznie wyrządzają im szkodę, jak to czasami bywa w przypadku fałszywych produktów farmaceutycznych i wadliwych produktów elektrycznych."

Wiedza publiczna, grupa adwokacka skupiona na prawach użytkowników Internetu oraz Stowarzyszenie Przemysłu Komputerowego i Komunikacyjnego, grupa zajmująca się technologią handlową, pochwaliła DOJ za podniesienie obaw związanych z ustawą.

"Sektor prywatny ma wszystkie zasoby niezbędne do ścigania sprawy, które firmy chcą realizować "- powiedziała Gigi Sohn, prezes Public Knowledge. "Rząd nie powinien zostać przekształcony w kancelarię prawną dla bogatych posiadaczy praw autorskich."