Amerykański prawodawca prosi Reddita o pomysły na temat konfiskat na stronie

Amerykański prawodawca poprosił użytkowników Reddit o ich pomysły na temat prawodawstwa w celu zajęcia się kontrowersyjną niedawną praktyką dwóch agencji amerykańskich zajmujących się pozyskiwaniem stron internetowych z powodu domniemanego naruszenia praw autorskich.

Kongresmenka Zoe Lofgren

USA Przedstawicielka Zoe Lofgren, kalifornijska demokrata, powiedziała w poniedziałek, że rozważa wprowadzenie przepisów mających na celu zajęcie się wolnymi wypowiedziami i kwestiami związanymi z postępowaniem w związku z konfiskatami na stronie internetowej przez amerykański Departament Sprawiedliwości i Imigrację i Egzekwowanie Ceł USA. W ciągu ostatnich dwóch lat obie agencje przejęły około 1500 stron internetowych, które oskarżyły o sprzedaż pirackich produktów cyfrowych lub podrobionych produktów.

Użytkownicy Reddit, popularnej strony z wiadomościami społecznościowymi, pokazali "silne zaangażowanie w swobodną ekspresję" podczas debaty nad ustawą o piractwie z Internetu, Lofgren powiedział w oświadczeniu. SOPA, pokonany po tym, jak miliony internautów zaprotestowały na początku tego roku, rozszerzyłoby uprawnienia DOJ do przejęcia stron internetowych za domniemane naruszenie praw autorskich.

Reddit był jedną z pierwszych stron, które ogłosiły, że na jeden dzień zapanuje czarny protest przeciwko SOPA i Protect IP Act, podobny rachunek. Biorąc udział w debacie SOPA Reddit, "myślałem, że spróbuję eksperymentu: crowdsourcing propozycji legislacyjnej w sprawie Reddita", powiedział Lofgren.

Lofgren rozważy propozycje od użytkowników Reddit w opracowywaniu prawodawstwa, powiedziała.

Lofgren nie chce traktować wprowadzenia ustawodawstwa jako potwierdzenia ataków, powiedziała.

"Chociaż rozważam wprowadzenie ustawy o konfiskatach nazw domeny z powodu naruszenia, nie oznacza to, że akceptuję tę praktykę jako legalną lub konstytucyjną.," powiedziała. "Niemniej jednak, od kiedy te napady mają miejsce, pomyślałem, że warto zbadać środek legislacyjny zapewniający odpowiednią ochronę dla wolności słowa i rzetelnego procesu."

Krytycy konfiskat twierdzą, że DOJ i ICE dają właścicielom stron internetowych ostrzeżenie przed przejęciem strony. W niektórych przypadkach przechwycone strony internetowe mogą zawierać posty na blogach, fora dyskusyjne lub inne materiały chronione prawami do wolności słowa w USA, twierdzą krytycy.

Zwolennicy konfiskat, w tym wielu w amerykańskim przemyśle rozrywkowym, twierdzą, że konfiskaty są konieczny, by powstrzymać szerzące się naruszenia praw autorskich w Internecie.

Nowe ustawodawstwo Lofgren będzie koncentrować się na wymogach, które agencje informują właścicieli witryn internetowych i mają możliwość obrony przed konfiskatą, powiedziała.

Czterech użytkowników Reddit złożyło komentarze od wtorkowego popołudnia.

"Konfiskaty nazw domen powinny być całkowicie nielegalne, bez żadnych kompromisów i wyjątków," napisał jeden z użytkowników Reddita. "Rząd zniszczył niezliczoną ilość stron internetowych przez absolutnie bezczynny proces z tylko podpisem sędziego na kartce papieru z większością dowodów na to, że spadł z tendencyjnego przemysłu rozrywkowego."

The Motion Picture Association Ameryki, zwolennik konfiskat, pochwalił Lofgrena za skontaktowanie się z osobami zajmującymi się prawami autorskimi.

"Chociaż możemy nie zgadzać się z przedstawicielem Lofgrena we wszystkich kwestiach dotyczących ochrony twórczych dzieł przed kradzieżą, wspieramy jej wysiłki na rzecz zaangażowania więcej głosów w rozmowie ", powiedziała rzeczniczka MPAA.

Przedstawiciel amerykańskiej Izby Handlowej, również popierający konfiskaty na stronie internetowej, nie od razu odesłał wiadomości, prosząc o komentarz do propozycji Lofgrena. Przedstawiciel Recording Industry Association of America odmówił komentarza.