Rodzaje licencji użytkowania dzieła/utworu w internecie. Prawo autorskie.
Główny prawodawca amerykański przedstawił plany kompleksowego przeglądu praw dotyczących praw autorskich w Stanach Zjednoczonych w celu ustalenia, czy są one nadal istotne w erze cyfrowej.
Bob Goodlatte, republikanin z Wirginii i przewodniczący Komisji Sądownictwa w Izbie Reprezentantów, powiedział w środę, że jego komisja rozpocznie przegląd w nadchodzących miesiącach. Po zakończeniu przeglądu komisja mogłaby zaproponować poprawki do obecnego prawa autorskiego, aby pomóc mu lepiej zastosować się do epoki, w której prawie każdy obywatel stał się wydawcą.
"Nie ma wątpliwości, że nasz system praw autorskich stoi dziś przed nowymi wyzwaniami, "Powiedział, zgodnie z transkrypcją uwag wygłoszonych w Bibliotece Kongresu. "Internet umożliwił właścicielom praw autorskich udostępnianie ich dzieł konsumentom na całym świecie, ale także umożliwił innym to zrobić bez żadnej rekompensaty dla właścicieli praw autorskich."
[Więcej informacji: najlepsze e-czytniki]Amerykańskie przepisy dotyczące praw autorskich były czasami aktualizowane w celu uwzględnienia nowych technologii, ponieważ pierwsza ustawa o prawach autorskich została uchwalona w 1790 r. Jednak szybkie tempo zmian technologicznych oznaczało, że obowiązujące prawo, uchwalone w 1976 r., Nie odnosi się bezpośrednio do prawa autorskiego i jego zastosowania do technologie, które są dziś powszechne.
"Uważam, że szeroki przegląd naszych praw autorskich i związanych z tym mechanizmów egzekwowania prawa jest na czasie", powiedział Goodlatte. "Ogłaszam dziś, że Komisja Sądownictwa Izby przeprowadzi kompleksową serię przesłuchań na temat amerykańskiego prawa autorskiego w nadchodzących miesiącach. Celem tych przesłuchań będzie ustalenie, czy przepisy nadal działają w erze cyfrowej. "
Przegląd został przyjęty z zadowoleniem przez grupy reprezentujące zarówno twórców treści, jak i konsumentów, co jest łatwe do wykonania, gdy nadal nie jest jasne, w którym kierunku sprawdzi się recenzja.
"Cieszymy się z publicznej dyskusji na temat modernizacji praw autorskich" - powiedział Cary Sherman, prezes i dyrektor generalny stowarzyszenia Recording Industry Association of America (RIAA). Sherman zgodził się, że prawo musi się zmienić, aby nadążyć za technologią cyfrową, ale domagał się, aby każda recenzja została zrównoważona między prawami twórców treści i konsumentów.
"Podzielamy pogląd, że nasze prawa muszą być nowoczesne, usprawnione i zapewniać że wszyscy twórcy otrzymują uczciwą stopę rynkową za swoją pracę "- powiedział. "Muszą pracować wydajniej - nie tylko dla twórców, ale także dla użytkowników i usługodawców. Jednocześnie prawo bez regresu w ogóle nie ma racji. Ustawy takie jak DMCA muszą również działać dla twórców, aby umożliwić rozwój cyfrowych usług muzycznych. "
Public Knowledge, grupa zajmująca się kwestiami praw autorskich z punktu widzenia konsumenta, również z zadowoleniem przyjęła ten przegląd.
" Z zadowoleniem przyjmujemy propozycję przewodniczącego zbadanie, w jaki sposób nasze prawa autorskie mogą, zgodnie z Konstytucją, promować postęp nauki i sztuk użytecznych ", powiedział w oświadczeniu Sherwin Siy, wiceprezes grupy ds. prawnych. "W związku z tym mamy nadzieję, że Kongres i Urząd ds. Praw Autorskich będą działać na rzecz równowagi interesów artystów z ich publicznością i ogółem społeczeństwa, zapewniając, że ostateczny cel prawa zostanie spełniony w promowaniu innowacji i kreatywności."
Ogłoszenie Goodlatte ma miejsce miesiąc po tym, jak Maria Pallante, obecna amerykańska rejestrator praw autorskich, wezwała do przeglądu aktualnej ustawy o prawach autorskich.
Przemawiając w Columbia Law School w dniu 4 marca, Pallante przedstawił szereg problemów, które według niej powinny być badany. Obejmują one to, co stanowi identyczną kopię w erze cyfrowej, równowagę między egzekwowaniem prawa a swobodą wypowiedzi oraz licencjonowanie. Później w marcu przekazała tę samą wiadomość przed Komisją Sądowniczą Izby.
"Jest wiele rzeczy, które Ballante zaproponował, i one działają na gamy" - powiedziała Sina Khanifar, aktywistka ds. Praw cyfrowych i założycielka FixtheDMCA.org. "Myślę, że bardzo zależy jej na szeroko zakrojonych reformach w oparciu o prawa autorskie."
Khanifar pracuje nad kwestiami związanymi z ustawą Digital Millennium Copyright Act (DMCA), uchwaloną w 1998 roku i ostatnią poważną rewizją prawa autorskiego w Stanach Zjednoczonych. Stany Zjednoczone. Kilka kontrowersyjnych części ustawy DMCA spowodowało, że było to coś w rodzaju krzyku, z którym zmagają się ludzie, którzy prowadzą kampanię na rzecz nowego systemu praw autorskich.
Kontrowersyjne części prawa obejmują Sekcję 1201, co czyni zbrodnią obejście środków technologicznych chroniących materiał chroniony prawami autorskimi.
Khanifar i inni twierdzą, że język jest zawyżony w odniesieniu do przepisu, który miał na celu złamanie technologii zarządzania prawami cyfrowymi za przestępstwo. Ta sekcja została cytowana jako argument za powstrzymaniem konsumentów przed obejściem wszelkiego rodzaju blokady oprogramowania, w tym ostatnio w przypadkach odblokowywania telefonów komórkowych.
Amerykańscy prawodawcy Investigate Telecom "Ruch drogowy"
Stany Zjednoczone. Prawodawcy chcą zbadać wysokie opłaty za dostęp pobierane przez niektórych wiejskich operatorów telefonicznych.
Amerykańscy prawodawcy kwestionują dochodzenie antytrustowe FTC przez Google
Federalna Komisja Handlu USA może zmierzać w kierunku "nieuzasadnionego" zdobycia władzy w swoim postępowaniu antymonopolowym Google, dwaj prawodawcy z Doliny Krzemowej, powiedzieli:
Dostawcy usług internetowych planują przejąć przeglądarki i ograniczyć dostęp do Internetu w celu zwalczania piractwa praw autorskich
Tak zwane "sześciostronne" dobrowolne działania policji polityka jest już w toku, a dostawcy usług internetowych są gotowi na bycie nieprzyjemnymi, jeśli uważają, że jesteście Państwo w trakcie powtarzających się naruszeń praw autorskich.