Prawodawcy w USA biorą kolejny strzał pod reformę patentową

U.S. ustawodawcy przywrócili przepisy, które oznaczałyby pierwszy poważny przegląd amerykańskiego prawa patentowego od ponad 50 lat.

Ustawodawstwo, wprowadzone w Senacie USA we wtorek, jest bardzo podobne do ustawy o reformie patentowej z 2007 r., która zmarła w Senacie piętro w zeszłym roku. Jeśli zostanie przyjęta, wersja z 2009 r. Zmieni sposób, w jaki działa Biuro Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych, dostosuje prawo patentowe USA do globalnych przepisów i wprowadzi tak zwane "rozsądne opłaty licencyjne", które zmieniają sposób obliczania odszkodowania i zmniejszają prawdopodobieństwo masowych wypłat dla niektórych posiadaczy patentów.

Zmiany te "poprawią jakość patentów i wyeliminują niejednoznaczność z procesu rozstrzygania sporów patentowych", powiedział senator Patrick Leahy, Demokrata z Vermont, który jest jednym ze sponsorów projektu, w oświadczeniu. Ustawodawstwo jest również sponsorowane przez senatora republikańskiego Utah, Orrin Hatch. We wtorek wprowadzono także wersję domową Johna Conyersa, demokratę z Michigan oraz Lamar Smith, republiki Teksasu.

Rozsądne przepisy dotyczące opłat licencyjnych były "być może najbardziej gorącym tematem debaty na temat reformy patentowej w ostatnim Kongresie", Powiedziała Leahy

Przedstawiciele gigantów technologicznych, takich jak Google, Hewlett-Packard i Intel, szybko powiedzieli, że zmiany zmniejszą niepoważne procesy patentowe.

Problem z obecnym systemem patentowym polega na tym, że zachętę dla osób, które mają pretensje, które są w najlepszym wypadku słabe, aby je wypróbować, ponieważ możesz trafić w dziesiątkę "- powiedział Andrew Pincus, prawnik, który został utrzymany przez Koalicję na rzecz uczciwości patentowej, reprezentującą firmy technologiczne.

In 2007, sąd przysięgłych nakazał Microsoft zapłacić firmie Alcatel-Lucent 1,5 miliarda dolarów odszkodowania za szkody wynikające z pozwu o patent muzyczny. Nagroda została odrzucona w wyniku apelacji, ale zwolennicy ustawy o reformie patentowej z 2009 r. Mówią, że wskazuje ona na rodzaj nadmiernych wypłat, które mogą wynikać z pozwów patentowych.

"Zdecydowanie potrzebujemy lepszych sporów patentowych w celu umożliwienia nam i wielu innym w branży nadal wprowadzać innowacje "- powiedział John Thompson, prezes i dyrektor generalny firmy Symantec, podczas rozmowy konferencyjnej z dziennikarzami.

Jego firma wydaje 4 miliony dolarów za każde uderzenie patentem.

" Zasoby Wydaje się, że wydatki na te niepoważne procesy byłyby dużo lepiej wydawane na innowacje "- powiedział Mike Holston, główny adwokat Hewlett-Packard, pod tym samym apelem.

Grupa reprezentująca posiadaczy patentów, którzy sprzeciwiają się ustawodawstwu, powiedziała, że ​​zaszkodzi US, dużym i mały. "Przedstawiona dzisiaj ustawa to zasadniczo ten sam podziałowy rachunek, któremu przeciwstawił się szeroki wachlarz amerykańskich branż, innowatorzy, uniwersytety i związki zawodowe, gdy utknął w ostatnim Kongresie" - powiedział w oświadczeniu Alians innowacji.

Zmiany "zdewaluowałyby wszystkie patenty, zaprosiłyby do naruszenia - w tym firmy z Chin, Indii i innych krajów - i wygenerowałyby więcej spraw sądowych, które dodatkowo obciążą sądy", powiedział Sojusz.