Oficjalne informacje w USA: Potrzebne mogą przepisy dotyczące szerokopasmowego dostępu do Internetu

Amerykańska Federalna Komisja Łączności powinna rozważyć regulacje dotyczące dostawców łączy szerokopasmowych w celu zwiększenia konkurencji, powiedział urzędnik administracji USA Baracka Obamy.

W większości rejonów kraju nastąpił powolny postęp w kierunku "energicznej konkurencji" wśród dostawców usług szerokopasmowych napisał Lawrence Strickling, asystent sekretarza ds. komunikacji i informacji w Departamencie Handlu Stanów Zjednoczonych i administratorem Narodowej Administracji Telekomunikacji i Informacji (NTIA).

"Wzywamy Komisję do zbadania, co w wielu obszarach kraju jest w najlepszym razie rynkiem duopolowym i rozważenia, jaki poziom ewentualnej regulacji może być odpowiedni, aby regulować zachowanie duopolistów ", napisał Strickling w komentarzach o FCC o zbliżającym się wydaniu krajowego planu dostępu szerokopasmowego.

Podczas gdy FCC powinno unikać regulacji cen, komisja powinna rozważyć zasady neutralności sieci, które uniemożliwiałyby operatorom szerokopasmowego dostępu do selektywnego blokowania lub spowalniania ruchu w Internecie, oświadczył list. późny poniedziałek. Obama od dawna opowiadał się za nowymi zasadami neutralności sieci, a FCC w październiku opublikowało zestaw proponowanych zasad neutralności sieci.

DuŜy dostawca usług szerokopasmowych ogólnie sprzeciwiał się waŜnym nowym zasadom neutralności sieci, ale zgłoszenie NTIA wydaje się "całkiem rozsądne". powiedział Jonathan Banks, starszy wiceprezes ds. prawa i polityki w USTelecom, grupie handlowej reprezentującej duże firmy telekomunikacyjne. List Stricklinga wydaje się wymagać ogólnych zasad, aby zapobiegać zachowaniom antykonkurencyjnym lub antynikotynowym, zamiast tworzyć zasady przeciwko konkretnym działaniom, które mogą przynosić korzyści konsumentom, powiedział.

USTelecom sprzeciwił się jednej propozycji w zawiadomieniu FCC o neutralności sieci, która dostawcy usług szerokopasmowych od pobierania opłat za treści internetowe lub od dostawców aplikacji za "udoskonalony lub priorytetowy dostęp". Ale taki zakaz może zaszkodzić konsumentom; Wydaje się, że uniemożliwiłoby to dostawcom usług szerokopasmowych oferowanie szeregu usług, w tym dostarczanie sprzedawcom gier internetowych o małej przepustowości, powiedział Banks.

"Obawy ze strony wszystkich dostawców usług szerokopasmowych są, zamiast reguł, które zapobiegają antykonkurencyjnym rzeczom lub złym rzeczom dla konsumenci, otrzymamy zasady, które mówią: "nie dopuszcza się dyskryminacji" - powiedział. "Problem polega na tym, że komisja zamierza wprowadzić ogólne zasady, które zabraniają dużej kategorii działalności, niezależnie od tego, czy jest to działanie antykonkurencyjne czy prokonkurencyjne."

List NTIA również kwestionuje, czy usługi szerokopasmowe 4G lub 4G zapewni "opłacalną" alternatywę dla przewodowych łączy szerokopasmowych. "Chociaż wczesne prognozy z branży [mobilnej] są zachęcające, zbyt wcześnie jest przewidzieć, kiedy i czy te bezprzewodowe usługi szerokopasmowe zapewnią konkurencyjne alternatywy, które mogą przynieść korzyści konsumentom wszystkich usług, w tym przewodowych", napisał Strickling.

Dwóch największych dostawców usług szerokopasmowego internetu mobilnego, Verizon i AT & T, również należy do największych dostawców usług przewodowych. Rodzi to pytanie, czy ci dostawcy będą sprzedawać te usługi jako zamienniki usług przewodowych "- napisano w piśmie.

Niektórzy przeciwnicy neutralności sieci i innych przepisów dotyczących łączności szerokopasmowej wskazywali na nadchodzącą konkurencję z mobilnego internetu szerokopasmowego, ponieważ nie istnieją przepisy". t

CTIA, grupa handlowa reprezentująca operatorów telefonii komórkowej, wydaje się, że niektórzy klienci używają mobilnej łączności szerokopasmowej jako alternatywy dla przewodowego dostępu szerokopasmowego, powiedział Christopher Guttman-McCabe, wiceprezes ds. regulacji w grupie. Ale jak USTelecom, CTIA ma kilka skarg na temat zgłoszenia NTIA, powiedział.

"Nie sądzę, by ktokolwiek mógł odpowiedzieć na to pytanie" czy mobilny Internet szerokopasmowy zastąpi stacjonarny Internet szerokopasmowy, dodał. "Nie mówię, że to substytut. Mówię, że jest inaczej, ale konsumenci dokonają wyboru."